Chăn nuôi tập thể

Một nhóm nhỏ các gia đình nông dân hoặc chăn gia súc sống cùng nhau trên một mảnh đất được quản lý chung là một trong những cách sống phổ biến nhất trong lịch sử loài người vì điều này đã cùng tồn tại và cạnh tranh với nhiều hình thức sở hữu cá nhân hơn cũng như sở hữu nhà nước kể từ đó. sự khởi đầu của nông nghiệp. Sở hữu tư nhân trở nên chiếm ưu thế ở phần lớn thế giới phương Tây và do đó được nghiên cứu kỹ hơn. Quá trình mà đất đai công cộng và các tài sản khác của Tây Âu trở thành tư nhân là một câu hỏi cơ bản đằng sau các quan điểm về tài sản: cụ thể là nó có phải là di sản của những bất công và tội ác trong lịch sử hay không? Karl Marx tin rằng cái mà ông gọi là chủ nghĩa cộng sản nguyên thủy (sở hữu chung) đã bị kết thúc bởi phương tiện bóc lột mà ông gọi là tích lũy nguyên thủy . Ngược lại, các nhà tư tưởng tư bản cho rằng theo nguyên tắc nhà đất thì ai là người đầu tiên làm việc trên đất đó là chủ sở hữu hợp pháp.

Nghiên cứu điển hình

Mexico

Trong thời kỳ Aztec cai trị miền trung Mexico, đất nước được chia thành các vùng lãnh thổ nhỏ gọi là calpulli , là các đơn vị quản lý địa phương liên quan đến nông nghiệp cũng như giáo dục và tôn giáo. Một calpulli bao gồm một số gia đình lớn mở rộng với một tổ tiên chung được cho là , bản thân mỗi họ bao gồm một số gia đình hạt nhân. Mỗi calpulli sở hữu đất và cấp cho các gia đình cá nhân quyền trồng trọt các phần của nó mỗi ngày. Khi người Tây Ban Nha chinh phục Mexico, họ thay thế hệ thống này bằng một hệ thống điền trang do vương miện Tây Ban Nha cấp cho thực dân Tây Ban Nha, cũng như encomienda , một quyền giống như phong kiến ​​của những người thực dân thống trị được trao cho các làng cụ thể, và repartimiento hoặc hệ thống cưỡng bức bản địa. lao động .

Sau Cách mạng Mexico , một hiến pháp mới vào năm 1917 đã bãi bỏ mọi tàn dư của các quyền giống như phong kiến ​​mà chủ sở hữu hacienda có trên các vùng đất chung và đề nghị phát triển các ejidos : các trang trại công cộng được hình thành trên đất được chính phủ Mexico mua từ các điền trang lớn.

Iroquois và Huron của Bắc Mỹ

Nhà dài Iroquois ngày sau có hàng trăm người

Người Huron có một hệ thống sở hữu đất đai mang tính cộng đồng về cơ bản . Nhà truyền giáo Công giáo người Pháp Gabriel Sagard đã mô tả các nguyên tắc cơ bản. Huron có "nhiều đất như họ cần [ed]." ^[2] Kết quả là, người Huron có thể cho các gia đình đất đai của riêng họ và vẫn có một lượng lớn đất thừa thuộc sở hữu của cộng đồng. Bất kỳ Huron nào cũng được tự do dọn đất và trang trại trên cơ sở tận dụng . Anh ta duy trì quyền sở hữu đất đai miễn là anh ta tiếp tục tích cực canh tác và chăm sóc đồng ruộng. Sau khi ông từ bỏ đất đai, nó trở lại quyền sở hữu chung và bất kỳ ai cũng có thể chiếm đoạt nó. ^[3] Trong khi người Huron dường như có những vùng đất được chỉ định cho cá nhân, tầm quan trọng của việc sở hữu này có thể không liên quan nhiều; việc đặt các thùng chứa ngô trong các ngôi nhà dài , vốn chứa nhiều gia đình trong một nhóm họ hàng, cho thấy những người cư ngụ trong một ngôi nhà dài nhất định nắm giữ tất cả sản xuất chung. ^[4]

Người Iroquois có một hệ thống phân bố ruộng đất tương tự như công xã. Bộ lạc sở hữu tất cả các vùng đất nhưng đã chia cho các thị tộc khác nhau để phân chia thêm cho các hộ gia đình để canh tác. Đất đai sẽ được phân chia lại cho các hộ gia đình vài năm một lần, và một thị tộc có thể yêu cầu phân chia lại các khu vực khi Hội đồng các bà mẹ trong thị tộc tập hợp lại. ^[5] Những thị tộc lạm dụng đất được giao của họ hoặc không chăm sóc nó sẽ bị cảnh cáo và cuối cùng bị trừng phạt bởi Hội đồng các bà mẹ thị tộc bằng cách chia lại đất đai cho một thị tộc khác. ^[6] Tài sản đất đai thực sự chỉ là mối quan tâm của phụ nữ, vì công việc của phụ nữ là canh tác lương thực chứ không phải của nam giới. ^[5]

Hội đồng các bà mẹ thị tộc cũng dành một số diện tích đất nhất định để phụ nữ của tất cả các thị tộc khác nhau làm việc. Thực phẩm từ những vùng đất như vậy, được gọi là kěndiǔ "gwǎ'ge 'hodi'yě khôngho , sẽ được dùng trong các lễ hội và các cuộc họp hội đồng lớn. ^[6]

Đế quốc Nga

Các obshchina (tiếng Nga: община , IPA:  [ɐpɕːinə] , nghĩa đen: " xã ") hoặc mir (tiếng Nga: мир , nghĩa đen: "Xã hội" (một trong những ý nghĩa)) hoặc Selskoye obshestvo (tiếng Nga: сельское общество (" cộng đồng nông thôn ", thuật ngữ chính thức trong thế kỷ 19 và 20) là các cộng đồng nông dân, trái ngược với các trang trại riêng lẻ, hoặc khutor , ở Đế quốc Nga . Thuật ngữ này bắt nguồn từ từ о́бщий, obshchiy (thông thường).

Đại đa số nông dân Nga nắm giữ đất đai của họ thuộc sở hữu chung trong một cộng đồng mir, hoạt động như một chính quyền làng xã và một hợp tác xã. Đất canh tác được chia thành nhiều phần dựa trên chất lượng đất và khoảng cách với làng. Mỗi hộ gia đình có quyền yêu cầu một hoặc nhiều dải từ mỗi phần tùy thuộc vào số lượng người lớn trong hộ gia đình. Mục đích của việc phân bổ này không mang tính xã hội nhiều (tùy theo nhu cầu của mỗi người) mà nó mang tính thực tế (mỗi người phải trả thuế của mình). Các dải đất được phân bổ lại theo định kỳ trên cơ sở điều tra dân số, để đảm bảo chia sẻ đất đai một cách công bằng. Điều này đã được thực thi bởi nhà nước, vốn quan tâm đến khả năng nộp thuế của các hộ gia đình.

Liên Xô đã áp dụng hình thức canh tác tập thể tại các nước cộng hòa thành lập từ năm 1927 đến năm 1933. Các nước Baltic và hầu hết các nước Trung và Đông Âu (trừ Ba Lan ) đã áp dụng hình thức canh tác tập thể sau Thế chiến thứ hai , với sự gia nhập của các chế độ cộng sản lên nắm quyền. Ở Châu Á ( Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa , Bắc Triều Tiên , Việt Nam ), việc áp dụng hình thức canh tác tập thể cũng do các chính sách của chính phủ cộng sản. Ở hầu hết các nước cộng sản, quá trình chuyển đổi từ nông nghiệp quy mô nhỏ sang canh tác tập thể đều có sự cưỡng bức. ^{[ cần dẫn nguồn ]}

Liên Xô

Nạn đói ở Liên Xô năm 1932–33 . Những khu vực xảy ra nạn đói thảm khốc nhất được đánh dấu bằng màu đen.

Là một phần của kế hoạch năm năm đầu tiên , tập thể đã được giới thiệu trong Liên bang Xô viết bởi Tổng thư ký Joseph Stalin vào cuối những năm 1920 như là một cách, theo các chính sách của các nhà lãnh đạo xã hội chủ nghĩa, đẩy mạnh sản xuất nông nghiệp thông qua việc tổ chức đất đai và lao động vào trang trại tập thể quy mô lớn ( kolkhozy ). Đồng thời, Joseph Stalin lập luận rằng tập thể hóa sẽ giải phóng nông dân nghèo khỏi nô lệ kinh tế dưới chế độ kulaks (chủ đất canh tác ).

Chính phủ Liên Xô đã dùng đến việc hành quyết và trục xuất hàng loạt các kulaks bất chấp đến Siberia để thực hiện kế hoạch (xem: Dekulakization ). Hệ thống canh tác hàng thế kỷ đã bị phá hủy ở Ukraine.

Một số nhà sử học tin rằng tập thể hóa cưỡng bức là một trong những nguyên nhân gây ra nạn đói lớn trên khắp Liên Xô trong các năm 1932 và 1933. Trong các năm 1932–1933, ước tính có khoảng 11 triệu người, riêng ở Ukraine là 3–7 triệu người, đã chết vì nạn đói sau khi Stalin cưỡng bức nông dân. thành tập thể (xem: Holodomor ). Mãi cho đến năm 1940, sản xuất nông nghiệp cuối cùng đã vượt qua mức trước khi tập thể hóa. ^{[7] [8]}

Tập thể hóa trên khắp Moldova không được theo đuổi ráo riết cho đến đầu những năm 1960 vì sự tập trung của giới lãnh đạo Liên Xô vào chính sách Nga hóa người Moldova vào lối sống của người Nga ^{[ cần dẫn nguồn ]} . Phần lớn quá trình tập thể hóa ở Moldova đã trải qua ở Transnistria, ở Kishinev , thành phố thủ đô ngày nay của Moldova. Hầu hết các giám đốc điều chỉnh và tiến hành quá trình tập thể hóa đều do các quan chức từ Moscow đảm nhận. ^{[ cần dẫn nguồn ]}

Hiệu quả của các trang trại tập thể ở Liên Xô là điều gây tranh cãi. Một bài báo của Liên Xô vào tháng 3 năm 1975 cho thấy 27% sản lượng nông nghiệp của Liên Xô được sản xuất bởi các trang trại tư nhân mặc dù thực tế là chúng chỉ chiếm chưa đến 1% diện tích đất canh tác (khoảng 20 triệu mẫu Anh), khiến chúng hiệu quả hơn khoảng 40 lần so với tập thể. các trang trại. ^[9]

Romania

Năm 1962 con tem kỷ niệm sự "hoàn thành" của tập thể hóa đất đai.

Ở Romania , quá trình tập thể hóa đất đai bắt đầu vào năm 1948 và tiếp tục trong hơn một thập kỷ cho đến khi xóa sổ hoàn toàn ảo vào năm 1962. ^[10]

Ở Romania, vũ lực đôi khi phải được sử dụng để thực thi các hoạt động nông nghiệp tập thể. Canh tác tập thể ở Romania là một nỗ lực nhằm thực hiện kế hoạch cộng sản của Liên Xô. Thật không may, những nỗ lực này thường không thành công. Bằng cách tuân thủ nghiêm ngặt kế hoạch chi tiết này của Liên Xô, việc thực hiện chủ nghĩa cộng sản ở Romania chắc chắn đã tạo ra tình huống khó xử và góp phần dẫn đến bạo lực. Kligman và Verdery tuyên bố "Tập thể hóa bạo lực xuất hiện, sau đó, ít hơn, như một sự ghê tởm hơn là một sản phẩm của việc định hình văn hóa xã hội và các vấn đề sâu sắc về cách thức thực hiện kế hoạch chi tiết của Liên Xô ... thay vì một quá trình di chuyển tích hợp và dần dần từ hình thái xã hội này sang hình thức xã hội khác, xã hội Romania trong quỹ đạo của Liên Xô đang được sắp xếp lại hoàn toàn, một quá trình mà bạo lực là không thể tránh khỏi. " ^[11]

Mặt khác, như Kligman và Verdery giải thích, "Tập thể hóa mang lại những lợi ích không thể phủ nhận cho một số cư dân nông thôn, đặc biệt là những người sở hữu ít hoặc không có đất. Nó giải phóng họ khỏi lao động trên ruộng của người khác, và nó tăng quyền kiểm soát của họ đối với tiền lương, cho sự tồn tại hàng ngày của họ một sự ổn định mà trước đây họ chưa từng biết đến. " ^[11]

Bungari

Трудово кооперативно земеделско стопанство là tên của các trang trại tập thể ở Bulgaria .

Hungary

Ở Hungary , tập thể hóa nông nghiệp đã được cố gắng nhiều lần từ năm 1948 đến năm 1956 (với kết quả thảm hại), cho đến khi thành công vào đầu những năm 1960 dưới thời János Kádár . Nỗ lực nghiêm túc đầu tiên nhằm tập thể hóa dựa trên chính sách nông nghiệp của chủ nghĩa Stalin được thực hiện vào tháng 7 năm 1948. Cả áp lực kinh tế và cảnh sát trực tiếp đều được sử dụng để ép nông dân tham gia hợp tác xã , nhưng thay vào đó, một số lớn đã chọn rời bỏ làng mạc của họ. Đến đầu những năm 1950, chỉ 1/4 nông dân đồng ý tham gia hợp tác xã. ^[12]

Vào mùa xuân năm 1955, động lực tập thể hóa được đổi mới, một lần nữa sử dụng vũ lực để khuyến khích thành viên, nhưng làn sóng thứ hai này cũng kết thúc trong thất bại thảm hại. Sau các sự kiện của Cách mạng Hungary năm 1956 , chế độ Hungary đã chọn một động lực tập thể hóa dần dần. Làn sóng tập thể hóa chính xảy ra từ năm 1959 đến năm 1961, và vào cuối thời kỳ này, hơn 95% diện tích đất nông nghiệp ở Hungary đã trở thành tài sản của các trang trại tập thể. Vào tháng 2 năm 1961, Ủy ban Trung ương tuyên bố rằng quá trình tập thể hóa đã hoàn thành. ^[13]

Tiệp Khắc

Ở Tiệp Khắc , các cuộc cải cách ruộng đất tập trung sau Thế chiến thứ nhất đã cho phép phân phối hầu hết ruộng đất cho nông dân và người nghèo, và tạo ra những nhóm lớn nông dân khá giả (mặc dù vẫn tồn tại những làng nghèo). Các nhóm này không ủng hộ lý tưởng cộng sản. Năm 1945, ngay sau Chiến tranh thế giới thứ hai, cuộc cải cách ruộng đất mới bắt đầu với chính phủ mới xã hội chủ nghĩa . Giai đoạn đầu liên quan đến việc tịch thu tài sản của người Đức, người Hungary và những người cộng tác với chế độ Đức Quốc xã theo cái gọi là sắc lệnh của Beneš . Giai đoạn thứ hai, được ban hành bởi cái gọi là luật của Ďuriš (sau Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Cộng sản), trên thực tế có nghĩa là một sự sửa đổi hoàn toàn của cải cách ruộng đất trước chiến tranh và cố gắng giảm sở hữu tư nhân tối đa xuống còn 150 ha (370 mẫu Anh) đất nông nghiệp. và 250 ha (620 mẫu Anh) của bất kỳ vùng đất nào. ^[14]

Giai đoạn thứ ba và giai đoạn cuối cùng cấm sở hữu đất trên 50 ha (120 mẫu Anh) cho một gia đình. Giai đoạn này được thực hiện vào tháng 4 năm 1948, hai tháng sau khi những người Cộng sản nắm chính quyền bằng vũ lực . Các trang trại bắt đầu được tập thể hóa, hầu hết chịu sự đe dọa của các lệnh trừng phạt. Những người nông dân cố chấp nhất bị bắt bớ và bỏ tù. Hình thức tập thể hóa phổ biến nhất là hợp tác xã nông nghiệp (ở Séc Jednotné zemědělské družstvo , JZD; ở Slovak Jednotné roľnícke družstvo , JRD). Quá trình tập thể hóa được thực hiện trong ba giai đoạn (1949–1952, 1953–1956, 1956–1969) và chính thức kết thúc với việc thực thi năm 1960 hiến pháp thành lập Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Tiệp Khắc , khiến quyền sở hữu tư nhân trở nên bất hợp pháp.

Nhiều hợp tác xã ban đầu sụp đổ và được tái tạo trở lại. Năng suất của họ thấp vì họ trả lương ít ỏi và không có lương hưu, và họ không tạo được cảm giác làm chủ tập thể; ăn cắp vặt quy mô nhỏ phổ biến, và thực phẩm trở nên khan hiếm. Nhìn thấy dòng người ồ ạt từ nông nghiệp vào thành phố, chính phủ bắt đầu trợ cấp ồ ạt cho các hợp tác xã để làm cho mức sống của nông dân ngang bằng với cư dân thành phố; đây là chính sách chính thức lâu dài của chính phủ. Kinh phí, máy móc và phân bón đã được cung cấp; thanh niên từ các làng bị buộc phải học nông nghiệp; và sinh viên thường xuyên được gửi (không tự nguyện) để giúp đỡ trong các hợp tác xã.

Trợ cấp và áp lực liên tục đã phá hủy những nông dân tư nhân còn lại; chỉ một số ít trong số chúng còn lại sau những năm 1960. Lối sống của dân làng cuối cùng đã đạt đến mức độ của thành phố, và tình trạng nghèo đói trong làng đã được xóa bỏ. Tiệp Khắc một lần nữa đã có thể sản xuất đủ lương thực cho công dân của mình. Cái giá của sự thành công này là sự lãng phí nguồn lực rất lớn vì các hợp tác xã không có động lực để nâng cao hiệu quả. Mọi mảnh đất đều được canh tác bất kể chi phí liên quan, và đất trở nên ô nhiễm nặng nề bởi các chất hóa học. Ngoài ra, việc sử dụng nhiều máy móc hạng nặng đã làm hỏng lớp đất mặt. Hơn nữa, các hợp tác xã đã nổi tiếng về việc làm quá nhiều.

Vào cuối những năm 1970, nền kinh tế Tiệp Khắc lâm vào tình trạng trì trệ , và các công ty quốc doanh không thể đối phó với sự ra đời của công nghệ hiện đại. Một số công ty nông nghiệp (nơi các quy định ít nghiêm ngặt hơn so với các công ty nhà nước) đã sử dụng tình huống này để bắt đầu cung cấp các sản phẩm công nghệ cao. Ví dụ, cách duy nhất để mua một chiếc máy tính tương thích với PC vào cuối những năm 1980 là mua nó (với giá cực cao) từ một công ty nông nghiệp đóng vai trò là đại lý bán lẻ.

Sau sự sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản ở Tiệp Khắc vào năm 1989, các khoản trợ cấp cho nông nghiệp đã bị dừng lại với tác động nghiêm trọng. Hầu hết các hợp tác xã gặp khó khăn trong việc cạnh tranh với sự cạnh tranh về công nghệ tiên tiến của nước ngoài và không thể có được vốn đầu tư để cải thiện tình hình của họ. Một tỷ lệ lớn trong số họ đã sụp đổ. Những người khác còn lại thường không đủ tài chính, thiếu quản lý có năng lực, không có máy móc mới và sống qua ngày. Việc làm trong lĩnh vực nông nghiệp giảm đáng kể (từ khoảng 25% dân số xuống còn khoảng 1%).

đông Đức

Các trang trại tập thể ở Cộng hòa Dân chủ Đức thường được gọi là Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaft (LPG), và tương ứng chặt chẽ với kolkhoz của Liên Xô. Đông Đức cũng có một số trang trại quốc doanh tương đương với các trại chăn nuôi của Liên Xô, được gọi là Volkseigenes Gut (VEG).

Ba lan

Tên tiếng Ba Lan của một trang trại tập thể là Rolnicza spółdzielnia produkcyjna. Việc tập thể hóa ở Ba Lan đã bị dừng lại vào năm 1956, việc quốc hữu hóa sau đó đã được hỗ trợ.

Nam Tư

Canh tác tập thể đã được đưa ra như một chính sách của chính phủ trên khắp Nam Tư sau Thế chiến thứ hai, bằng cách lấy đi đất đai của các chủ sở hữu giàu có trước chiến tranh và giới hạn tài sản thuộc sở hữu tư nhân trước hết là 25, và sau đó là 10 ha. Các trang trại lớn thuộc sở hữu nhà nước được gọi là "Hợp tác xã nông nghiệp" ("Zemljoradničke zadruge " trong tiếng Serbo-Croatia) và nông dân làm việc trên chúng phải đáp ứng hạn ngạch sản xuất để đáp ứng nhu cầu của dân chúng. Hệ thống này phần lớn đã bị bãi bỏ vào những năm 1950. Xem: Luật ngày 23 tháng 8 năm 1945 với các sửa đổi cho đến ngày 1 tháng 12 năm 1948. ^[15]

Trung Quốc

Dưới sự lãnh đạo của Mao Trạch Đông (1949–1976), Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã trải qua kỷ nguyên tập thể hóa. Tương tự như lý tưởng của Stalin, Mao đã cố gắng nhanh chóng chuyển đổi nền kinh tế Trung Quốc sang một xã hội xã hội chủ nghĩa thông qua công nghiệp hóa và tập thể hóa, trong một thời kỳ được gọi là " Đại nhảy vọt ". ^[16] Sau đó, đất nước bị ảnh hưởng bởi lũ lụt và hạn hán lớn. Điều này, kết hợp với việc sử dụng các chính sách sai lầm nghiêm trọng của chủ nghĩa Lysenko và Chiến dịch Bốn loài gây hại , đã gây ra " Nạn đói lớn ở Trung Quốc năm 1959," nơi gần 30 triệu người chết vì đói. Đảng chính thức đổ lỗi cho lũ lụt và hạn hán gây ra nạn đói; tuy nhiên, các đảng viên tại các cuộc họp đảng đã rõ ràng rằng nạn đói phần lớn là do chính sách của họ gây ra. ^[17] Các nghiên cứu gần đây cũng chứng minh rằng chính những khuyến khích nghề nghiệp trong hệ thống bộ chính trị cũng như chủ nghĩa cấp tiến chính trị đã dẫn đến nạn đói lớn. ^[18]

Sau khi Mao Trạch Đông qua đời , Đặng Tiểu Bình đã cải cách phương thức canh tác tập thể. Kể từ thời điểm này, gần như tất cả các loại cây trồng của Trung Quốc bắt đầu ra hoa, không chỉ ngũ cốc. Cuộc cải cách bao gồm việc tước bỏ ruộng đất của các chủ đất giàu có để sử dụng đất nông nghiệp cho nông dân, nhưng không phải là quyền sở hữu. Chính sách này đã làm tăng sản lượng và giúp đảo ngược tác động của Đại nhảy vọt. Hai lý do chính khiến Trung Quốc thành công là vì 1) chính phủ chọn thay đổi từ từ, giữ độc quyền của Đảng Cộng sản và 2) vì quá trình cải cách bắt đầu từ dưới lên và sau đó mở rộng lên trên. Trong suốt quá trình cải cách, Đảng Cộng sản đã phản ứng tích cực với các sáng kiến ​​cải cách từ dưới lên từ người dân nông thôn. Đặng Tiểu Bình đã mô tả quá trình cải cách là "tạo dòng sông bằng cảm giác với những viên đá." Tuyên bố này ám chỉ những người Trung Quốc đã kêu gọi cải cách mà họ muốn, bằng cách "đặt đá dưới chân ông ấy" và sau đó ông ấy sẽ chỉ chấp thuận những cải cách mà người dân mong muốn. Nông dân bắt đầu "hệ thống trách nhiệm hộ gia đình" của riêng họ ngoài chính phủ. Sau khi thương mại tư nhân của Trung Quốc được coi là thành công, tất cả những gì Xiaoping phải làm là chấp thuận việc hợp pháp hóa nó. Điều này làm gia tăng sự cạnh tranh giữa nông dân trong nước và quốc tế, đồng nghĩa với việc tầng lớp lao động lương thấp bắt đầu được biết đến trên toàn thế giới, làm tăng nguồn vốn FDI của Trung Quốc. ^[19]

Một nghiên cứu năm 2017 cho thấy nông dân Trung Quốc giết mổ số lượng lớn động vật kéo như một phản ứng đối với quá trình tập thể hóa, vì điều này sẽ cho phép họ giữ thịt và giấu, đồng thời không chuyển gia súc gia cầm cho các tập thể. ^[20] Nghiên cứu ước tính rằng "thiệt hại động vật trong quá trình di chuyển là 12 đến 15 phần trăm, hoặc 7,4-9,5 triệu người chết. Sản lượng ngũ cốc giảm 7 phần trăm do đầu vào động vật thấp hơn và năng suất thấp hơn." ^[20]

Mông Cổ

Bắc Triều Tiên

Vào cuối những năm 1990, hệ thống canh tác tập thể đã sụp đổ dưới một đợt hạn hán . Ước tính số người chết vì đói lên tới hàng triệu người, mặc dù chính phủ không cho phép các quan sát viên bên ngoài khảo sát mức độ của nạn đói. Làm trầm trọng thêm mức độ nghiêm trọng của nạn đói, chính phủ bị cáo buộc chuyển hướng cung cấp cứu trợ quốc tế cho các lực lượng vũ trang của mình. Nông nghiệp ở Triều Tiên đã phải hứng chịu rất nhiều thảm họa thiên nhiên, thiếu đất đai màu mỡ và sự quản lý yếu kém của chính phủ, khiến quốc gia này thường phải dựa vào viện trợ nước ngoài làm nguồn lương thực chính.

Việt Nam

Các nước Cộng hòa Dân chủ Việt Nam thực hiện canh tác tập thể mặc dù de jure sở hữu tư nhân tồn tại. Bắt đầu từ năm 1958, nông nghiệp tập thể đã được thúc đẩy đến năm 1960, 85% nông dân và 70% đất canh tác đã được tập thể hóa bao gồm cả những vụ cưỡng đoạt bằng vũ lực. ^[21] Tuy nhiên, tập thể hóa được giới lãnh đạo cộng sản coi là một biện pháp nửa vời khi so sánh với sở hữu nhà nước hoàn toàn. ^[22]

Sau khi Sài Gòn thất thủ vào ngày 30 Tháng Tư năm 1975, miền Nam Việt Nam một thời gian ngắn đã thuộc thẩm quyền của một Chính phủ Cách mạng lâm thời , một quốc gia bù nhìn dưới sự chiếm đóng quân sự của miền Bắc Việt Nam , trước khi được chính thức thống nhất với miền Bắc dưới sự cai trị Cộng sản là nước CHXHCN Việt Nam trên Ngày 2 tháng 7 năm 1976. Khi nắm quyền kiểm soát, CSVN đã cấm các đảng phái chính trị khác, bắt giữ những kẻ tình nghi được cho là đã cộng tác với Hoa Kỳ và bắt tay vào một chiến dịch tập thể hóa các trang trại và nhà máy. Sở hữu tư nhân được "chuyển đổi" sang sở hữu nhà nước và tập thể. ^[23] Việc tái thiết đất nước bị tàn phá bởi chiến tranh diễn ra chậm chạp và các vấn đề nhân đạo và kinh tế nghiêm trọng phải đối mặt với chế độ cộng sản.

Trong một bước chuyển mình lịch sử vào năm 1986, Đảng Cộng sản Việt Nam đã thực hiện cải cách thị trường tự do được gọi là Đổi Mới ( Đổi mới ). Với quyền của nhà nước không bị kiểm soát, doanh nghiệp tư nhân, bãi bỏ quy định và đầu tư nước ngoài được khuyến khích. Tuy nhiên, quyền sở hữu đất đai là đặc quyền duy nhất của nhà nước. Các nền kinh tế của Việt Nam đã đạt được tốc độ tăng trưởng nhanh chóng trong nông nghiệp và công nghiệp sản xuất, xây dựng và nhà ở, xuất khẩu và đầu tư nước ngoài. Tuy nhiên, quyền lực của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với tất cả các cơ quan chính quyền vẫn vững chắc, ngăn cản quyền sở hữu hoàn toàn về đất đai. Xung đột giữa nhà nước và tư nhân về quyền đất đai ngày càng gia tăng với khả năng gây bất ổn xã hội và chính trị. ^[24]

Tuy nhiên, bất chấp những cải cách, trên 50% tổng số trang trại ở Việt Nam vẫn là hợp tác xã tập thể (hơn 15.000 hợp tác xã nông nghiệp ở Việt Nam), và hầu hết nông dân đều là thành viên của một loại hình hợp tác xã nào đó. ^[25] Nhà nước cũng khuyến khích rất nhiều hình thức canh tác hợp tác xã tập thể thay vì canh tác tư nhân. ^[26]

Cuba

Trong những năm đầu tiên sau Cách mạng Cuba , chính quyền đã thử nghiệm các hợp tác xã sản xuất nông nghiệp và trồng trọt. Từ năm 1977 đến năm 1983, nông dân bắt đầu tập thể hóa thành các CPA - HTXrativa de Producción Agropecuaria (Hợp tác xã sản xuất nông nghiệp). Nông dân được khuyến khích bán đất của họ cho nhà nước để thành lập trang trại hợp tác, nhận tiền trả trong thời hạn 20 năm đồng thời chia sẻ thành quả của CPA. Tham gia CPA cho phép các cá nhân trước đây sống phân tán khắp vùng nông thôn chuyển đến một địa điểm tập trung với khả năng tiếp cận nhiều hơn với điện, chăm sóc y tế, nhà ở và trường học. Thực hành dân chủ có xu hướng bị giới hạn trong các quyết định kinh doanh và bị hạn chế bởi kế hoạch kinh tế tập trung của hệ thống Cuba.

Một loại hình hợp tác xã sản xuất nông nghiệp khác ở Cuba là UBPC - Unidad Básica de Producciónllaborativa (Đơn vị cơ bản của Hợp tác xã sản xuất). Luật cho phép thành lập UBPC đã được thông qua vào ngày 20 tháng 9 năm 1993. Nó đã được sử dụng để chuyển đổi nhiều trang trại nhà nước thành UBPC, tương tự như việc chuyển đổi các sovkhozes của Nga (trang trại nhà nước) thành kolkhozes (trang trại tập thể) từ năm 1992. Luật ban hành vô thời hạn sử dụng công nhân của UBPC phù hợp với mục tiêu gắn kết công nhân với đất đai. Nó thiết lập các động lực vật chất để tăng sản lượng bằng cách gắn thu nhập của người lao động vào hoạt động sản xuất chung của UBPC, và tăng quyền tự chủ của người quản lý và sự tham gia của người lao động vào việc quản lý nơi làm việc.

Tanzania

Việc chuyển sang phương thức canh tác tập thể ở Tanzania dựa trên mô hình phát triển nông thôn của Liên Xô. Năm 1967, Tổng thống Julius Nyerere ban hành "Chủ nghĩa xã hội và phát triển nông thôn" đề xuất thành lập các Làng Ujamaa. Vì phần lớn dân số nông thôn được tản ra, và nông nghiệp theo truyền thống được tiến hành riêng lẻ, nên dân cư nông thôn buộc phải di chuyển cùng nhau, để làm nông nghiệp chung. Sau khi di cư cưỡng bức, động cơ tham gia vào các hoạt động canh tác của cộng đồng được khuyến khích bởi sự công nhận của chính phủ.

Những ưu đãi này, ngoài việc khuyến khích mức độ tham gia, còn thu hút những người có lợi ích chính không phải là lợi ích chung cho các làng Ujamaa. Điều này, cùng với Sắc lệnh năm 1973 quy định rằng tất cả mọi người phải sống trong các ngôi làng ( Chiến dịch Vijiji ) ^{[27] đã làm} xói mòn tính bền vững của các dự án cộng đồng. Để các trang trại xã thành công, mỗi thành viên trong thôn phải đóng góp hết khả năng của mình. Do không có đủ ngoại hối, việc cơ giới hóa lao động là không thể, do đó mọi người dân trong làng đều phải đóng góp vào lao động chân tay.

Nước Lào

Châu Âu

Ở Liên minh châu Âu , canh tác tập thể khá phổ biến và các hợp tác xã nông nghiệp chiếm 40% thị phần trong số 27 quốc gia thành viên . Tại Hà Lan , nông nghiệp hợp tác chiếm thị phần xấp xỉ 70%, chỉ đứng sau Phần Lan . ^[28] Tại Pháp , nông nghiệp hợp tác đại diện cho 40% sản lượng của ngành công nghiệp thực phẩm quốc gia và gần 90 tỷ € tổng doanh thu, bao gồm một trong ba thương hiệu thực phẩm trong nước. ^{[29] [30]}

Cũng có những cộng đồng có chủ đích thực hành nông nghiệp tập thể. ^{[31] [32]} Ngày càng có nhiều sáng kiến nông nghiệp được cộng đồng hỗ trợ , một số trong số đó hoạt động dưới sự quản lý của người tiêu dùng / công nhân, có thể được coi là trang trại tập thể.

Ấn Độ

Ở các làng Ấn Độ, một cánh đồng (thường là một thửa ruộng từ ba đến năm mẫu Anh) có thể được dân làng canh tác tập thể, mỗi người cúng dường sức lao động như một lễ vật thành kính, có thể kéo dài một hoặc hai ngày cho mỗi vụ mùa. Mùa màng thu được không thuộc về một cá nhân nào, và được dùng làm vật cúng dường. Đầu vào của lao động là sự dâng hiến của nông dân trong vai trò là thầy tế lễ của họ. Của cải tạo ra từ việc bán sản vật thuộc về các vị thần và do đó là Apaurusheya hoặc vô tính. Shrambhakti (lao động đóng góp như sự cống hiến) là công cụ chủ chốt để tạo ra nguồn nội lực. Lợi ích của vụ thu hoạch thường được phân phối lại trong làng vì lợi ích chung cũng như nhu cầu cá nhân - không phải dưới dạng cho vay hay từ thiện, mà là ơn thiêng ( prasad ). Người nhận không có nghĩa vụ phải trả lại và không cần trả lãi cho những món quà đó. ^{[ cần dẫn nguồn ]}

Người israel

Canh tác tập thể cũng được thực hiện trong kibbutzim ở Israel, bắt đầu vào năm 1909 như một sự kết hợp độc đáo giữa chủ nghĩa Zionism và chủ nghĩa xã hội - được gọi là Chủ nghĩa Zionism Lao động . Khái niệm này đôi khi vấp phải sự chỉ trích là không hiệu quả về kinh tế và phụ thuộc quá nhiều vào tín dụng được trợ cấp. ^[33]

Một loại trang trại tập thể ít được biết đến hơn ở Israel là moshav shitufi ( khu định cư tập thể ), nơi sản xuất và dịch vụ được quản lý tập thể, như trong một kibbutz, nhưng các hộ gia đình cá nhân quyết định tiêu thụ. Về tổ chức hợp tác, moshav shitufi khác với moshav (hay moshav ovdim ) thông thường hơn , về cơ bản là một hợp tác xã dịch vụ cấp làng, không phải là một trang trại tập thể.

Năm 2006, có 40 moshavim shitufi'im ở Israel, so với 267 kibbutzim. ^[34]

Nông nghiệp tập thể ở Israel khác với chủ nghĩa tập thể ở các quốc gia cộng sản ở chỗ nó là tự nguyện. Tuy nhiên, bao gồm cả moshavim, các hình thức canh tác tập thể khác nhau đã và vẫn là mô hình nông nghiệp cơ bản, vì chỉ có một số ít trang trại hoàn toàn tư nhân ở Israel bên ngoài moshavim.

Mexico

Ở Mexico, hệ thống Ejido cung cấp cho nông dân nghèo quyền sử dụng tập thể đối với đất nông nghiệp.

Canada và Hoa Kỳ

Những người Hutterites theo chủ nghĩa Anabaptist đã làm trang trại cộng đồng từ thế kỷ 16. Hầu hết chúng hiện sống trên các thảo nguyên của Canada và Great Plains phía bắc của Hoa Kỳ, cũng như ở Nam Ontario của Canada. ^[35]

• Phong trào Camphill
• Dekulakization
• Đơn vị làm việc

• FAO production , 1986, FAO Trade vol. 40 năm 1986.
• Conquest, Robert, Thu hoạch của nỗi buồn : Tập thể hóa Xô Viết và Nạn đói khủng bố (1986).
• "Sự tham gia của nông dân trong canh tác xã: Kinh nghiệm của người Tanzania" của Dean E. McHenry, Jr. trong Tạp chí Nghiên cứu Châu Phi , Vol. 20, số 3, Người nông dân ở Châu Phi (tháng 12 năm 1977), trang 43–63.
• "Nhân khẩu học và Chính sách phát triển ở Tanzania" của Rodger Yeager trên Tạp chí các khu vực đang phát triển , Vol. 16, số 4 (tháng 7 năm 1982), trang 489–510.

• Stalin và tập thể hóa, bởi Scott J. Reid
• "Cuộc diệt chủng tập thể hóa '", trong một góc nhìn khác về Stalin , của Ludo Martens
• Tony Cliff "Chủ nghĩa Mác và tập thể hóa nông nghiệp"
• Kiernan, Ben (2007). Máu và đất: lịch sử thế giới về tội ác diệt chủng và diệt chủng từ Sparta đến Darfur . Nhà xuất bản Đại học Yale. trang  724 . ISBN 978-0-300-10098-3.