Quy mô nền kinh tế

Ý nghĩa đơn giản của lợi thế quy mô là làm mọi thứ hiệu quả hơn với quy mô ngày càng tăng. ^[5] Các nguồn phổ biến của hiệu quả kinh tế theo quy mô là mua (mua nguyên vật liệu với số lượng lớn thông qua các hợp đồng dài hạn), quản lý (nâng cao chuyên môn của các nhà quản lý), tài chính (thu được chi phí lãi suất thấp hơn khi vay ngân hàng và tiếp cận với phạm vi lớn hơn của các công cụ tài chính), tiếp thị (truyền chi phí quảng cáo trên phạm vi đầu ra lớn hơn trên thị trường truyền thông ) và công nghệ (tận dụng lợi nhuận theo quy mô trong chức năng sản xuất). Mỗi yếu tố này đều làm giảm chi phí sản xuất trung bình trong dài hạn (LRAC) bằng cách dịch chuyển đường tổng chi phí trung bình ngắn hạn (SRATC) xuống dưới và sang phải.

Quy mô kinh tế là một khái niệm có thể giải thích các mô hình trong thương mại quốc tế hoặc về số lượng công ty trong một thị trường nhất định. Việc khai thác lợi thế theo quy mô giúp giải thích tại sao các công ty phát triển lớn mạnh trong một số ngành. Đây cũng là sự biện minh cho các chính sách thương mại tự do , vì một số nền kinh tế theo quy mô có thể yêu cầu một thị trường lớn hơn mức có thể trong một quốc gia cụ thể — ví dụ, sẽ không hiệu quả nếu Liechtenstein có nhà sản xuất ô tô của riêng mình nếu họ chỉ bán cho địa phương của họ. thị trường. Một nhà sản xuất ô tô đơn lẻ có thể có lãi, nhưng thậm chí còn nhiều hơn thế nếu họ xuất khẩu ô tô ra thị trường toàn cầu ngoài việc bán cho thị trường địa phương. Quy mô nền kinh tế cũng đóng một vai trò trong “ độc quyền tự nhiên ”. Có sự phân biệt giữa hai loại kinh tế theo quy mô: bên trong và bên ngoài. Một ngành thể hiện nền kinh tế nội tại theo quy mô là ngành mà chi phí sản xuất giảm xuống khi số lượng doanh nghiệp trong ngành giảm xuống, nhưng các doanh nghiệp còn lại tăng sản lượng của họ để phù hợp với mức trước đó. Ngược lại, một ngành thể hiện quy mô kinh tế bên ngoài khi chi phí giảm do sự ra đời của nhiều công ty hơn, do đó cho phép sử dụng hiệu quả hơn các dịch vụ và máy móc chuyên dụng.

Cơ sở vật chất và kỹ thuật: nền kinh tế tăng kích thước

Một số tính kinh tế theo quy mô được thừa nhận trong kỹ thuật có cơ sở vật lý, chẳng hạn như định luật hình khối vuông , theo đó bề mặt của một chiếc bình tăng lên bình phương các kích thước trong khi thể tích tăng lên bởi khối lập phương. Luật này có ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí vốn của những thứ như tòa nhà, nhà máy, đường ống, tàu và máy bay. ^[6]

Trong kỹ thuật kết cấu, độ bền của dầm tăng lên theo chiều dày khối lập phương.

Tổn thất kéo của các phương tiện như máy bay hoặc tàu thủy thường tăng ít hơn tỷ lệ thuận với việc tăng khối lượng hàng hóa, mặc dù các chi tiết vật lý có thể khá phức tạp. Do đó, làm cho chúng lớn hơn thường dẫn đến tiêu thụ ít nhiên liệu hơn cho mỗi tấn hàng hóa ở một tốc độ nhất định.

Tổn thất nhiệt từ các quá trình công nghiệp khác nhau trên một đơn vị thể tích đối với đường ống, bể chứa và các bình khác theo mối quan hệ hơi giống với định luật hình khối vuông. ^{[7] [8]} Trong một số sản xuất, việc tăng quy mô nhà máy làm giảm chi phí biến đổi trung bình, nhờ vào việc tiết kiệm năng lượng do nhiệt phân tán thấp hơn.

Các nền kinh tế của số chiều gia tăng thường bị hiểu sai vì sự nhầm lẫn giữa tính không thể phân chia và tính ba chiều của không gian. Sự nhầm lẫn này nảy sinh từ thực tế là các yếu tố sản xuất ba chiều, chẳng hạn như đường ống và lò nướng, một khi được lắp đặt và vận hành, luôn không thể phân chia về mặt kỹ thuật. Tuy nhiên, tính kinh tế theo quy mô do sự gia tăng quy mô không phụ thuộc vào tính không thể phân chia mà chỉ phụ thuộc vào tính ba chiều của không gian. Thật vậy, tính không thể phân chia chỉ đòi hỏi sự tồn tại của lợi thế quy mô được tạo ra bởi sự cân bằng của các năng lực sản xuất, đã được xem xét ở trên; hoặc tăng lợi nhuận khi sử dụng một nhà máy, do sử dụng hiệu quả hơn khi số lượng sản xuất tăng lên. Tuy nhiên, hiện tượng sau này không liên quan gì đến tính kinh tế theo quy mô, theo định nghĩa, có liên quan đến việc sử dụng một nhà máy lớn hơn. ^[9]

Nền kinh tế trong việc nắm giữ cổ phiếu và dự trữ

Ở cơ sở của nền kinh tế theo quy mô, lợi nhuận của quy mô cũng liên quan đến các yếu tố thống kê. Trên thực tế, số lượng nguồn lực tham gia càng lớn thì số lượng dự trữ cần thiết để đối phó với các trường hợp bất trắc xảy ra càng nhiều (ví dụ, phụ tùng máy móc, hàng tồn kho, vốn luân chuyển, v.v.). ^[10]

Nền kinh tế giao dịch

Quy mô lớn hơn thường xác định khả năng thương lượng lớn hơn về giá đầu vào và do đó lợi ích từ nền kinh tế tiền tệ khi mua nguyên liệu thô và hàng hóa trung gian so với các công ty đặt hàng với số lượng nhỏ hơn. Trong trường hợp này, chúng ta nói đến nền kinh tế tiền tệ, để làm nổi bật thực tế là không có gì thay đổi từ quan điểm "vật chất" về lợi nhuận so với quy mô. Hơn nữa, các hợp đồng cung ứng kéo theo chi phí cố định dẫn đến chi phí bình quân giảm nếu quy mô sản xuất tăng lên. ^[11]

Các nền kinh tế bắt nguồn từ sự cân bằng của năng lực sản xuất

Tính kinh tế của cân bằng năng lực sản xuất bắt nguồn từ khả năng quy mô sản xuất lớn hơn liên quan đến việc sử dụng hiệu quả hơn năng lực sản xuất của các giai đoạn riêng lẻ của quá trình sản xuất. Nếu các yếu tố đầu vào là không thể phân chia và bổ sung cho nhau, thì một quy mô nhỏ có thể phải chịu thời gian nhàn rỗi hoặc sử dụng kém năng lực sản xuất của một số quy trình phụ. Quy mô sản xuất cao hơn có thể làm cho các năng lực sản xuất khác nhau trở nên tương thích. Việc giảm thời gian nhàn rỗi của máy móc là rất quan trọng trong trường hợp chi phí máy móc cao. ^[12]

Các nền kinh tế do phân công lao động và sử dụng các kỹ thuật vượt trội

Quy mô lớn hơn cho phép phân công lao động hiệu quả hơn. Nền kinh tế của sự phân công lao động bắt nguồn từ sự gia tăng tốc độ sản xuất, từ khả năng sử dụng nhân viên chuyên môn và áp dụng các kỹ thuật hiệu quả hơn. Sự gia tăng phân công lao động chắc chắn dẫn đến những thay đổi về chất lượng đầu vào và đầu ra. ^[13]

Kinh tế học quản lý

Nhiều hoạt động hành chính và tổ chức chủ yếu là hoạt động nhận thức và do đó, phần lớn độc lập với quy mô sản xuất. ^[14] Khi quy mô của công ty và sự phân công lao động tăng lên, sẽ có một số lợi thế do khả năng làm cho tổ chức quản lý hiệu quả hơn và hoàn thiện các kỹ thuật kế toán và kiểm soát. ^[15] Hơn nữa, các thủ tục và thói quen hóa ra là tốt nhất có thể được các nhà quản lý sao chép lại ở những thời điểm và địa điểm khác nhau.

Nền kinh tế học tập và tăng trưởng

Nền kinh tế học tập và tăng trưởng là nền tảng của nền kinh tế năng động theo quy mô, gắn liền với quá trình tăng trưởng theo chiều quy mô chứ không phải theo chiều của quy mô. Học bằng cách làm ngụ ý cải thiện khả năng thực hiện và thúc đẩy việc giới thiệu các đổi mới gia tăng với việc giảm dần chi phí trung bình. ^[16] Nền kinh tế học tập tỷ lệ thuận với sản xuất tích lũy ( đường cong kinh nghiệm ). Nền kinh tế tăng trưởng xảy ra khi một công ty có được lợi thế bằng cách tăng quy mô của nó. Những nền kinh tế này là do sự hiện diện của một số nguồn lực hoặc năng lực không được sử dụng đầy đủ hoặc do sự tồn tại của các vị trí thị trường cụ thể tạo ra lợi thế khác biệt trong việc mở rộng quy mô của các doanh nghiệp. Các nền kinh tế tăng trưởng đó sẽ biến mất một khi quá trình mở rộng quy mô hoàn thành. Ví dụ, một công ty sở hữu chuỗi siêu thị được hưởng lợi từ một nền kinh tế đang phát triển nếu khi mở một siêu thị mới, giá đất mà công ty đó sở hữu xung quanh siêu thị mới tăng lên. Việc bán các khu đất này cho các nhà kinh doanh có nhu cầu mở cửa hàng gần siêu thị cho phép công ty có lãi, thu được lợi nhuận khi đánh giá lại giá trị của khu đất xây dựng. ^[17]

Vốn và chi phí hoạt động

Chi phí tổng thể của các dự án vốn được biết là phụ thuộc vào tính kinh tế theo quy mô. Một ước tính thô là nếu biết chi phí vốn cho một thiết bị có kích thước nhất định, thì việc thay đổi kích thước sẽ thay đổi chi phí vốn bằng 0,6 lũy thừa của tỷ lệ công suất (điểm sáu cho quy tắc công suất). ^{[18] [19]}

Để ước tính chi phí vốn, thường đòi hỏi một lượng lao động không đáng kể và có thể không nhiều hơn về vật liệu, để lắp đặt một dây điện hoặc đường ống có công suất lớn hơn có công suất lớn hơn đáng kể. ^[20]

Giá thành của một đơn vị công suất của nhiều loại thiết bị, chẳng hạn như động cơ điện, máy bơm ly tâm, động cơ diesel và xăng, giảm khi kích thước tăng lên. Ngoài ra, hiệu quả tăng lên theo kích thước. ^[21]

Quy mô phi hành đoàn và các chi phí vận hành khác đối với tàu thủy, xe lửa và máy bay

Quy mô phi hành đoàn đối với tàu thủy, máy bay, tàu hỏa, v.v., không tăng tỷ lệ thuận với năng lực. ^[22] (Phi hành đoàn bao gồm phi công, phụ lái, hoa tiêu, v.v. và không bao gồm nhân viên phục vụ hành khách.) Nhiều mẫu máy bay đã được kéo dài hoặc "kéo dài" đáng kể để tăng trọng tải. ^[23]

Nhiều cơ sở sản xuất, đặc biệt là những cơ sở sản xuất vật liệu rời như hóa chất, sản phẩm dầu mỏ tinh chế, xi măng và giấy, có yêu cầu lao động không bị ảnh hưởng nhiều bởi sự thay đổi công suất của nhà máy. Điều này là do yêu cầu lao động của các quy trình tự động có xu hướng dựa trên mức độ phức tạp của hoạt động hơn là tốc độ sản xuất, và nhiều cơ sở sản xuất có số bước chế biến và số lượng thiết bị cơ bản gần như nhau, bất kể năng lực sản xuất.

Sử dụng tiết kiệm các sản phẩm phụ

Karl Marx lưu ý rằng sản xuất quy mô lớn cho phép sử dụng tiết kiệm các sản phẩm mà nếu không sẽ lãng phí. ^[24] Marx đã trích dẫn ví dụ về ngành công nghiệp hóa chất, mà ngày nay cùng với hóa dầu, vẫn phụ thuộc nhiều vào việc biến các dòng chất phản ứng dư khác nhau thành các sản phẩm có thể bán được. Trong ngành công nghiệp giấy và bột giấy, việc đốt vỏ cây và các hạt gỗ mịn để tạo ra hơi nước và thu hồi các hóa chất nghiền bột đã qua sử dụng để chuyển đổi trở lại dạng có thể sử dụng được là rất kinh tế .

Quy mô nền kinh tế và quy mô của nhà xuất khẩu

Các công ty lớn và năng suất hơn thường tạo ra đủ doanh thu ròng ở nước ngoài để trang trải các chi phí cố định liên quan đến xuất khẩu. ^[25] Tuy nhiên, trong trường hợp tự do hóa thương mại, các nguồn lực sẽ phải được phân bổ lại cho doanh nghiệp có năng suất cao hơn, điều này làm tăng năng suất trung bình trong ngành. ^[26]

Các doanh nghiệp khác nhau về năng suất lao động và chất lượng sản phẩm của họ. Chính vì điều này mà các công ty hoạt động hiệu quả hơn có nhiều khả năng tạo ra nhiều thu nhập ròng hơn ở nước ngoài và do đó trở thành nhà xuất khẩu hàng hoá hoặc dịch vụ của họ. Có một mối quan hệ tương quan giữa tổng doanh thu của một công ty và hiệu quả cơ bản. Doanh nghiệp có năng suất cao hơn sẽ luôn tốt hơn doanh nghiệp có năng suất thấp hơn, dẫn đến doanh số bán hàng thấp hơn. Thông qua tự do hóa thương mại, các tổ chức có thể giảm chi phí thương mại do tăng trưởng xuất khẩu. Tuy nhiên, tự do hóa thương mại không có nghĩa là giảm thuế quan hoặc cải thiện hậu cần vận tải biển. ^[27] Tuy nhiên, tổng quy mô kinh tế dựa trên tần suất và quy mô của từng nhà xuất khẩu. Vì vậy, các công ty quy mô lớn thường có chi phí trên mỗi đơn vị thấp hơn so với các công ty quy mô nhỏ. Tương tự như vậy, các công ty tần suất thương mại cao có thể giảm chi phí tổng thể được tính trên mỗi đơn vị khi so sánh với các công ty tần suất thương mại thấp. ^[28]

Kinh tế theo quy mô có liên quan và có thể dễ bị nhầm lẫn với khái niệm kinh tế lý thuyết về lợi nhuận theo quy mô. Trong đó lợi thế theo quy mô đề cập đến chi phí của một công ty, lợi nhuận theo quy mô mô tả mối quan hệ giữa đầu vào và đầu ra trong một hàm sản xuất (tất cả các yếu tố đầu vào) dài hạn. Một hàm sản xuất có lợi nhuận không đổi theo quy mô nếu tăng tất cả các yếu tố đầu vào theo một tỷ lệ nào đó dẫn đến kết quả là đầu ra cũng tăng theo tỷ lệ đó. Lợi nhuận sẽ giảm nếu, giả sử, tăng gấp đôi đầu vào dẫn đến ít hơn gấp đôi đầu ra và tăng nếu nhiều hơn gấp đôi đầu ra. Nếu một hàm toán học được sử dụng để biểu diễn hàm sản xuất và nếu hàm sản xuất đó là đồng nhất , thì lợi nhuận theo quy mô được biểu thị bằng mức độ đồng nhất của hàm. Các hàm sản xuất đồng nhất với lợi nhuận không đổi theo quy mô là đồng nhất ở mức độ đầu tiên, lợi nhuận tăng theo quy mô được biểu thị bằng mức độ đồng nhất lớn hơn một và giảm tỷ suất lợi nhuận theo quy mô bằng mức độ đồng nhất nhỏ hơn một.

Nếu công ty là một đối thủ cạnh tranh hoàn hảo trên tất cả các thị trường đầu vào, và do đó giá trên mỗi đơn vị của tất cả các yếu tố đầu vào của nó không bị ảnh hưởng bởi lượng đầu vào mà công ty mua, thì có thể cho thấy rằng ở một mức sản lượng cụ thể, công ty có lợi thế theo quy mô nếu và chỉ khi nó có lợi nhuận ngày càng tăng theo quy mô, có lợi nhuận theo quy mô nếu và chỉ khi nó có lợi nhuận giảm theo quy mô, và không có lợi nhuận theo quy mô và không kinh tế theo quy mô nếu nó có lợi nhuận liên tục theo quy mô. ^{[29] [30] [31]} Trong trường hợp này, với sự cạnh tranh hoàn hảo trên thị trường đầu ra, trạng thái cân bằng dài hạn sẽ liên quan đến tất cả các công ty hoạt động tại điểm tối thiểu của đường chi phí trung bình dài hạn của họ (tức là ở ranh giới giữa các nền kinh tế và tính không kinh tế của quy mô).

Tuy nhiên, nếu công ty không phải là đối thủ cạnh tranh hoàn hảo trên thị trường đầu vào, thì các kết luận trên được sửa đổi. Ví dụ: nếu lợi nhuận ngày càng tăng theo quy mô ở một số mức sản lượng, nhưng công ty quá lớn ở một hoặc nhiều thị trường đầu vào đến mức việc tăng mua một đầu vào làm tăng chi phí đầu vào trên một đơn vị, thì công ty có thể có bất lợi về quy mô trong phạm vi mức sản lượng đó. Ngược lại, nếu công ty có thể được chiết khấu hàng loạt đầu vào, thì công ty đó có thể có lợi thế theo quy mô ở một số mức sản lượng ngay cả khi lợi nhuận sản xuất giảm trong phạm vi đầu ra đó.

Về bản chất, lợi nhuận theo quy mô đề cập đến sự thay đổi trong mối quan hệ giữa đầu vào và đầu ra . Mối quan hệ này do đó được thể hiện bằng thuật ngữ "vật chất". Nhưng khi nói về tính kinh tế theo quy mô, mối quan hệ được xem xét là giữa chi phí sản xuất bình quân và thứ nguyên của quy mô. Do đó, quy mô kinh tế bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi của giá đầu vào. Nếu giá đầu vào vẫn giữ nguyên khi số lượng mà công ty mua tăng lên, thì khái niệm tăng lợi nhuận theo quy mô và lợi thế theo quy mô có thể được coi là tương đương nhau. Tuy nhiên, nếu giá đầu vào thay đổi liên quan đến số lượng mà công ty mua, thì cần phải phân biệt giữa lợi nhuận theo quy mô và lợi thế theo quy mô. Khái niệm hiệu quả kinh tế theo quy mô tổng quát hơn là lợi nhuận theo quy mô vì nó bao gồm khả năng thay đổi giá của các yếu tố đầu vào khi số lượng mua các yếu tố đầu vào thay đổi theo những thay đổi của quy mô sản xuất. ^[32]

Các tài liệu cho rằng do tính chất cạnh tranh của đấu giá ngược và để bù lại giá thấp hơn và tỷ suất lợi nhuận thấp hơn, các nhà cung cấp tìm kiếm khối lượng lớn hơn để duy trì hoặc tăng tổng doanh thu. Ngược lại, người mua được hưởng lợi từ chi phí giao dịch thấp hơn và tính kinh tế theo quy mô do khối lượng lớn hơn. Do đó, nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng khối lượng mua sắm phải đủ cao để cung cấp đủ lợi nhuận để thu hút đủ nhà cung cấp và cung cấp cho người mua đủ tiền tiết kiệm để trang trải chi phí bổ sung của họ. ^[33]

Tuy nhiên, điều đáng ngạc nhiên là Shalev và Asbjornse đã phát hiện ra, trong nghiên cứu của họ dựa trên 139 cuộc đấu giá ngược được thực hiện trong khu vực công bởi những người mua trong khu vực công, rằng khối lượng đấu giá cao hơn, hoặc tính kinh tế theo quy mô, không dẫn đến thành công tốt hơn của cuộc đấu giá. Họ nhận thấy rằng khối lượng đấu giá không tương quan với cạnh tranh, cũng như với số lượng người đặt giá thầu, cho thấy rằng khối lượng đấu giá không thúc đẩy cạnh tranh bổ sung. Tuy nhiên, họ lưu ý rằng dữ liệu của họ bao gồm nhiều loại sản phẩm và mức độ cạnh tranh trên mỗi thị trường khác nhau đáng kể và đề nghị rằng nên tiến hành nghiên cứu sâu hơn về vấn đề này để xác định xem liệu những phát hiện này có còn giống nhau khi mua cùng một sản phẩm hay không. cho cả khối lượng nhỏ và lớn. Giữ cho các yếu tố cạnh tranh không đổi, tăng khối lượng đấu giá có thể làm tăng cạnh tranh hơn nữa. ^[33]

Kinh tế theo quy mô của các nhà kinh tế học cổ điển

Phân tích có hệ thống đầu tiên về những lợi thế của sự phân công lao động có khả năng tạo ra nền kinh tế theo quy mô, cả theo nghĩa tĩnh và động, được đưa vào cuốn sách nổi tiếng Đầu tiên về sự giàu có của các quốc gia (1776) của Adam Smith , thường được coi là người sáng lập. của kinh tế chính trị như một kỷ luật tự chủ.

John Stuart Mill , trong Chương IX của Cuốn sách Nguyên tắc đầu tiên của ông, đề cập đến công trình của Charles Babbage (Về tính kinh tế của máy móc và nhà máy), phân tích rộng rãi các mối quan hệ giữa việc tăng lợi nhuận và quy mô sản xuất tất cả bên trong đơn vị sản xuất.

Quy mô kinh tế theo Marx và hệ quả phân phối

Trong Das Kapital (1867), Karl Marx , đề cập đến Charles Babbage , đã phân tích sâu rộng về quy mô kinh tế và kết luận rằng chúng là một trong những yếu tố cơ bản cho sự tập trung ngày càng tăng của tư bản. Marx nhận thấy rằng trong hệ thống tư bản chủ nghĩa, các điều kiện kỹ thuật của quá trình lao động liên tục được cách mạng hóa nhằm tăng thặng dư bằng cách cải thiện lực lượng lao động sản xuất. Theo Marx, với sự hợp tác của nhiều người lao động sẽ mang lại một nền kinh tế sử dụng các tư liệu sản xuất và tăng năng suất do sự gia tăng phân công lao động. Hơn nữa, việc tăng kích thước của máy móc cho phép tiết kiệm đáng kể chi phí xây dựng, lắp đặt và vận hành. Xu hướng khai thác lợi thế theo quy mô kéo theo sự gia tăng liên tục của khối lượng sản xuất, do đó đòi hỏi sự mở rộng không ngừng về quy mô của thị trường. ^[34] Tuy nhiên, nếu thị trường không mở rộng cùng với tốc độ tăng sản lượng, khủng hoảng sản xuất thừa có thể xảy ra. Theo Marx, hệ thống tư bản do đó được đặc trưng bởi hai khuynh hướng, kết nối với kinh tế theo quy mô: hướng tới sự tập trung ngày càng tăng và hướng tới khủng hoảng kinh tế do sản xuất quá mức. ^[35]

Trong Bản thảo kinh tế và triết học năm 1844 , Karl Marx nhận thấy rằng lợi thế quy mô về mặt lịch sử có liên quan đến sự tập trung ngày càng nhiều của cải tư nhân và đã được sử dụng để biện minh cho sự tập trung đó. Marx chỉ ra rằng sở hữu tư nhân tập trung đối với các doanh nghiệp kinh tế quy mô lớn là một thực tế ngẫu nhiên về mặt lịch sử, và không cần thiết đối với bản chất của các doanh nghiệp đó. Trong trường hợp của nông nghiệp, ví dụ, Marx gọi sự chú ý đến sophistical bản chất của các đối số dùng để biện minh cho chế độ sở hữu tập trung đất:

Đối với tài sản trên đất liền lớn, những người bảo vệ nó luôn xác định một cách tinh vi những lợi thế kinh tế do nông nghiệp quy mô lớn mang lại với tài sản trên đất liền quy mô lớn, như thể nó không chính xác là kết quả của việc xóa bỏ tài sản mà lợi thế này, vì một lẽ, đã nhận được phần mở rộng lớn nhất có thể của nó, và đối với một phần khác, chỉ khi đó mới có lợi cho xã hội. ^[36]

Thay vì tập trung quyền sở hữu tư nhân về đất đai, Marx khuyến nghị rằng thay vào đó, lợi thế quy mô nên được thực hiện bởi các hiệp hội :

Hiệp hội, áp dụng cho đất đai, chia sẻ lợi thế kinh tế của tài sản đất đai quy mô lớn, và trước tiên làm hiện thực hóa xu hướng ban đầu vốn có trong việc phân chia đất đai, đó là bình đẳng. Theo cách tương tự, sự liên kết được thiết lập lại, giờ đây trên cơ sở hợp lý, không còn qua trung gian của chế độ nông nô, chế độ lãnh chúa và sự huyền bí ngớ ngẩn về tài sản, các mối quan hệ mật thiết của con người với trái đất, vì trái đất không còn là đối tượng của sự gò bó, và thông qua lao động tự do và hưởng thụ tự do một lần nữa trở thành tài sản cá nhân đích thực của con người. ^[36]

Quy mô nền kinh tế ở Marshall

Alfred Marshall lưu ý rằng "một số người, trong số đó chính Cournot," đã xem xét "các nền kinh tế nội bộ [...] rõ ràng mà không nhận thấy rằng cơ sở của họ chắc chắn dẫn đến kết luận rằng, bất kỳ công ty nào trước tiên có một khởi đầu tốt sẽ có được độc quyền toàn bộ hoạt động kinh doanh thương mại của mình… ”. ^[37] Marshall tin rằng có những yếu tố hạn chế xu hướng độc quyền này, và cụ thể là:

• cái chết của người sáng lập công ty và khó khăn mà những người kế nhiệm có thể thừa hưởng các kỹ năng kinh doanh của họ;
• khó khăn trong việc tiếp cận thị trường mới cho hàng hóa của một người;
• khó khăn ngày càng tăng trong khả năng thích ứng với những thay đổi của nhu cầu và các kỹ thuật sản xuất mới;
• Các tác động của nền kinh tế bên ngoài, đó là loại hình kinh tế quy mô cụ thể không liên quan đến quy mô sản xuất của một đơn vị sản xuất riêng lẻ, mà với quy mô sản xuất của toàn bộ ngành. ^[38]

Phê bình của Sraffa

Piero Sraffa nhận xét rằng Marshall, để biện minh cho hoạt động của quy luật tăng lợi nhuận mà không mâu thuẫn với giả thuyết về cạnh tranh tự do, có xu hướng làm nổi bật những lợi thế của các nền kinh tế bên ngoài liên quan đến sự gia tăng sản xuất của toàn bộ ngành Hoạt động. Tuy nhiên, "những nền kinh tế bên ngoài theo quan điểm của từng công ty riêng lẻ, nhưng là nội bộ liên quan đến ngành tổng thể, tạo thành chính xác loại mà hiếm khi gặp nhất." "Trong mọi trường hợp - Sraffa lưu ý - trong khi các nền kinh tế bên ngoài thuộc loại được đề cập tồn tại, chúng không được liên kết với nhau để được gọi là tăng sản lượng nhỏ", theo yêu cầu của lý thuyết giá cả. ^[39] Sraffa chỉ ra rằng, trong lý thuyết cân bằng của các ngành riêng lẻ, sự hiện diện của các nền kinh tế bên ngoài không thể đóng một vai trò quan trọng vì lý thuyết này dựa trên những thay đổi cận biên của số lượng sản xuất.

Sraffa kết luận rằng, nếu giả thuyết về cạnh tranh hoàn hảo được duy trì, thì lợi thế theo quy mô nên bị loại trừ. Sau đó, ông gợi ý khả năng từ bỏ giả định cạnh tranh tự do để giải quyết việc nghiên cứu các công ty có thị trường cụ thể của riêng họ. ^[40] Điều này đã kích thích toàn bộ một loạt nghiên cứu về các trường hợp cạnh tranh không hoàn hảo ở Cambridge. Tuy nhiên, trong những năm tiếp theo Sraffa sẽ đi theo một con đường nghiên cứu khác sẽ đưa ông viết và xuất bản tác phẩm chính của mình Sản xuất hàng hóa bằng phương tiện hàng hóa (Sraffa, 1960). Trong cuốn sách này, Sraffa xác định giá tương đối giả sử không có thay đổi về sản lượng, do đó không có câu hỏi nào đặt ra về sự thay đổi hoặc không đổi của lợi nhuận.

Quy mô nền kinh tế và xu hướng độc quyền: "Thế tiến thoái lưỡng nan của Cournot"

Cần lưu ý rằng trong nhiều lĩnh vực công nghiệp có rất nhiều công ty với quy mô và cơ cấu tổ chức khác nhau, mặc dù có sự hiện diện của lợi thế quy mô đáng kể. Sự mâu thuẫn này, giữa bằng chứng thực nghiệm và sự không tương thích hợp lý giữa lợi thế quy mô và cạnh tranh, đã được gọi là 'tình thế tiến thoái lưỡng nan của Cournot'. ^[41] Như Mario Morroni nhận xét, tình thế tiến thoái lưỡng nan của Cournot dường như không thể giải quyết được nếu chúng ta chỉ xem xét tác động của lợi thế quy mô trên phương diện quy mô. ^[42] Mặt khác, nếu việc phân tích được mở rộng, bao gồm các khía cạnh liên quan đến sự phát triển của tri thức và tổ chức các giao dịch, thì có thể kết luận rằng lợi thế quy mô không phải lúc nào cũng dẫn đến độc quyền. Trên thực tế, các lợi thế cạnh tranh xuất phát từ sự phát triển năng lực của doanh nghiệp và từ việc quản lý các giao dịch với nhà cung cấp và khách hàng có thể đối trọng với những lợi thế do quy mô cung cấp, do đó chống lại xu hướng độc quyền vốn có trong lợi thế quy mô. Nói cách khác, sự không đồng nhất của các hình thức tổ chức và quy mô của các công ty hoạt động trong một lĩnh vực hoạt động có thể được xác định bởi các yếu tố liên quan đến chất lượng của sản phẩm, tính linh hoạt của sản xuất, phương pháp hợp đồng, cơ hội học hỏi, tính không đồng nhất của sở thích của những khách hàng thể hiện nhu cầu khác biệt về chất lượng của sản phẩm và hỗ trợ trước và sau khi bán hàng. Do đó, các hình thức tổ chức rất khác nhau có thể cùng tồn tại trong cùng một lĩnh vực hoạt động, ngay cả khi có tính kinh tế theo quy mô, chẳng hạn như sản xuất linh hoạt trên quy mô lớn, sản xuất linh hoạt quy mô nhỏ, sản xuất hàng loạt, sản xuất công nghiệp về công nghệ cứng nhắc gắn với hệ thống tổ chức linh hoạt và sản xuất thủ công truyền thống. Do đó, những cân nhắc về tính kinh tế theo quy mô là quan trọng, nhưng không đủ để giải thích quy mô của công ty và cấu trúc thị trường. Cũng cần tính đến các yếu tố liên quan đến việc phát triển năng lực và quản lý chi phí giao dịch. ^[42]

Nền kinh tế bên ngoài theo quy mô có xu hướng phổ biến hơn nền kinh tế bên trong theo quy mô. ^[43] Thông qua lợi thế quy mô bên ngoài, sự gia nhập của các công ty mới mang lại lợi ích cho tất cả các đối thủ cạnh tranh hiện tại vì nó tạo ra sự cạnh tranh lớn hơn và cũng làm giảm chi phí trung bình cho tất cả các công ty so với kinh tế quy mô nội bộ vốn chỉ mang lại lợi ích cho từng công ty. ^{[44] Các} lợi thế phát sinh từ quy mô kinh tế bên ngoài bao gồm;

• Sự mở rộng của ngành công nghiệp.
• Mang lại lợi ích cho hầu hết hoặc tất cả các công ty trong ngành.
• Có thể dẫn đến sự tăng trưởng nhanh chóng của các chính quyền địa phương.

Biểu đồ mô tả quy mô kinh tế bên ngoài

Thu mua

Các công ty có thể giảm chi phí trung bình của mình bằng cách mua số lượng lớn các nguyên liệu đầu vào cần thiết cho quá trình sản xuất hoặc từ các nhà bán buôn đặc biệt. ^[45]

Quản lý

Các công ty có thể giảm chi phí trung bình bằng cách cải thiện cơ cấu quản lý trong công ty. Điều này có thể bao gồm việc thuê các nhà quản lý có kỹ năng tốt hơn hoặc nhiều kinh nghiệm hơn trong ngành. ^[46]

Công nghệ

Những tiến bộ về công nghệ sẽ thay đổi quy trình sản xuất, do đó sẽ làm giảm chi phí tổng thể trên mỗi đơn vị. ^[47]

• Mũi tên, Kenneth (1979). "Sự phân công lao động trong nền kinh tế, chính thể và xã hội". Trong O'Driscoll, Gerald P. Jr (biên tập). Adam Smith và Kinh tế Chính trị Hiện đại. Các bài luận về sự giàu có của các quốc gia . Uckfield: Nhà xuất bản Đại học Bang Iowa. trang 153–164. ISBN 978-0813819006.
• Babbage, Charles (1832). Về nền kinh tế của máy móc và sản xuất . Luân Đôn: Hiệp sĩ.

• Baumol, William Jack (1961). Lý thuyết Kinh tế và Phân tích Hoạt động (4 ed.). Vách đá Englewood, New Jersey: Sảnh Prentice. ISBN 9780132271240.

• Cournot, Antoine Augustin (1838). Recherches sur les Principes Mathématiques de la Théorie des Richesses (bằng tiếng Pháp). Paris: Hachette. ISBN 978-2012871786.Phiên bản mới. với Phụ lục của Léon Walras, Joseph Bertrand và Vilfredo Pareto, Lời giới thiệu và ghi chú của Georges Lutfalla, Paris: Librairie des Sciences Politiques et Sociales Marcel Rivière, 1938. Bản dịch tiếng Anh: Cournot, Antoine Augustin (1927). Nghiên cứu các Nguyên tắc Toán học của Lý thuyết về Sự giàu có . Bản dịch của Bacon, Nathaniel T. New York: Macmillan.Repr. New York: AM Kelley, 1971.

• Demsetz, Harold (1995). Kinh tế của Doanh nghiệp. Bảy bình luận quan trọng . Cambridge: Nhà xuất bản Đại học Cambridge. ISBN 0521588650.Repr. Năm 1997.

• Evangelista, Rinaldo (1999). Kiến thức và Đầu tư. Nguồn gốc của sự đổi mới trong công nghiệp . cheltenham: Elgar.

• Färe, Rolf; Grosskopf, Shawna ; Lovell, CA Knox (tháng 6 năm 1986). "Quy mô kinh tế và tính hai mặt" . Tạp chí Kinh tế . 46 (2): 175–182. doi : 10.1007 / BF01229228 . S2CID  154480027 .

• Georgescu-Roegen, Nicholas (1966). Kinh tế học phân tích: Các vấn đề và các vấn đề . Cambridge, Đại chúng: Nhà xuất bản Đại học Harvard. ISBN 9780674281639.

• Hanoch, Giora (tháng 6 năm 1975). "Độ co giãn của quy mô và hình dạng của chi phí trung bình" . Tạp chí Kinh tế Mỹ . 65 (3): 492–497. JSTOR  1804855 .

• Kaldor, Nicholas (tháng 12 năm 1972). "Sự không phù hợp của kinh tế học cân bằng". Tạp chí Kinh tế . 82 (328): 1237–1255. doi : 10.2307 / 2231304 . JSTOR  2231304 .

• Levin, Richard C.; Klevorick, Alvin K.; Nelson, Richard R. .; Mùa đông, Sidney G. (1988). "Chiếm đoạt lợi nhuận từ nghiên cứu và phát triển công nghiệp". Cite Journal yêu cầu |journal=( trợ giúp ) trong Baily, MN; Winston, C. (tái bản). "Giấy tờ Brookings về Hoạt động Kinh tế". Giấy tờ Brookings về Hoạt động Kinh tế . Năm 1987 (3): 783–820.

• Marshall, Alfred (1890). Các nguyên tắc kinh tế học (8 ed.). Luân Đôn: Macmillan.Repr. Năm 1990.

• Marx, Karl (1867). Das Kapital [ Thủ đô. Một phê bình đối với kinh tế chính trị ]. 1 . Bản dịch của Fowkes, Ben. London: Penguin Books kết hợp với New Left Review.Repr. Năm 1990.

• Marx, Karl (1894). Das Kapital [ Thủ đô. Một phê bình đối với kinh tế chính trị ]. 3 . Bản dịch của Fernbach, David B.; do Mandel, Ernest giới thiệu. London: Penguin Books kết hợp với New Left Review.

• Morroni, Mario (1992). Quy trình sản xuất và thay đổi kỹ thuật . Cambridge: Nhà xuất bản Đại học Cambridge. ISBN 9780511599019.

• Morroni, Mario (2006). Kiến thức, Quy mô và Giao dịch trong Lý thuyết về Công ty . Cambridge: Nhà xuất bản Đại học Cambridge. ISBN 9781107321007.Repr. Năm 2009.

• Panzar, John; Willig, Robert D. (tháng 8 năm 1977). "Quy mô nền kinh tế trong sản xuất đa đầu ra" . Tạp chí Kinh tế hàng quý . 91 (3): 481–493. doi : 10.2307 / 1885979 . JSTOR  1885979 .

• Penrose, Edith (1959). Lý thuyết về sự phát triển của công ty (3 ed.). Oxford: Nhà xuất bản Đại học Oxford. ISBN 9780198289777.Repr. (1997).

• Pratten, Clifford Frederick (1991). Năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp nhỏ . Cambridge: Nhà xuất bản Đại học Cambridge.

• Robinson, Austin (1958) [1931]. Cơ cấu ngành cạnh tranh . Cambridge: Nhà xuất bản Đại học Cambridge.

• Rosenberg, Nathan (1982). "Học bằng cách sử dụng" . Bên trong Hộp đen. Công nghệ và Kinh tế . Cambridge: Nhà xuất bản Đại học Cambridge. trang  120–140 .

• Scherer, FM (1980). Cơ cấu thị trường công nghiệp và hoạt động kinh tế (2 ed.). Chicago: Rand McNally.

• Scherer, FM (2000). "Giáo sư Sutton của 'Công nghệ và cơ cấu thị trường ' ". Tạp chí Kinh tế Công nghiệp . 48 (2): 215–223. doi : 10.1111 / 1467-6451.00120 .

• Silvestre, Joaquim (1987). "Nền kinh tế và nền kinh tế của quy mô". The New Palgrave: A Dictionary of Economics . 2 . Luân Đôn: Macmillan. trang 80–84. ISBN 978-0-333-37235-7.
• Smith, Adam (1976) [1776]. Một cuộc điều tra về bản chất và nguyên nhân của sự giàu có của các quốc gia . 2 . Oxford: Nhà xuất bản Clarendon.

• Sraffa, Piero (1925). "Sulle relazioni tra costo e quantità prodotta". Annali di Economia (bằng tiếng Ý). 2 : 277–328. Bản dịch tiếng Anh: Sraffa, Piero (1998). "Về quan hệ giữa chi phí và số lượng sản xuất". Các tài liệu kinh tế của Ý. Tập III . Bản dịch của Pasinetti, LL (1998 ed.). Bologna: Società Italiana degli Economisti, Nhà xuất bản Đại học Oxford, Il Mulino. ISBN 978-0198290346.Repr. trong Kurz, HD; Salvadori, N. (2003). Di sản của Piero Sraffa . 2 (ấn bản 2003). Cheltenham: Một Bộ sưu tập Tham khảo của Elgar. trang 3–43. ISBN 978-1-84064-439-5.

• Sraffa, Piero (tháng 12 năm 1926). "Quy luật lợi nhuận trong điều kiện cạnh tranh". Tạp chí Kinh tế . 36 (144): 535–550. doi : 10.2307 / 2959866 . 2959866 JSTOR  . S2CID 6458099 . Repr. trong Kurz, HD; Salvadori, N. (2003). Di sản của Piero Sraffa . 2 (ấn bản 2003). Cheltenham: Một Bộ sưu tập Tham khảo của Elgar. trang 44–59. ISBN 978-1-84064-439-5.

• Sraffa, Piero (1966). Sản xuất hàng hóa bằng phương tiện hàng hóa. Mở đầu cho một Phê bình Lý thuyết Kinh tế . Cambridge: Nhà xuất bản Đại học Cambridge. ISBN 978-0521099691.

• Zelenyuk, V. (2013) “Một thước đo độ co giãn quy mô cho hàm khoảng cách theo hướng và kép của nó: Lý thuyết và ước lượng DEA.” Tạp chí Nghiên cứu Hoạt động Châu Âu 228: 3, trang 592–600
• Zelenyuk V. (2014) “Hiệu quả quy mô và tính đồng cảm: sự tương đương của các biện pháp nguyên thủy và kép” Tạp chí Phân tích Năng suất 42: 1, trang 15–24.

• Định nghĩa quy mô kinh tế của Dự án Thông tin Linux (LINFO)
• Quy mô kinh tế theo Kinh tế trực tuyến