Trang được bảo vệ một nửa

Trợ giúp: Loại bỏ mẫu bảo trì

Từ Wikipedia, bách khoa toàn thư miễn phí
Chuyển đến điều hướng Chuyển đến tìm kiếm

Nhiều trang Wikipedia hiển thị các mẫu bảo trì xác định các vấn đề. Bạn có thể đã đến trang trợ giúp này sau khi nhấp vào liên kết trên mẫu bảo trì có nội dung "Tìm hiểu cách thức và thời điểm xóa thông báo mẫu này".

Các mẫu bảo trì được thêm vào và xóa bỏ bởi các tình nguyện viên. Trang trợ giúp này giải thích quy trình kiểm tra và loại bỏ các mẫu như vậy.

Tổng quat

Các mẫu bảo trì (hoặc "thẻ") không tự động bị xóa. Ngay cả khi bạn khắc phục (các) vấn đề được mô tả trong mẫu bảo trì, thẻ sẽ vẫn còn trong bài viết cho đến khi bạn hoặc người khác xóa nó theo cách thủ công . Cơ chế xóa thường đơn giản như nhấp vào "Chỉnh sửa" ở đầu trang hoặc trong phần có liên quan (nếu bạn chưa ở chế độ chỉnh sửa), xóa mã tạo ra màn hình của mẫu, để lại chỉnh sửa tóm tắt và lưu trang.

Đó là không không quan trọng để loại bỏ các mẫu bảo trì đến khi vấn đề gắn cờ bởi mẫu được khắc phục đầu tiên có nghĩa là, chỉ khi thẻ bảo trì là không còn giá trị, trừ khi nó thực sự không thuộc ở nơi đầu tiên.

Wikipedia hoạt động nhờ nỗ lực của những người tình nguyện giống như bạn, thực hiện những chỉnh sửa táo bạo để giúp xây dựng bộ bách khoa toàn thư này. Khắc phục sự cố và sau đó loại bỏ các mẫu bảo trì khi bạn hoàn thành là rất quan trọng trong nỗ lực đó.

Giải quyết vấn đề bị gắn cờ

Chúng tôi không biết thẻ bảo trì nào đã đưa bạn đến trang này và do đó vấn đề cụ thể nào cần được chú ý. Tuy nhiên, mọi mẫu bảo trì đều chứa các liên kết đến các trang trợ giúp, chính sách, hướng dẫn hoặc các trang có liên quan khác cung cấp thông tin về vấn đề mà mẫu được đặt để gắn cờ. Bạn cũng sẽ tìm thấy hướng dẫn về một số mẫu phổ biến hơn bên dưới .

Nhiều mẫu phổ biến giải quyết các vấn đề với trích dẫn và tài liệu tham khảo bài viết, hoặc thiếu chúng —vì nguồn cung cấp đáng tin cậy là mạch máu của các bài viết Wikipedia và cốt lõi của tất cả các chính sách và hướng dẫn nội dung của Wikipedia, chẳng hạn như tính đáng chú ý , khả năng kiểm chứng , quan điểm trung lậpkhông nghiên cứu ban đầu . Nhưng một loạt các vấn đề khác có thể bị gắn cờ, bao gồm giọng điệuphong cách viết , cấu trúc và định dạng , thiếu liên kết đến hoặc từ các bài viết khác, tuân thủ văn phong hướng dẫn của Wikipedia và thiếu phần dẫn .

Hãy đảm bảo rằng vấn đề đã được giải quyết trước khi xóa mẫu. Điều đó đòi hỏi một số nỗ lực từ phía bạn — để hiểu cả vấn đề và cách giải quyết nó.

Một ví dụ

Nếu vấn đề gắn cờ bởi mẫu bảo trì là bài viết không chứa tài liệu tham khảo, một cần dẫn nguồn mẫu được sử dụng có thể - thường đặt bởi mã bạn sẽ thấy khi wikitext (nguồn) chỉnh sửa: .{{Unreferenced}}{{Unreferenced|date=May 2021}}

Điều quan trọng là phải hiểu rằng những gì bạn thấy khi đọc một bài báo và những gì bạn thấy khi chỉnh sửa nó, là khác nhau. Do đó, đoạn mã trên, chỉ được nhìn thấy khi thực hiện chỉnh sửa nguồn, dẫn đến việc hiển thị mẫu ' được gọi ' bên dưới:

Thí dụ:

Mẫu này chứa một số liên kết , được biểu thị bằng các từ và cụm từ màu xanh lam. Ba trong số các liên kết này là đến các trang, khi được khám phá, cung cấp ngữ cảnh và tài nguyên để bạn hiểu tại sao mẫu được đặt trên trang và cách giải quyết vấn đề bài viết không được tham chiếu :

  • "cite", liên kết đến hướng dẫn nội dung Wikipedia: Trích dẫn nguồn ;
  • "nguồn", liên kết đến chính sách Wikipedia: Khả năng xác minh ;
  • "thêm trích dẫn vào các nguồn đáng tin cậy", liên kết đến trang trợ giúp cung cấp hướng dẫn cách thực hiện những điều cơ bản về trích dẫn tài liệu tham khảo .

Bất kỳ thẻ bảo trì nào đưa bạn đến trang trợ giúp này cũng phải chứa các liên kết giải thích có liên quan đề cập đến bất kỳ vấn đề nào của nó . Đọc các trang giải thích và ngữ cảnh này để tìm hiểu về vấn đề và bạn cần làm gì để giải quyết vấn đề đó. Một lần nữa, một số mẫu bảo trì phổ biến hơn được đề cập trong phần hướng dẫn mẫu cụ thể bên dưới .

Khi nào thì gỡ bỏ

Đường tắt
  • WP: WTRMT

Các mẫu bảo trì không có nghĩa là có trong các bài báo vĩnh viễn. Bất kỳ người dùng nào không có xung đột lợi ích đều có thể xóa mẫu bảo trì trong bất kỳ trường hợp nào sau đây:

  1. Khi vấn đề đã được giải quyết thỏa đáng;
  2. Sau khi xác định rằng vấn đề đã được giải quyết (có thể bởi người khác);
  3. Nếu có vẻ một cách hợp lý rằng mẫu không thuộc về khi được đặt hoặc được thêm vào do nhầm lẫn. Trước tiên, hãy cân nhắc thảo luận vấn đề với người dẫn chương trình ban đầu của mẫu (trừ khi người dùng này không còn hoạt động trên Wikipedia). Trong mọi trường hợp, nếu vấn đề có vẻ gây tranh cãi, hãy tìm kiếm sự đồng thuận trên trang thảo luận ;
  4. Khi có sự đồng thuận trên trang thảo luận (hoặc nơi khác) về cách giải quyết vấn đề bị gắn cờ và bạn đang thực hiện những thay đổi đó một cách hợp lý. (Bạn nên lưu ý vị trí của sự đồng thuận trong bản tóm tắt chỉnh sửa kèm theo việc xóa của bạn, lý tưởng nhất là với một liên kết đến vị trí);
  5. Khi có thể kết luận một cách hợp lý rằng mẫu không còn phù hợp, chẳng hạn như mẫu xuất hiện trong một bài báo không còn ghi lại sự kiện hiện tại;{{Current}}
  6. Nếu mẫu bảo trì thuộc loại yêu cầu hỗ trợ nhưng không được hỗ trợ đầy đủ. Ví dụ: Các mẫu liên quan đến tính trung lập, chẳng hạn như (liên quan đến nguyên tắc xung đột lợi ích ) hoặc (liên quan đến chính sách quan điểm trung lập ) thực sự khuyên người chỉnh sửa gắn thẻ nên bắt đầu một cuộc thảo luận (thường là trên trang thảo luận của bài viết) để hỗ trợ vị trí của thẻ. Nếu trình chỉnh sửa gắn thẻ không thực hiện được hoặc cuộc thảo luận không hoạt động và không có hỗ trợ nào khác cho mẫu, nó có thể bị xóa;{{COI}}{{POV}}
  7. Bạn có thể xóa một mẫu khi theo đánh giá tốt nhất của bạn, việc thiếu các chỉnh sửa và / hoặc thảo luận trên trang thảo luận nên được hiểu là vấn đề không đáng phải sửa (như một hình thức " đồng thuận im lặng "). Xin lưu ý rằng hiện tại không có sự đồng thuận đối với việc xóa các mẫu bảo trì liên quan đến độ tuổi chung - nghĩa là xóa một mẫu hoàn toàn hoặc chủ yếu vì nó cũ không được coi là một đối số đầy đủ. Ngoại lệ: loại bỏ các mẫu liên quan đến POV mà các cuộc thảo luận đã không hoạt động được khuyến khích, như được đề cập trong gạch đầu dòng ngay bên trên;
  8. Cuối cùng, đôi khi một người cố gắng giải quyết một mẫu bảo trì gắn cờ một số vấn đề cơ bản có thể thấy rằng vấn đề thực sự không thể được giải quyết. Ví dụ: nếu một bài báo bị gắn cờ là thiếu trích dẫn đến các nguồn thứ cấp , đáng tin cậy , được viết bởi bên thứ ba cho chủ đề và người dùng xem các mẫu bảo trì phát hiện ra rằng các nguồn đó dường như không tồn tại , điều đó thường có nghĩa là bài viết đó sẽ bị xóa . Trong những trường hợp như vậy, không phải là mẫu không thuộc và nên bị xóa, mà là việc gắn cờ trang để bảo trì sẽ không bao giờ giải quyết được vấn đề quan trọng hơn là bản thân trang đó hoàn toàn không thuộc về Wikipedia.

Khi nào không cần loại bỏ

Các phím tắt
  • WP: WNTRMT
  • WP: QUẢN LÝ BẢO DƯỠNG

Bạn không nên xóa các mẫu bảo trì nếu bất kỳ điều nào sau đây áp dụng:

  1. Bạn không hiểu các vấn đề được đưa ra bởi mẫu;
  2. Vấn đề vẫn chưa được giải quyết;
  3. Đang có hoạt động hoặc thảo luận liên quan đến vấn đề mẫu;
  4. Vấn đề mà cờ mẫu bảo trì được yêu cầu rõ ràng và rõ ràng đối với một bài viết phù hợp theo chính sách và hướng dẫn của Wikipedia ;
  5. Bạn đã được trả tiền để chỉnh sửa bài viết hoặc có một số xung đột lợi ích khác .

Loại bỏ

Bạn đã đọc kỹ các trang trợ giúp và khắc phục triệt để sự cố chưa? Hoặc bạn đã đưa ra một quyết định được cân nhắc rằng mẫu đó không, hoặc không còn, có thể áp dụng được nữa không? Tuyệt quá! Bây giờ, để xóa mẫu bảo trì:

  1. Nhấp vào "chỉnh sửa" hoặc "chỉnh sửa nguồn" ở đầu trang hoặc nếu mẫu bảo trì không ở trên cùng nhưng ở đâu đó trong nội dung bài viết, thay vào đó bạn có thể sử dụng liên kết chỉnh sửa phần ;
  2. Nếu bạn đang chỉnh sửa wikitext (chỉnh sửa "nguồn") : Xóa mã mẫu. Mẫu mã bạn nhìn thấy trong chế độ chỉnh sửa này thường sẽ theo hình thức sau đây, như trong ví dụ trên: {{Name of template|date=Month Year}}. Nếu bạn đang chỉnh sửa bằng VisualEditor : Nhấp vào mẫu (thẻ), sau đó sẽ chuyển sang màu xanh lam. Nhấn phím "Delete" hoặc phím xóa lùi trên bàn phím của bạn.
  3. Để lại bản tóm tắt chỉnh sửa mô tả , ví dụ: "Đã xóa [ chèn tên của mẫu ] vì tôi đã khắc phục sự cố;"
  4. Nhấp vào Publish changes.

Đó là nó. Cảm ơn bạn!

Thay đổi mẫu

Các vấn đề do một số mẫu gắn cờ có thể ám chỉ các vấn đề phụ vẫn sẽ tồn tại sau khi bạn xử lý vấn đề chính. Trong những trường hợp như vậy, có thể thích hợp hơn để chuyển mẫu sang một mẫu thích hợp khác sau các chỉnh sửa của bạn, thay vì chỉ xóa nó. Lý do đằng sau sự thay đổi trong các mẫu phải được giải quyết trong phần tóm tắt chỉnh sửa .

Điển hình là ví dụ mẫu {{Unreferenced}} được sử dụng ở trên. Nó được đặt trên các trang không có tài liệu tham khảo . Do đó, chỉ thêm một tham chiếu phù hợp sẽ làm cho mẫu bảo trì không thể áp dụng được. Tuy nhiên, sự thay đổi đó không quan tâm đến vấn đề bao trùm là nguồn cung ứng kém . Trong ví dụ này, một sự thay đổi thành một mẫu khác có thể thích hợp, tùy thuộc vào loại, chất lượng, chiều sâu và cách thức tìm nguồn cung ứng thêm vào khắc phục vấn đề, chẳng hạn như , , , hoặc một trong nhiều người khác được liệt kê tại Wikipedia: thông điệp Template / Nguồn các bài báo .{{refimprove}}{{No footnotes}}{{Primary sources}}

Ngược lại, một số mẫu gắn cờ các vấn đề rất rời rạc mà không cần phải cân nhắc chuyển sang mẫu khác. Ví dụ: nếu một bài báo " mồ côi " - không có bài viết nào khác trong không gian tên bài viết chính liên kết đến nó - thì sau khi điều đó được xử lý (bằng cách bổ sung các liên kết đến nó từ các bài viết khác), vấn đề sẽ hoàn toàn biến mất và việc xóa thẻ là rõ ràng.

Khi vấn đề bị gắn cờ đã được giải quyết trong các phần của bài viết, nhưng vẫn còn trong các phần rời rạc, sự rõ ràng có thể được cung cấp bằng cách thay thế mẫu bằng một biến thể của phần hoặc bằng cách sử dụng thẻ dọn dẹp nội tuyến , nếu các phiên bản như vậy của mẫu tồn tại.

Trong một số trường hợp, có thể hữu ích khi yêu cầu xem xét việc xóa mẫu bảo trì hoặc đề xuất xóa với người chỉnh sửa ban đầu đã thêm nó vào bài báo đang đề cập.

Hướng dẫn mẫu cụ thể

Phần này cung cấp hướng dẫn về cách giải quyết một số mẫu cụ thể phổ biến hơn có thể đã đưa bạn đến trang trợ giúp này. Thông tin chi tiết hơn về các mẫu có thể được tìm thấy bằng cách nhấp vào các liên kết đến chính các mẫu đó.

Nhấp vào "hiển thị" ở bên phải để hiển thị hướng dẫn.

{{Multiple issues}}

Một số bài báo sẽ được gắn cờ cho nhiều vấn đề rời rạc sử dụng một mẫu duy nhất: . Nếu bạn quan tâm đến một hoặc nhiều vấn đề mà nó gắn cờ nhưng không phải tất cả , đừng xóa mẫu hoàn toàn mà chỉ xóa những thông số trong đó mà bạn đã sửa. Ví dụ bên dưới cho thấy ba vấn đề khác nhau được mẫu này gắn cờ:{{Multiple issues}}

{{Nhiều vấn đề |{{Orphan | date = Tháng 1 năm 2008}}{{POV | date = Tháng 6 năm 2009}}{{Một nguồn | date = tháng 3 năm 2011}}}}

Nếu bạn giải quyết vấn đề "mồ côi", nhưng không giải quyết hai vấn đề còn lại, chỉ xóa dòng gắn cờ vấn đề mồ côi và giữ nguyên các dòng khác. Do đó, việc loại bỏ của bạn sẽ khiến mẫu ở trạng thái này.

{{Nhiều vấn đề |{{POV | date = Tháng 6 năm 2009}}{{Một nguồn | date = tháng 3 năm 2011}}}}

Xem các phần bên dưới để biết cách giải quyết một số vấn đề phổ biến hơn được gắn cờ bởi các mẫu có thể được bao bọc trong mẫu này.

{{Unreferenced}}

Tất cả các chính sách và hướng dẫn về nội dung cốt lõi của Wikipedia có một mẫu số chung là nhu cầu về nguồn cung cấp đáng tin cậy. Ví dụ, nội dung của các bài viết trên Wikipedia phải được kiểm chứng trong các nguồn đáng tin cậy ; tính đáng chú ý của một chủ đề được thể hiện thông qua các nguồn đáng tin cậy có tính chất thứ yếu , độc lập với chủ đề và xử lý chủ đề một cách chi tiết thực sự (không chỉ là "đề cập đơn thuần"); và để xác định rằng nội dung không phải là nghiên cứu ban đầu , các nguồn được trích dẫn phải hỗ trợ trực tiếp cho tài liệu được trình bày mà không cần phân tích hoặc tổng hợp để đạt được hoặc ngụ ý một kết luận không được nêu trong các nguồn.

{{Unreferenced}}, thường được đặt bởi mã {{Unreferenced|date=May 2021}}, có các chuyển hướng như {{Không có nguồn lực}}, {{Chưa xác minh}}, {{Không có tài liệu tham khảo}}, {{Không có nguồn}} và {{Unref}} và hiển thị khi đọc là:

gắn cờ vấn đề của một bài báo không chứa tham chiếu nào cả. Mẫu này không còn được áp dụng khi một tham chiếu duy nhất xuất hiện trong bài viết, cho dù được đặt thông qua phương pháp trích dẫn nội tuyến được ưa thích , những tham chiếu xuất hiện trong phần tham chiếu chung hoặc thậm chí thông qua một phương pháp kém như bao gồm một liên kết thô được nhúng .

Để giải quyết vấn đề, hãy thêm trích dẫn vào các nguồn đáng tin cậy . Vì tầm quan trọng của chúng, Wikipedia chứa nhiều trang hướng dẫn về các khía cạnh tham khảo. Chúng tôi khuyên bạn nên bắt đầu với Trợ giúp: Tham khảo cho người mới bắt đầuTrợ giúp: Giới thiệu về tham chiếu / 1 , sau đó xem Wikipedia: Trích dẫn các nguồn để có cách điều trị liên quan hơn, lưu ý rằng mỗi phần đều có các phần liên kết đến các trang trợ giúp, hướng dẫn và hướng dẫn bổ sung. Hướng dẫn trực quan để đặt các trích dẫn nội tuyến thông qua <ref> ... </ref>các thẻ cũng có thể hữu ích và xuất hiện bên dưới.

Hướng dẫn trích dẫn nội tuyến trực quan
Định dạng tham chiếu bằng cách sử dụng trích dẫn nội dòng
Tất cả thông tin trong các bài viết trên Wikipedia nên được xác minh bằng các trích dẫn đến các nguồn đáng tin cậy . Phương pháp trích dẫn ưa thích của chúng tôi là sử dụng dạng trích dẫn nội tuyến " cite.php " , sử dụng các phần tử <ref> </ref>. Sử dụng phương pháp này, mỗi khi một nguồn cụ thể được khai thác để lấy thông tin ( đừng sao chép từng từ một !), Một chú thích cuối trang sẽ được đặt trong văn bản ("inline"), dẫn đến chi tiết của nguồn khi được nhấp vào , được quy định trong phần tài liệu tham khảo sau nội dung của bài báo.

Tóm lại, ở bất cứ đâu bạn muốn chú thích xuất hiện trong một đoạn văn bản, bạn đặt thẻ mở <ref> theo sau là văn bản của trích dẫn mà bạn muốn xuất hiện ở cuối bài viết và đóng lại bằng </ ref > thẻ. Lưu ý dấu gạch chéo đóng ("/"). Để sử dụng nhiều lần một tham chiếu, thẻ ref mở đầu được đặt một tên, như sau: <ref name = "name"> theo sau là văn bản trích dẫn và thẻ đóng </ref>. Mỗi lần bạn muốn sử dụng lại chú thích đó, bạn chỉ cần sử dụng phần tử đầu tiên có dấu gạch chéo, như sau: <ref name = "name" />.

Để các tham chiếu này xuất hiện, bạn phải cho phần mềm biết vị trí hiển thị chúng, bằng cách sử dụng mã <reference /> hoặc phổ biến nhất là mẫu, {{ Reflist }} có thể được sửa đổi để hiển thị các tham chiếu trong các cột bằng cách sử dụng {{Danh sách giới thiệu | colwidth = 30em}}. Theo nguyên tắc văn phong của chúng tôi , các tài liệu tham khảo phải được hiển thị trong một phần riêng biệt có tên là "Tài liệu tham khảo" nằm sau phần nội dung của bài viết.

trích dẫn nội tuyến ; những gì bạn nhập vào 'chế độ chỉnh sửa'Những gì nó tạo ra khi bạn tiết kiệm
Hai trích dẫn riêng biệt. <ref> Citation text.</ref> <ref> Citation text2.</ref>


Sử dụng nhiều <ref name = "multiple"> Citation text3.</ref> citation <ref name = "multiple" /> . <ref name = "nhiều" />


== Tài liệu tham khảo ==

{{Danh sách giới thiệu}}

Hai trích dẫn riêng biệt. [1] [2]



Sử dụng nhiều [3] trích dẫn [3] . [3]




Tài liệu tham khảo _________________

  1. ^ Văn bản trích dẫn.
  2. ^ Văn bản trích dẫn2.
  3. ^ a b c Văn bản trích dẫn3.
Các mẫu có thể được sử dụng giữa các thẻ <ref> </ref> để định dạng các tham chiếu

{{ Citation }} • {{ Cite web }} • {{ Cite book }} • {{ Cite news }} • {{ Cite journal }} • KhácVí dụ

Như đã lưu ý ở phần cao hơn trên trang này , trừ khi bạn hoàn toàn nguồn một trang để đáp ứng với mẫu này, có thể thích hợp hơn để chuyển mẫu này bằng một mẫu cụ thể hơn thay vì chỉ đơn giản là xóa nó. Tùy thuộc vào loại, chất lượng, chiều sâu và cách thức tìm nguồn cung ứng thêm để sửa chữa vấn đề này, bạn có thể thay thế nó với , , hoặc một loạt các người khác được liệt kê tại Wikipedia: thông điệp Template / Nguồn bài viết .{{refimprove}}{{No footnotes}}{{Primary sources}}

{{Refimprove}}

Tất cả các chính sách và hướng dẫn về nội dung cốt lõi của Wikipedia có một mẫu số chung là nhu cầu về nguồn cung cấp đáng tin cậy. Ví dụ, nội dung của các bài viết trên Wikipedia phải được kiểm chứng trong các nguồn đáng tin cậy ; tính đáng chú ý của một chủ đề được thể hiện thông qua các nguồn đáng tin cậy có tính chất thứ yếu , độc lập với chủ đề và xử lý chủ đề một cách chi tiết thực sự (không chỉ là "đề cập đơn thuần"); và để xác định rằng nội dung không phải là nghiên cứu ban đầu , các nguồn được trích dẫn phải hỗ trợ trực tiếp cho tài liệu được trình bày mà không cần phân tích hoặc tổng hợp để đạt được hoặc ngụ ý một kết luận không được nêu trong các nguồn.

{{Refimprove}}, thường được đặt bởi mã {{Refimprove|date=May 2021}}, có các chuyển hướng như {{Cải thiện tài liệu tham khảo}}, {{Xác minh}}, {{Nguồn khác}} và {{Cần trích dẫn}} và hiển thị khi đọc dưới dạng:

gắn cờ vấn đề về một bài báo có một số trích dẫn nội tuyến nhưng không đủ để hỗ trợ tài liệu hiện có trong bài báo. Nó không được sử dụng cho các bài báo hoàn toàn không có nguồn ( nên được sử dụng thay thế), cũng không được sử dụng cho các bài báo không có trích dẫn nội tuyến nhưng có chứa một số nguồn ( nên được sử dụng thay thế), cũng như bài viết về người sống ( nên được sử dụng thay thế). Mẫu này không còn áp dụng sau khi một bài báo đã được tạo ra có nguồn gốc khá tốt.{{unreferenced}}{{No footnotes}}{{BLP sources}}

Để giải quyết vấn đề, hãy thêm các trích dẫn nội tuyến bổ sung vào các nguồn đáng tin cậy cho tất cả các tuyên bố quan trọng trong bài viết. Cho dù một bài báo có được hiển thị "có nguồn gốc khá tốt" hay không có thể liên quan đến việc đánh giá, nhưng trong bất kỳ trường hợp nào, các nguồn được sử dụng phải là những nguồn đáng tin cậy và các bài báo không nên chủ yếu dựa vào các nguồn chính mà phải dựa vào các nguồn thứ cấp . Lưu ý điều tối thiểu : tất cả các trích dẫn, tài liệu có khả năng kiểm chứng đã bị thách thức hoặc có khả năng bị thách thức và tài liệu gây tranh cãi, cho dù tiêu cực, tích cực hay trung lập, về người sống, phải bao gồm một trích dẫn nội tuyến hỗ trợ trực tiếp cho tài liệu.

{{No footnotes}}

Tất cả các chính sách và hướng dẫn về nội dung cốt lõi của Wikipedia đều có chung một mẫu số: nhu cầu về nguồn cung cấp đáng tin cậy. Ví dụ, nội dung của các bài viết trên Wikipedia phải được kiểm chứng trong các nguồn đáng tin cậy ; tính đáng chú ý của một chủ đề được thể hiện thông qua các nguồn đáng tin cậy có tính chất thứ yếu , độc lập với chủ đề và xử lý chủ đề một cách chi tiết thực sự (không chỉ là "đề cập đơn thuần"); và để xác định rằng nội dung không phải là nghiên cứu ban đầu , các nguồn được trích dẫn phải hỗ trợ trực tiếp cho tài liệu được trình bày mà không cần phân tích hoặc tổng hợp để đạt được hoặc ngụ ý một kết luận không được nêu trong các nguồn.

{{No footnotes}}, thường được đặt bởi mã {{No footnotes|date=May 2021}}và có các chuyển hướng như {{Citations}}, {{No citations}}, {{Inline citations}} và {{No inline citations}}, và hiển thị khi đọc dưới dạng:

gắn cờ vấn đề của một bài báo có chứa một số hình thức tìm nguồn cung ứng nhưng thiếu độ chính xác của các trích dẫn nội tuyến để liên kết các phần tài liệu nhất định với (các) nguồn đáng tin cậy cụ thể hỗ trợ tài liệu đó. Trích dẫn nội tuyến làm cho khả năng xác minh có thể truy cập được. Nói tóm lại, trong trường hợp không có trích dẫn nội tuyến liên kết tài liệu cụ thể với một nguồn cụ thể, người đọc sẽ rất khó kiểm tra nguồn nào, chỉ được đưa ra theo một cách chung chung, xác minh những mục nào của nội dung.

Để giải quyết vấn đề, hãy thêm các trích dẫn nội tuyến đến các nguồn đáng tin cậy , lý tưởng nhất là cho tất cả các tuyên bố quan trọng trong bài viết. Lưu ý rằng tối thiểu : tất cả các trích dẫn, tài liệu có khả năng kiểm chứng đã bị thách thức hoặc có khả năng bị thách thức và tài liệu gây tranh cãi, dù tiêu cực, tích cực hay trung lập, về người sống, phải bao gồm trích dẫn nội tuyến hỗ trợ trực tiếp cho tài liệu.

Có nhiều trang hướng dẫn trực tiếp và gián tiếp đưa ra hướng dẫn về cách thêm trích dẫn nội tuyến. Chúng tôi khuyên bạn nên bắt đầu với Trợ giúp: Tham khảo cho người mới bắt đầuTrợ giúp: Giới thiệu về tham chiếu / 1 , sau đó xem Wikipedia: Trích dẫn các nguồn để có cách điều trị liên quan hơn, lưu ý rằng mỗi phần đều có các phần liên kết đến các trang trợ giúp, hướng dẫn và hướng dẫn bổ sung. Hướng dẫn trực quan để đặt các trích dẫn nội tuyến thông qua <ref> ... </ref>các thẻ cũng có thể hữu ích và xuất hiện bên dưới.

Hướng dẫn trích dẫn nội tuyến trực quan
Định dạng tham chiếu bằng cách sử dụng trích dẫn nội dòng
Tất cả thông tin trong các bài viết trên Wikipedia nên được xác minh bằng các trích dẫn đến các nguồn đáng tin cậy . Phương pháp trích dẫn ưa thích của chúng tôi là sử dụng dạng trích dẫn nội tuyến " cite.php " , sử dụng các phần tử <ref> </ref>. Sử dụng phương pháp này, mỗi khi một nguồn cụ thể được khai thác để lấy thông tin ( đừng sao chép từng từ một !), Một chú thích cuối trang sẽ được đặt trong văn bản ("inline"), dẫn đến chi tiết của nguồn khi được nhấp vào , được quy định trong phần tài liệu tham khảo sau nội dung của bài báo.

Tóm lại, ở bất cứ đâu bạn muốn chú thích xuất hiện trong một đoạn văn bản, bạn đặt thẻ mở <ref> theo sau là văn bản của trích dẫn mà bạn muốn xuất hiện ở cuối bài viết và đóng lại bằng </ ref > thẻ. Lưu ý dấu gạch chéo đóng ("/"). Để sử dụng nhiều lần một tham chiếu, thẻ ref mở đầu được đặt một tên, như sau: <ref name = "name"> theo sau là văn bản trích dẫn và thẻ đóng </ref>. Mỗi lần bạn muốn sử dụng lại chú thích đó, bạn chỉ cần sử dụng phần tử đầu tiên có dấu gạch chéo, như sau: <ref name = "name" />.

Để các tham chiếu này xuất hiện, bạn phải cho phần mềm biết vị trí hiển thị chúng, bằng cách sử dụng mã <reference /> hoặc phổ biến nhất là mẫu, {{ Reflist }} có thể được sửa đổi để hiển thị các tham chiếu trong các cột bằng cách sử dụng {{Danh sách giới thiệu | colwidth = 30em}}. Theo nguyên tắc văn phong của chúng tôi , các tài liệu tham khảo phải được hiển thị trong một phần riêng biệt có tên là "Tài liệu tham khảo" nằm sau phần nội dung của bài viết.

trích dẫn nội tuyến ; những gì bạn nhập vào 'chế độ chỉnh sửa'Những gì nó tạo ra khi bạn tiết kiệm
Hai trích dẫn riêng biệt. <ref> Citation text.</ref> <ref> Citation text2.</ref>


Sử dụng nhiều <ref name = "multiple"> Citation text3.</ref> citation <ref name = "multiple" /> . <ref name = "nhiều" />


== Tài liệu tham khảo ==

{{Danh sách giới thiệu}}

Hai trích dẫn riêng biệt. [1] [2]



Sử dụng nhiều [3] trích dẫn [3] . [3]




Tài liệu tham khảo _________________

  1. ^ Văn bản trích dẫn.
  2. ^ Văn bản trích dẫn2.
  3. ^ a b c Văn bản trích dẫn3.
Các mẫu có thể được sử dụng giữa các thẻ <ref> </ref> để định dạng các tham chiếu

{{ Citation }} • {{ Cite web }} • {{ Cite book }} • {{ Cite news }} • {{ Cite journal }} • KhácVí dụ

{{Primary sources}}

{{Primary sources}}, thường được đặt bởi mã {{Primary sources|date=May 2021}}, có trong số các chuyển hướng khác {{Primary}} và hiển thị khi đọc dưới dạng:

gắn cờ vấn đề của một bài báo dựa quá nhiều vào các nguồn chính - tài liệu gốc gần với một sự kiện; thường là các tài khoản được viết bởi những người có liên quan trực tiếp - trái ngược với các nguồn thứ cấp và ở một mức độ nào đó, các nguồn cấp ba. Nguồn chính có vị trí của nó nhưng chúng phải được sử dụng cẩn thận và rất dễ sử dụng sai. Thông thường, chúng chỉ nên được sử dụng cho các tuyên bố đơn giản, mang tính mô tả về sự kiện có thể được xác minh bởi bất kỳ người có học vấn nào có quyền truy cập vào nguồn chính nhưng không có kiến ​​thức chuyên môn sâu hơn. Chúng không nên được sử dụng để hỗ trợ nội dung trình bày diễn giải, phân tích, đánh giá hoặc tổng hợp và không được là hình thức tìm nguồn chủ yếu trong một bài báo. Hơn nữa, các nguồn chính thường không hữu ích để chứng minh tính đáng chú ý của chủ đề .

Để giải quyết vấn đề, chủ yếu thêm các trích dẫn vào các nguồn thứ cấp . Thông thường, điều này liên quan đến việc thay thế một số nguồn chính bằng các nguồn thứ cấp và không chỉ thêm chúng cùng với những nguồn hiện có — đặc biệt là khi nguồn chính đang được sử dụng cho mục đích không hợp lệ như xác nhận quyền sở hữu và tổng hợp có tính diễn giải.

Tìm nguồn thứ cấp là một chủ đề lớn nhưng hãy sử dụng Google Sách, Tin tức và Học giả; tìm kho lưu trữ báo chí địa phương; đi đến thư viện; nếu bạn có quyền truy cập, hãy sử dụng các dịch vụ trả tiền / đăng ký như JSTOR, Newspaperaperarchive.com; Ancestry.com, v.v.; xem hướng dẫn của chúng tôi về các nguồn báo tiếng Anh miễn phí và những nguồn khác được liệt kê ở đây ; yêu cầu quyền truy cập vào các nguồn thanh toán / theo toa tại WP: RX . Nếu không có đủ các nguồn thứ cấp và độc lập đáng tin cậy xử lý một chủ đề chi tiết thực sự, thì Wikipedia sẽ không có bài viết về chủ đề này. Hãy nhớ rằng không có số lượng chỉnh sửa nào có thể khắc phục được sự thiếu sót đáng chú ý .

{{Notability}}

Wikipedia là một bách khoa toàn thư , một loại tác phẩm tham khảo cụ thể chứa các bài viết về các chủ đề kiến ​​thức. Wikipedia sử dụng khái niệm về tính đáng chú ý để tránh đưa vào các chủ đề một cách bừa bãi bằng cách cố gắng đảm bảo rằng các chủ đề của bài viết là "đáng được chú ý" - bằng cách chỉ bao gồm các bài viết về các chủ đề mà thế giới đã lưu ý bằng cách xử lý chúng trong các nguồn đáng tin cậy không được liên kết chủ đề.

Tiêu chuẩn danh nhân nói chung như vậy, giả định rằng chủ đề đáng chú ý nếu họ đã "nhận bảo hiểm đáng kể trong nguồn đáng tin cậy mà là độc lập của đối tượng ".

{{Notability}}, thường được đặt bởi mã {{Notability|date=May 2021}}, có các chuyển hướng như {{Notable}}, {{Non -osystem}}, {{Nn}} và {{Significance}}, và hiển thị khi đọc là:

(hoặc một số biến thể liên kết đến một trong các nguyên tắc về độ nổi bật của chủ đề cụ thể ) đặt câu hỏi liệu một chủ đề có đáng chú ý hay không. Như đã nêu trong mẫu, giải quyết vấn đề yêu cầu thêm trích dẫn vào các nguồn thứ cấp đáng tin cậy. Có một số sai lầm phổ biến khi giải quyết vấn đề này:

  • Thêm trích dẫn nhưng cho các nguồn không đáng tin cậy : Chúng tôi đang tìm cách xử lý trong các nguồn như các bài báo chính thống, sách không phù phiếm, tạp chí, tạp chí học thuật, phim tài liệu truyền hình và đài phát thanh, v.v. - các nguồn có sự giám sát của biên tập viên và nổi tiếng về tính xác thực và độ chính xác . Điều này có nghĩa nói chung không phải là các trang web cá nhân ngẫu nhiên, blog, bài đăng trên diễn đàn, Facebook, LinkedIn, Twitter, các nguồn tự xuất bản như wiki mở (bao gồm các bài viết Wikipedia khác ), v.v. Tóm lại, hãy đọc và hiểu Wikipedia: Xác định các nguồn đáng tin cậy .
  • Thêm trích dẫn vào các nguồn được kết nối (không độc lập) : Mặc dù các nguồn chính có thể hữu ích để xác minh các dữ kiện nhất định, nhưng chúng phải được sử dụng một cách thận trọng và không làm gì để thiết lập tính đáng chú ý. Tóm lại, chúng tôi đang tìm kiếm các nguồn thứ cấp được viết bởi các bên thứ ba cho một chủ đề.
  • Thêm trích dẫn vào các nguồn chỉ đề cập đến chủ đề : Bạn có thể trích dẫn nhiều nguồn đáng tin cậy, thứ cấp, độc lập và nó sẽ không giúp thiết lập tính đáng chú ý nếu chúng không xử lý chủ đề một cách thực chất - hãy nghĩ chung là hai đoạn văn bản tập trung vào chủ đề được đề cập. Hãy nhớ rằng: sẽ tốt hơn nhiều nếu trích dẫn hai nguồn tốt để xử lý một chủ đề chi tiết, hơn là hai nguồn chỉ đề cập đến nó. Hơn nữa, việc trích dẫn quá mức cần thiết cho các nguồn chỉ có đề cập đến chủ đề là huy hiệu của một chủ đề không đáng chú ý và, nếu các nguồn tốt thực sự có mặt trong danh sách kết hợp, chúng sẽ bị ẩn trong số những nguồn khác này khỏi những người đang tìm cách đánh giá sự trình diễn của chủ đề danh nhân.

Nếu không có đủ các nguồn thứ cấp và độc lập đáng tin cậy xử lý một chủ đề chi tiết thực sự, thì Wikipedia sẽ không có bài viết về chủ đề này. Hãy nhớ rằng không có số lượng chỉnh sửa nào có thể khắc phục được sự thiếu sót đáng chú ý .

{{Advert}}

{{Advert}}, thường được đặt bởi mã {{Advert|date=May 2021}}và có các chuyển hướng như {{Advertisement}}, {{Advertising}}, {{Ad}} và {{Puff}}, và hiển thị khi đọc là:

gắn cờ vấn đề của một bài báo có nội dung giống như một quảng cáo . Ví dụ: các bài báo như vậy có thể yêu cầu người dùng mua sản phẩm của công ty, cung cấp bảng giá, cung cấp liên kết đến người bán trực tuyến, sử dụng các từ thông dụng không khoa học hoặc vô nghĩa , chứa đầy ngôn ngữ chim công và đọc giống như trang web của chủ đề bài viết hoặc thông cáo báo chí quảng cáo đức tính, chứ không phải của một bài báo bách khoa toàn thư được viết một cách trung lập về chủ đề này.

Quảng cáo không có nghĩa là giới hạn ở các chủ đề thương mại và thực sự thường được nhìn thấy cho tất cả những người khác, chẳng hạn như "các nguyên nhân cao cả ", các nhà lãnh đạo tôn giáo / tâm linh, các đội thể thao, gia tộc chơi game, v.v. Mặc dù không phải lúc nào cũng vậy, nhưng một mẫu số chung trong các bài viết quảng cáo là người sáng tạo có một số liên quan cá nhân với chủ đề . Vui lòng lưu ý sự tồn tại của {{ Uw-pay1 }} và các cấp cao hơn nếu người sáng tạo dường như được đền bù tài chính cho các bài viết của họ tại đây. Lưu ý rằng các trang được độc quyền quảng cáo và sẽ cần phải được về cơ bản được viết lại để trở thành bách khoa có thể được gắn thẻ cho xóa nhanh dưới phần G11 trong những tiêu chíbằng cách sử dụng {{ db-g11 }} hoặc {{ db-spam }}.

Để giải quyết vấn đề, hãy viết lại bài báo theo quan điểm trung lập - không chỉ về từ ngữ và giọng điệu mà còn về nội dung bài báo đề cập và nội dung không đề cập đến . Các bài viết trên Wikipedia phải trình bày một cách công bằng, tương xứng, và càng nhiều càng tốt, không thiên vị biên tập, tất cả các quan điểm quan trọng đã được xuất bản bởi các nguồn đáng tin cậy về một chủ đề. Loại bỏ tất cả ngôn ngữ quảng cáo là một khởi đầu tốt nhưng tùy thuộc vào những gì còn lại, có thể chỉ là cách xử lý bề mặt. Xem những gì bạn có thể cứu vãn nhưng thường có rất ít thay thế ngoài việc loại bỏ tất cả nội dung không có nguồn gốc đáng tin cậy, để lại nội dung sơ khaitiểu bang. Tất nhiên, lý tưởng là khám phá sự tồn tại của việc tìm nguồn cung ứng cho chủ đề và xây dựng từ đầu.

{{POV}}

{{POV}}, thường được đặt bởi mã {{POV|date=May 2021}}và có các chuyển hướng như {{NPOV}}, {{POV Tranh chấp}}, {{Trung lập}}, {{Trung lập}} và {{Không trung lập}}, và hiển thị khi đọc là:

gắn cờ vấn đề của một bài báo đã được xác định là có vấn đề nghiêm trọng về sự cân bằng, thiếu quan điểm trung lập và người gắn thẻ mong muốn thu hút các biên tập viên có quan điểm khác nhau vào bài báo. Một bài báo không cân bằng hoặc không trung lập là một bài báo không thể hiện một cách công bằng sự cân bằng về quan điểm của các nguồn thứ cấp chất lượng cao, đáng tin cậy . Thẻ này có nghĩa là kèm theo lời giải thích trên trang thảo luận của bài viết về lý do tại sao nó được thêm vào, xác định các vấn đề cụ thể có thể hành động trong chính sách nội dung của Wikipedia.

Mẫu này không có nghĩa là thường trú nhân trên bất kỳ bài báo nào. Bạn có thể xóa mẫu này bất cứ khi nào một trong những điều sau là đúng:

  1. Có sự đồng thuận trên trang thảo luận hoặc Bảng thông báo NPOV rằng vấn đề đã được giải quyết;
  2. Không rõ vấn đề trung lập là gì, và không có lời giải thích thỏa đáng nào được đưa ra;
  3. Trong trường hợp không có bất kỳ cuộc thảo luận nào, hoặc nếu cuộc thảo luận trở nên im lặng.
{{Lead missing}}

{{Lead missing}}, thường được đặt bởi mã {{Lead missing|date=May 2021}}và có các chuyển hướng như {{No lead}}, {{Nointro}}, {{No lead section}}, {{Lead vắng mặt}} và {{Intro need}} và hiển thị khi đọc như:

gắn cờ vấn đề một bài báo không tuân theo nguyên tắc bố cục bài viết tiêu chuẩn của Wikipedia bằng cách giới thiệu chủ đề với người đọc trong phần dẫn đầu chứa tóm tắt nội dung quan trọng nhất của bài viết. Lời dẫn nên tự nó như một cái nhìn tổng quan súc tích về chủ đề của bài viết. Phần dẫn dắt tốt sẽ thúc đẩy sự quan tâm của người đọc khi đọc nhiều hơn bài viết, nhưng không phải bằng cách trêu chọc người đọc hoặc ám chỉ nội dung tiếp theo. Nó phải xác định chủ đề, thiết lập bối cảnh, giải thích lý do tại sao chủ đề đáng chú ý và tóm tắt những điểm quan trọng nhất, bao gồm bất kỳ tranh cãi nổi bật nào.

Để giải quyết vấn đề, hãy viết một phần dẫn. Kích thước của một lời dẫn thích hợp sẽ phụ thuộc vào độ rộng của bài viết nhưng không nên có nhiều hơn bốn đoạn văn được bố cục tốt và nói chung không nên chứa nội dung chưa có trong phần nội dung của bài viết.

{{Current}}

{{Current}}, thường được đặt bởi mã {{Current|date=May 2021}}và hiển thị khi đọc dưới dạng:

(hoặc một biến thể theo chủ đề cụ thể được liệt kê trên Wikipedia: Các mẫu sự kiện hiện tại ) cảnh báo cho các biên tập viên và độc giả về một bài viết là chủ đề của một sự kiện hiện tại, chẳng hạn như một câu chuyện tin tức nóng hổi , theo đó sẽ trải qua một loạt các chỉnh sửa và một trạng thái thay đổi nhanh chóng. Wikipedia thu hút rất nhiều biên tập viên muốn cập nhật các bài báo trong thời gian thực ngay lập tức sau khi các sự kiện hiện tại như vậy được xuất bản. Tuy nhiên, các nguồn cho các báo cáo tin tức nóng hổi thường chứa những điểm không chính xác nghiêm trọng và do đó, những mẫu này cũng có thể thu hút sự chú ý về nhu cầu thêm các nguồn được cải thiện ngay khi chúng có sẵn.

Mẫu thường phải được xóa khi sự kiện được mô tả không còn nhận được sự chú ý chỉnh sửa lớn nữa. Nó không có nghĩa là một tuyên bố từ chối trách nhiệm chung cho biết rằng nội dung của một bài báo có thể không chính xác hoặc để đánh dấu một bài báo chỉ có các bài báo gần đây về chủ đề (nếu có, hàng trăm nghìn bài báo sẽ có {{Hiện tại} } mẫu, không có hệ quả thông tin). Nếu bài viết tiếp tục có vấn đề về nguồn hoặc dọn dẹp, thì nên sử dụng mẫu bảo trì thích hợp hơn để thay thế.

{{Linkrot}}

{{Linkrot}}, thường được đặt bởi mã {{Linkrot|date=May 2021}}và hiển thị khi đọc dưới dạng:

gắn cờ một bài viết là có URL trống, URL được sử dụng làm tài liệu tham khảo hoặc liên kết bên ngoài mà không có thông tin theo ngữ cảnh. Các URL trần này đặc biệt dễ bị thối liên kết, vì bản ghi của tham chiếu phụ thuộc vào trang web lưu trữ duy trì cấu trúc trang web hiện tại, cấu trúc này không được đảm bảo. Thay đổi trong URL cơ bản có thể làm cho tham chiếu không sử dụng được. Mặt khác, định dạng trích dẫn đầy đủ lưu giữ thông tin (chẳng hạn như tiêu đề và tác giả) có thể được sử dụng để khôi phục phiên bản của tài liệu tham khảo vẫn có thể truy cập được. Ngoài ra, các URL trần có thể kém bắt mắt hơn nếu URL cơ bản dài.

Để giải quyết vấn đề này, hãy chuyển đổi tất cả các URL trống được sử dụng làm tham chiếu sang định dạng mẫu trích dẫn thích hợp . Đối với các URL trống không được sử dụng làm tham chiếu, hãy sử dụng định dạng sau: [Văn bản mô tả bare_URL]. Tùy thuộc vào URL cụ thể, có thể cần sử dụng dịch vụ lưu trữ để khôi phục URL. Thông tin thêm có sẵn tại Sửa chữa một liên kết chết .

Nghiên cứu vấn đề được gắn thẻ

Như đã lưu ý trước đây, hầu hết các mẫu đều chứa các liên kết đến các trang hướng dẫn. Ngoài ra, nhiều mẫu có tài liệu cung cấp thêm thông tin về vấn đề bị gắn cờ của mẫu, được hiển thị khi bạn truy cập chính trang mẫu .

Để truy cập vào mẫu và qua đó xem tài liệu của nó, hãy nhập vào trường tìm kiếm Template:, theo sau là tên của mẫu , được nhìn thấy khi bạn xem vị trí của nó trong giao diện Chỉnh sửa (thường được tìm thấy trong những dòng đầu tiên của bài viết). "Tham số" đầu tiên là tên của mẫu.

Ví dụ: nếu bạn tìm thấy điều này trong giao diện Chỉnh sửa {{Unreferenced|date=May 2021}}, thì bạn sẽ truy cập vào chính bản mẫu đó bằng cách tìm kiếm Template:Unreferenced. Tài liệu đi kèm cho tất cả các mẫu bảo trì, nếu nó tồn tại, có thể được định vị theo cách này.

Vẫn cần trợ giúp?

Nếu bạn đã đọc qua trang này và vẫn còn bối rối về những gì cần phải làm để khắc phục sự cố trên một trang và xóa mẫu bảo trì, hãy thử hỏi tại Teahouse , một trang được thiết kế để người dùng mới đặt câu hỏi. Ngoài ra, bạn có thể thử Bàn trợ giúp tổng quát hơn hoặc tìm kiếm hỗ trợ trực tiếp tại kênh IRC: # wikipedia-en-help .

Xem thêm

  • Wikipedia: Thông báo mẫu
  • Trợ giúp: Mẫu
  • Wikipedia: Thông báo mẫu / Tranh chấp