Ngôn ngữ in nghiêng

Các nhà ngôn ngữ học lịch sử thường kết luận rằng các ngôn ngữ Ấn-Âu cổ đại của bán đảo Ý không thể xác định được là thuộc các nhánh khác của Ấn-Âu, chẳng hạn như tiếng Hy Lạp, thuộc về một nhánh duy nhất của họ, chẳng hạn như tiếng Celt và tiếng Đức. . Người sáng lập ra lý thuyết này là Antoine Meillet (1866–1936). ^[4]

Lý thuyết nhất thể này đã bị chỉ trích bởi Alois Walde , Vittore Pisani và Giacomo Devoto , những người đã đề xuất rằng các ngôn ngữ Latino-Faliscan và Osco-Umbria tạo thành hai nhánh riêng biệt của Ấn-Âu. Quan điểm này đã được chấp nhận vào nửa sau của thế kỷ 20, ^[5] mặc dù những người ủng hộ như Rix sau đó sẽ bác bỏ ý tưởng này, và lý thuyết nhất thể vẫn chiếm ưu thế trong học thuật đương đại. ^[6]

Sự phân loại sau đây, do Michiel de Vaan (2008) đề xuất, thường được đồng ý, ^[7] mặc dù một số học giả gần đây đã bác bỏ vị trí của Venetic trong nhánh Italic. ^{[số 8]}

• Proto-Italic (hoặc Proto-Italo-Venetic), ^{[9] [10]}
  • Proto-Venetic, ^[11]
    • Venetic (550–100 trước Công nguyên), ^[9]
  • Proto-Latino-Sabellic, ^[9]
    • Latino-Faliscan , ^[9]
      • Faliscan sớm (thứ 7 - thứ 5 trước Công nguyên), ^[12]
        • Faliscan giữa (thứ 5 - 3 trước Công nguyên), ^[12]
          • Cuối Faliscan (thứ 3 - thứ 2 trước Công nguyên), chịu ảnh hưởng mạnh mẽ của tiếng Latinh, ^{[12] [9]}
      • Tiếng Latinh cổ (thứ 6 – thứ 1 trước Công nguyên), ^[13]
        • Tiếng Latinh cổ điển (đầu tiên trước Công nguyên – thứ 3 sau Công nguyên), ^[13]
          • Tiếng Latinh muộn (thứ 3 đến thứ 6 sau Công nguyên), ^[13]
        • Tiếng Latinh Vulgar (thứ 2 trước Công nguyên - thứ 9 sau CN), ^[14] phát triển thành Proto-Romance (tổ tiên Latinh muộn Vulgar được tái tạo lại của các ngôn ngữ Romance) giữa thế kỷ thứ 3 và thứ 8 c. AD, ^{[15] [16]}
          • Ngôn ngữ lãng mạn , không thể hiểu lẫn nhau với tiếng Latinh kể từ ít nhất là thứ 9 c. QUẢNG CÁO; ngôn ngữ nghiêng duy nhất vẫn được sử dụng cho đến ngày nay, ^{[17] [18]}
            • Gallo-Romance (được chứng thực từ năm 842 sau Công Nguyên), Italo-Dalmatian (khoảng 960), Occitano-Romance (khoảng 1000), Ibero-Romance (khoảng 1075), Rhaeto-Romance (khoảng 1100), Sardinia (1102) , Tình cảm Châu Phi (đã tuyệt chủng; được nói ít nhất cho đến năm thứ 12 sau Công nguyên), Lãng mạn Phương Đông (1521), ^[19]
    • Sabellic (Osco-Umbrian), ^{[20] [21]}
      • Tiếng Umbrian (thứ 7 - 1 trước Công nguyên), bao gồm các phương ngữ như Aequian , Marsian hoặc Volscian , ^{[20] [21]}
      • Oscan (thứ 5 - 1 trước Công nguyên), bao gồm các phương ngữ như Hernican , Bắc Oscan ( Marrucinian , Paelignian , Vestinian ), hoặc Sabine ( Samnite ), ^{[20] [21]}
      • Các ngôn ngữ Picene, ^[21]
        • Tiền Samnite (thứ 6 - thứ 5 trước Công nguyên), ^[20]
        • Nam Picene (thứ 6 - 4 trước Công nguyên), ^[20]
  • (?) Sicel , ^{[22] [23]}
  • (?) Tiếng Lusitanian . ^{[24] [22]}

Dấu chấm Proto-Italic

Proto-Italic có lẽ ban đầu được nói bởi các bộ lạc Italic ở phía bắc dãy Alps . Đặc biệt, những tiếp xúc sớm với những người nói tiếng Celtic và Germanic được gợi ý bởi các bằng chứng ngôn ngữ học. ^[2]

Bakkum định nghĩa Proto-Italic là một "giai đoạn thời gian" không có sự phát triển độc lập của riêng nó, nhưng kéo dài qua giai đoạn cuối của Proto-Indo-European và giai đoạn đầu của Proto-Latin và Proto-Sabellic. Meiser có niên đại từ 4000 năm trước Công nguyên đến năm 1800 trước Công nguyên, trước cả tiếng Hy Lạp Mycenaean, được ông mô tả là "người đoán giỏi như bất kỳ ai". ^[25] Schrijver lập luận về một giai đoạn Proto-Italo-Celtic, mà ông cho rằng đã được nói trong "khoảng nửa đầu hoặc giữa thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên", ^[26] mà từ đó Celtic tách ra trước, sau đó là Venetic, trước khi phần còn lại, chữ nghiêng, chia thành Latino-Faliscan và Sabellian. ^[27]

Các dân tộc Ý có lẽ đã di chuyển đến Bán đảo Ý trong nửa sau của thiên niên kỷ 2 trước Công nguyên, dần dần đến các khu vực phía nam. ^{[2] [3]} Mặc dù không thể thiết lập một phương trình giữa bằng chứng khảo cổ và ngôn ngữ một cách chắc chắn, nhưng ngôn ngữ Proto-Italic nói chung có liên quan đến văn hóa Terramare (1700–1150 TCN) và Proto-Villanovan (1200–900 TCN). ^[2]

Ngôn ngữ của Ý thời kỳ tiền La Mã và các đảo lân cận: N1, Rhaetian ; N2, Etruscan : N3, North Picene (Picene of Novilara) ; N4, tiếng Ligurian ; N5, Nuragic ; N6, Elymian ; N7, tiếng Sicanian ; C1, Lepontic ; C2, Gaulish ; I1, Nam Picene ; I2, tiếng Umbria ; I3, Sabine ; I4, Faliscan ; I5, tiếng Latinh ; I6, Volscian và Hernican ; I7, Chữ nghiêng Trung tâm ( Marsian , Aequian , Paeligni , Marrucinian , Vestinian ); I8, Oscan , Sidicini , Pre-Samnite ; I9, Sicel ; IE1, Venetic ; IE2, Messapian ; G1-G2-G3, phương ngữ Hy Lạp (G1: Ionic , G2: Aeolic , G3: Doric ); P1, Punic .

Ngôn ngữ của Ý trong thời kỳ đồ sắt

Vào đầu thời kỳ đồ sắt, khoảng năm 700 trước Công nguyên, những người Ionian gốc Hy Lạp định cư từ Euboea đã thành lập các thuộc địa dọc theo bờ biển miền nam nước Ý. ^[28] Họ mang theo bảng chữ cái mà họ đã học được từ người Phoenicia ; cụ thể là cái mà ngày nay chúng ta gọi là bảng chữ cái Hy Lạp phương Tây . Phát minh này nhanh chóng lan rộng khắp bán đảo, vượt qua rào cản ngôn ngữ và chính trị. Các chuyển thể cục bộ (chủ yếu là thay đổi hình dạng chữ cái nhỏ và thêm bớt hoặc thêm một số chữ cái) đã mang lại một số bảng chữ cái Nghiêng Cũ .

Các bản khắc cho thấy rằng, vào năm 700 trước Công nguyên, nhiều ngôn ngữ đã được sử dụng trong khu vực, bao gồm các thành viên của một số nhánh của Ấn-Âu và một số ngôn ngữ không thuộc Ấn-Âu. Điều quan trọng nhất sau này là Etruscan , được chứng thực bằng bằng chứng từ hơn 10.000 bản khắc và một số văn bản ngắn. Không có mối liên hệ nào được tìm thấy giữa Etruscan và bất kỳ ngôn ngữ đã biết nào khác, và vẫn chưa có manh mối nào về nguồn gốc có thể có của nó (ngoại trừ các chữ khắc trên đảo Lemnos ở phía đông Địa Trung Hải ). Các ngôn ngữ khác có thể không phải là ngôn ngữ Ấn-Âu có mặt vào thời điểm đó là tiếng Rhaetian ở vùng Alpine , tiếng Ligurian xung quanh Genova ngày nay , và một số ngôn ngữ không xác định ở Sardinia . Những ngôn ngữ đó đã để lại một số dấu ấn có thể phát hiện được trong tiếng Latinh.

Ngôn ngữ lớn nhất ở miền nam nước Ý, ngoại trừ tiếng Hy Lạp Ionic được sử dụng ở các thuộc địa Hy Lạp, là tiếng Messapian , được biết đến do khoảng 260 bản khắc có niên đại từ thế kỷ thứ 6 và 5 trước Công nguyên. Có một mối liên hệ lịch sử của người Messapian với các bộ lạc Illyrian , thêm vào mối liên hệ khảo cổ học trong gốm sứ và kim loại tồn tại giữa cả hai dân tộc, điều này thúc đẩy giả thuyết về mối liên hệ ngôn ngữ. Nhưng bằng chứng về các chữ khắc Illyrian được rút gọn thành tên và địa điểm cá nhân, điều này khiến cho việc chứng minh giả thuyết như vậy trở nên khó khăn.

Người ta cũng đề xuất rằng ngôn ngữ Lusitanian có thể thuộc về họ tiếng Ý. ^{[24] [29]}

Dòng thời gian của tiếng Latinh

Trong lịch sử tiếng Latinh thời cổ đại, có một số giai đoạn:

• Từ thời cổ đại, một số bản khắc từ thế kỷ thứ 6 đến thế kỷ thứ 4 trước Công nguyên, các mảnh vỡ của các bộ luật cổ nhất, các mảnh vỡ từ bài thánh ca của người Salii , bài hát của Arval Brethren đã được bảo tồn.
• Trong thời kỳ tiền cổ điển (thế kỷ thứ 3 và thứ 2 trước Công nguyên), ngôn ngữ văn học Latinh (các vở hài kịch của Plautus và Terence , luận thuyết nông nghiệp của Cato the Elder , các đoạn tác phẩm của một số tác giả khác) được dựa trên phương ngữ của La Mã.
• Thời kỳ Latinh cổ điển ("vàng") có niên đại cho đến khi Ovid qua đời vào năm 17 sau Công nguyên ^[30] (thế kỷ 1 trước Công nguyên, sự phát triển của từ vựng, sự phát triển của thuật ngữ, loại bỏ các từ ghép hình thái cũ, sự nở rộ của văn học : Cicero , Caesar , Sallust , Virgil , Horace , Ovid ) được đặc biệt phân biệt.
• Trong suốt thời kỳ cổ điển ("bạc") tiếng Latinh có niên đại cho đến khi hoàng đế Marcus Aurelius qua đời vào năm 180 sau Công nguyên, nhìn thấy các tác phẩm của Juvenal , Tacitus , Suetonius và Satyricon của Petronius , ^[30] trong thời gian đó các chuẩn mực ngữ âm, hình thái và chính tả cuối cùng đã được hình thành.

Khi Cộng hòa La Mã mở rộng quyền thống trị chính trị của mình trên toàn bộ bán đảo Ý, tiếng Latinh trở nên thống trị so với các ngôn ngữ Ý khác, có lẽ đã không còn được sử dụng vào khoảng thế kỷ 1 sau Công nguyên. Từ tiếng Latin Vulgar , các ngôn ngữ Romance xuất hiện.

Ngôn ngữ Latin dần dần lan tràn ra ngoài Rome, cùng với sự phát triển của sức mạnh của nhà nước này, thay thế, bắt đầu từ năm thứ 4 và thế kỷ thứ 3 trước Công nguyên, các ngôn ngữ của các bộ lạc Nghiêng khác, cũng như Illyria , Messapian và Venetic , vv romanisation của Bán đảo Ý về cơ bản đã hoàn thành vào thế kỷ 1 trước Công nguyên; ngoại trừ phía nam của Ý và Sicily , nơi sự thống trị của tiếng Hy Lạp được bảo tồn. Sự phân bổ của Ligurian đang gây tranh cãi.

Cuộc tranh luận chính liên quan đến nguồn gốc của các ngôn ngữ Ý phản ánh rằng về nguồn gốc của các ngôn ngữ Hy Lạp, ^[31] ngoại trừ việc không có ghi chép nào về bất kỳ "tiếng Ý ban đầu" nào đóng vai trò của tiếng Hy Lạp Mycenae .

Tất cả những gì chúng ta biết về bối cảnh ngôn ngữ của Ý là từ các chữ khắc được tạo ra sau khi bảng chữ cái được giới thiệu ở bán đảo, khoảng năm 700 trước Công nguyên trở đi, và từ các nhà văn Hy Lạp và La Mã vài thế kỷ sau đó. Các mẫu lâu đời nhất được biết đến từ các bia ký của Umbrian và Faliscan từ thế kỷ thứ 7 trước Công nguyên. Bảng chữ cái của họ rõ ràng có nguồn gốc từ bảng chữ cái Etruscan , được bắt nguồn từ bảng chữ cái Hy Lạp phương Tây không sớm hơn thế. Không có thông tin đáng tin cậy về các ngôn ngữ được nói trước thời điểm đó. Một số phỏng đoán có thể được thực hiện dựa trên các từ ghép , nhưng chúng không thể được xác minh.

Không có gì đảm bảo rằng các giai đoạn trung gian giữa các ngôn ngữ Ý cũ đó và Ấn-Âu sẽ được tìm thấy. Câu hỏi về việc liệu tiếng Ý có nguồn gốc bên ngoài Ý hay được phát triển bởi sự đồng hóa của Ấn-Âu và các yếu tố khác bên trong Ý, gần đúng hoặc trong phạm vi hiện tại của nó ở đó, vẫn còn. ^[32]

Một quan điểm cực đoan của một số nhà ngôn ngữ học và sử học là không có cái gọi là "nhánh chữ Ý" của Ấn-Âu. Cụ thể, không bao giờ có một "Proto-Italic" duy nhất, mà sự đa dạng hóa dẫn đến các ngôn ngữ đó. Một số nhà ngôn ngữ học, như Silvestri ^[33] và Rix, ^[34] lập luận thêm rằng không có tiếng Proto-Italic phổ biến nào có thể được tái tạo lại sao cho (1) hệ thống âm vị học của nó có thể đã phát triển thành hệ thống âm vị học của tiếng Latinh và Osco-Umbrian thông qua những thay đổi ngữ âm nhất quán, và (2) âm vị học và hình thái học của nó có thể nhất quán bắt nguồn từ các ngôn ngữ của người Proto-Indo-European . Tuy nhiên, Rix sau đó đã thay đổi quyết định và trở thành người ủng hộ thẳng thắn cho Italic như một gia đình.

Thay vào đó, những nhà ngôn ngữ học này đề xuất rằng tổ tiên của các ngôn ngữ Ấn-Âu thiên niên kỷ thứ nhất của Ý là hai hoặc nhiều ngôn ngữ khác nhau, có nguồn gốc riêng biệt từ Ấn-Âu trong một quá khứ xa xôi hơn, và đi vào châu Âu riêng biệt, có thể bằng các con đường khác nhau và / hoặc trong các kỷ nguyên khác nhau. Quan điểm đó một phần xuất phát từ khó khăn trong việc xác định quê hương chung của tiếng Ý trong thời tiền sử, ^[35] hoặc tái tạo lại một ngôn ngữ "Common Italic" hoặc "Proto-Italic" của tổ tiên mà từ đó những ngôn ngữ đó có thể là nguồn gốc của nó. Một số đặc điểm chung dường như kết nối các ngôn ngữ có thể chỉ là một hiện tượng lan rộng - một sự hội tụ ngôn ngữ do tiếp xúc trong một thời gian dài, ^[36] như trong phiên bản được chấp nhận rộng rãi nhất của giả thuyết Italo-Celtic . ^{[ cân nặng quá mức? - thảo luận ]}

Các đặc điểm chung và riêng của các ngôn ngữ in nghiêng trước La Mã:

• về ngữ âm : Oscan (so với tiếng Latinh và tiếng Umbria ) giữ nguyên tất cả các vị trí của các từ kép cũ ai, oi, ei, ou, trong trường hợp không có rhotacism , không có sibilant ^{[ cần làm rõ ]} , trong sự phát triển của kt> ht; một cách giải thích khác về kw và gw Ấn-Âu (tiếng Latin qu và v, Osco-Umbrian p và b); trong phần sau, sự bảo toàn của s trước âm mũi và sự phản chiếu của * dh và * bh Ấn-Âu dưới dạng f; căng thẳng ban đầu (trong tiếng Latin, nó được xây dựng lại trong giai đoạn lịch sử), dẫn đến sự viết bớt chữ và giảm nguyên âm của âm tiết không nhấn;
• trong cú pháp : nhiều hội tụ; Trong Osco-Umbrian, các cấu tạo phi nhân cách, parataxis , các mối quan hệ genitive, gen thời gian và genitive thường được sử dụng hơn;

Âm vị học

Tính năng đặc biệt nhất của các ngôn ngữ Italic là sự phát triển của các điểm dừng mong muốn được lồng tiếng PIE. ^[37] Ở vị trí ban đầu, * bʰ-, * dʰ- và * gʷʰ- được hợp nhất thành / f- /, trong khi * gʰ- trở thành / h- /, mặc dù tiếng Latinh cũng có * gʰ-> / v- / và / g - / trong môi trường đặc biệt. ^[38]

Ở vị trí trung gian, tất cả các điểm dừng hút bằng giọng nói đều có một phản xạ riêng biệt trong tiếng Latinh, với kết quả khác nhau đối với - * gʰ- và * gʷʰ- nếu đứng trước mũi. Trong Osco-Umbrian, chúng thường có phản xạ giống như ở vị trí ban đầu, mặc dù Umbrian cho thấy một sự phát triển đặc biệt nếu đi trước bằng mũi, giống như trong tiếng Latinh. Hầu hết có lẽ, các điểm dừng khao khát được lồng tiếng đã trải qua một giai đoạn trung gian * -β-, * -ð-, * -ɣ- và * -ɣʷ- trong Proto-Italic. ^[39]

Các dấu dừng vô thanh và đơn thuần (* p, * t, * k, * kʷ; * b, * d, * g, * gʷ) vẫn không thay đổi trong tiếng Latinh, ngoại trừ sự dịch chuyển nhỏ của * gʷ> / v /. Trong Osco-Umbrian, các labiovelars * kʷ và * gʷ trở thành các điểm dừng labial / p / và / b /, ví dụ Oscan pis 'ai?' (xem tiếng Latin quis ) và bivus 'còn sống (nom.pl.)' (xem tiếng Latin vivus ). ^[43]

Ngữ pháp

Về cơ bản, có ba đổi mới được chia sẻ bởi các ngôn ngữ Osco-Umbrian và Latino-Faliscan:

• Một hậu tố trong không hoàn hảo giả định * -sē- (trong Oscan người thứ 3 số ít trong những giả định không hoàn hảo fusíd và Latin foret , cả hai dẫn xuất của * hợp nhất ). ^[44]
• Một hậu tố trong biểu thị không hoàn hảo * -fā- (Oscan fufans 'họ là', trong tiếng Latinh hậu tố này trở thành -bā- như trong portabāmus 'chúng tôi mang theo').
• Một hậu tố để lấy động từ tiến hành cách tính từ động từ * -ndo- (Latin operandam 'mà sẽ được xây dựng'; trong Osco-Umbrian có giảm thêm -nd- > -nn- , Oscan úpsannam 'mà sẽ được xây dựng, Umbrian pihaner 'sẽ được thanh lọc'). ^[45]

Đổi lại, những đổi mới được chia sẻ này là một trong những lập luận chính ủng hộ một nhóm người Ý, được các tác giả khác đặt câu hỏi.

So sánh từ vựng

Trong số các ngôn ngữ Ấn-Âu, các ngôn ngữ Ý chia sẻ tỷ lệ từ vựng cao hơn với các ngôn ngữ Celt và Đức, ba trong số bốn nhánh " centum " truyền thống của Ấn-Âu (cùng với tiếng Hy Lạp).

Bảng sau đây cho thấy sự so sánh từ vựng của một số ngôn ngữ in nghiêng:

Dấu hoa thị cho biết các hình thức được tái tạo dựa trên bằng chứng ngôn ngữ gián tiếp và không phải các hình thức được chứng thực trực tiếp trong bất kỳ dòng chữ nào.

Bản đồ cho thấy mức độ gần đúng của centum (màu xanh) và satem (màu đỏ) areals .

Theo quan điểm của Proto-Indo-European, các ngôn ngữ Italic khá bảo thủ. Trong âm vị học, các ngôn ngữ Italic là ngôn ngữ centum bằng cách hợp nhất các palatals với các velars ( centum Latinh có a / k /) nhưng giữ nhóm kết hợp tách biệt với labio-velars. Về hình thái học, các ngôn ngữ in nghiêng bảo tồn sáu trường hợp trong danh từ và tính từ (chỉ định, buộc tội, sở hữu, dative, ablative, xưng hô) với dấu vết của một thứ bảy (định vị), nhưng kép của cả danh từ và động từ đã hoàn toàn biến mất. . Từ vị trí của cả những đổi mới về hình thái và các mục từ vựng được chia sẻ duy nhất, Italic cho thấy những điểm tương đồng lớn nhất với Celtic và Germanic, với một số tương ứng từ vựng được chia sẻ cũng được tìm thấy ở Baltic và Slavic. ^[46]

Ngôn ngữ P-Italic và Q-Italic

Tương tự như các ngôn ngữ Celtic , các ngôn ngữ Italic cũng được chia thành các nhánh P- và Q, tùy thuộc vào phản xạ của Proto-Indo-European * kʷ . Trong các ngôn ngữ của nhánh Osco-Umbria, * kʷ cho p , trong khi các ngôn ngữ của nhánh Latino-Faliscan bảo tồn nó (Latin qu [kʷ] ).

• Italo-Celtic
• Dân tộc in nghiêng
• Danh sách các dân tộc cổ đại của Ý
• Ngôn ngữ lãng mạn
• Ngôn ngữ Ấn-Âu
• Ngôn ngữ của Ý

• TM Texts Italic Danh sách tất cả các văn bản in nghiêng trong Trismegistos.
• Michael de Vaan (2008) Từ điển từ nguyên của tiếng Latinh và các ngôn ngữ in nghiêng khác trang.826, Loạt từ điển từ nguyên học Ấn-Âu của Leiden, Nhà xuất bản học thuật Brill, (phần có sẵn trực tuyến miễn phí)
• "Cây cho chữ nghiêng" . Danh sách nhà ngôn ngữ học, Đại học Đông Michigan. Năm 2010 . Truy cập ngày 4 tháng 4 năm 2010 .
• "Bảng chú giải thuật ngữ ngôn ngữ Ấn-Âu" . Institut für deutsche Sprache und Linguistik. 2009. Bản gốc lưu trữ ngày 4 tháng 12 năm 2008 . Truy cập ngày 16 tháng 9 năm 2009 .
• " Ngôn ngữ và Văn hóa của Ý cổ đại. Ngôn ngữ học Lịch sử và Mô hình Kỹ thuật số ", Quỹ dự án của Bộ Đại học và Nghiên cứu Ý (PRIN 2017)