Kinh tế vi mô

Lý thuyết kinh tế vi mô thường bắt đầu với việc nghiên cứu một cá nhân duy nhất hợp lý và tối đa hóa tiện ích . Đối với các nhà kinh tế học, tính hợp lý có nghĩa là một cá nhân sở hữu những sở thích ổn định vừa hoàn chỉnh vừa mang tính bắc cầu .

Các kỹ thuật giả định rằng mối quan hệ ưu tiên là liên tục là cần thiết để đảm bảo sự tồn tại của một chức năng hữu ích . Mặc dù lý thuyết kinh tế vi mô có thể tiếp tục mà không có giả định này, nhưng nó sẽ làm cho việc so sánh tĩnh không thể thực hiện được vì không có gì đảm bảo rằng hàm tiện ích kết quả sẽ có thể phân biệt được .

Lý thuyết kinh tế vi mô phát triển bằng cách xác định tập hợp ngân sách cạnh tranh là một tập hợp con của tập hợp tiêu dùng . Tại thời điểm này, các nhà kinh tế đưa ra giả định kỹ thuật rằng các sở thích là không thỏa mãn cục bộ . Nếu không có giả định về LNS (không có cảm giác no tại địa phương) thì không có gì đảm bảo 100% nhưng sẽ có sự gia tăng hợp lý về tiện ích cá nhân . Với các công cụ và giả định cần thiết, bài toán tối đa hóa tiện ích (UMP) được phát triển.

Bài toán tối đa hóa tiện ích là trọng tâm của lý thuyết người tiêu dùng . Bài toán tối đa hóa tiện ích cố gắng giải thích tiên đề hành động bằng cách áp đặt tiên đề hợp lý vào sở thích của người tiêu dùng và sau đó mô hình hóa toán học và phân tích các hệ quả. Bài toán tối đa hóa tiện ích không chỉ đóng vai trò là nền tảng toán học của lý thuyết người tiêu dùng mà còn là một giải thích siêu hình về nó. Đó là, bài toán tối đa hóa tiện ích được các nhà kinh tế học sử dụng để không chỉ giải thích những gì hoặc cách thức các cá nhân đưa ra lựa chọn mà còn tại sao các cá nhân đưa ra lựa chọn.

Bài toán tối đa hóa tiện ích là một bài toán tối ưu hóa có giới hạn, trong đó một cá nhân tìm cách tối đa hóa tiện ích với hạn chế về ngân sách . Các nhà kinh tế học sử dụng định lý giá trị cực trị để đảm bảo rằng tồn tại một giải pháp cho vấn đề tối đa hóa mức độ thỏa dụng. Có nghĩa là, vì hạn chế ngân sách vừa có giới hạn vừa bị đóng, nên tồn tại một giải pháp cho vấn đề tối đa hóa tiện ích. Các nhà kinh tế học gọi giải pháp cho vấn đề tối đa hóa mức độ thỏa dụng là hàm cầu Walrasian hoặc tương ứng.

Bài toán tối đa hóa tiện ích cho đến nay vẫn được phát triển bằng cách lấy thị hiếu của người tiêu dùng (tức là mức độ tiện ích của người tiêu dùng) làm nguyên thủy. Tuy nhiên, một cách thay thế để phát triển lý thuyết kinh tế vi mô là lấy sự lựa chọn của người tiêu dùng làm nguyên tắc. Mô hình lý thuyết kinh tế vi mô này được gọi là lý thuyết ưu tiên tiết lộ .

Các cung và cầu mô hình mô tả cách giá cả khác nhau như là kết quả của một sự cân bằng giữa sản phẩm sẵn có tại mỗi mức giá (cung) và mong muốn của những người có sức mua tại mỗi mức giá (theo yêu cầu). Biểu đồ mô tả sự dịch chuyển cầu sang phải từ D ₁ sang D ₂ cùng với sự gia tăng giá và lượng cần thiết để đạt được điểm cân bằng bù trừ thị trường mới trên đường cung (S).

Lý thuyết cung và cầu thường cho rằng thị trường là cạnh tranh hoàn hảo . Điều này ngụ ý rằng có nhiều người mua và người bán trên thị trường và không ai trong số họ có khả năng ảnh hưởng đáng kể đến giá cả hàng hóa và dịch vụ. Trong nhiều giao dịch thực tế, giả định không thành công vì một số người mua hoặc người bán cá nhân có khả năng ảnh hưởng đến giá cả. Thông thường, cần phải có một phân tích phức tạp để hiểu được phương trình cung - cầu của một mô hình tốt. Tuy nhiên, lý thuyết hoạt động tốt trong các tình huống đáp ứng các giả định này.

Kinh tế chủ đạo không thừa nhận một tiên nghiệm mà thị trường là một lợi thế với các hình thức tổ chức xã hội. Trên thực tế, nhiều phân tích được dành cho các trường hợp thất bại của thị trường dẫn đến việc phân bổ nguồn lực không tối ưu và tạo ra tổn thất trọng yếu . Một ví dụ cổ điển về phân bổ nguồn lực dưới mức tối ưu là hàng hóa công . Trong những trường hợp như vậy, các nhà kinh tế có thể cố gắng tìm ra các chính sách tránh lãng phí, trực tiếp bằng sự kiểm soát của chính phủ, gián tiếp bằng các quy định khiến những người tham gia thị trường hành động theo cách phù hợp với phúc lợi tối ưu, hoặc bằng cách tạo ra các " thị trường thiếu " để cho phép giao dịch hiệu quả ở những nơi đã tồn tại trước đây.

Điều này được nghiên cứu trong lĩnh vực hành động tập thể và lý thuyết lựa chọn của công chúng . "Phúc lợi tối ưu" thường dựa trên tiêu chuẩn Paretian , là một ứng dụng toán học của phương pháp Kaldor – Hicks . Điều này có thể khác với mục tiêu của Chủ nghĩa Ưu việt là tối đa hóa tiện ích vì nó không xem xét việc phân phối hàng hóa giữa mọi người. Sự thất bại của thị trường trong kinh tế học tích cực (kinh tế học vi mô) được giới hạn trong các hàm ý mà không trộn lẫn niềm tin của nhà kinh tế học và lý thuyết của họ.

Nhu cầu về các mặt hàng khác nhau của các cá nhân thường được coi là kết quả của một quá trình tối đa hóa tiện ích, với mỗi cá nhân cố gắng tối đa hóa tiện ích của chính mình trong điều kiện ngân sách hạn chế và mức tiêu dùng nhất định.

Các nhà kinh tế học thường tự coi mình là nhà kinh tế học vi mô hoặc nhà kinh tế học vĩ mô. Sự khác biệt giữa kinh tế học vi mô và kinh tế học vĩ mô có thể đã được đưa ra vào năm 1933 bởi nhà kinh tế học người Na Uy Ragnar Frisch , người đồng nhận Giải thưởng kỷ niệm Nobel đầu tiên về Khoa học Kinh tế năm 1969. ^{[5] [6]} Tuy nhiên, Frisch thực sự không sử dụng từ " kinh tế học vi mô, thay vào đó vẽ ra sự khác biệt giữa phân tích "động lực học vi mô" và "động lực học vĩ mô" theo cách tương tự như cách sử dụng các từ "kinh tế học vi mô" và "kinh tế học vĩ mô" ngày nay. ^{[5] [7]} Việc sử dụng thuật ngữ "kinh tế vi mô" đầu tiên được biết đến trong một bài báo được xuất bản là của Pieter de Wolff vào năm 1941, người đã mở rộng thuật ngữ "động lực học vi mô" thành "kinh tế học vi mô". ^{[6] [8]}

Lý thuyết nhu cầu của người tiêu dùng

Lý thuyết nhu cầu của người tiêu dùng liên hệ sở thích tiêu dùng cả hàng hóa và dịch vụ với chi tiêu tiêu dùng; cuối cùng, mối quan hệ giữa sở thích và chi tiêu tiêu dùng này được sử dụng để liên hệ sở thích với đường cầu của người tiêu dùng . Mối liên hệ giữa sở thích cá nhân, tiêu dùng và đường cầu là một trong những mối quan hệ được nghiên cứu chặt chẽ nhất trong kinh tế học. Đó là một cách phân tích cách thức người tiêu dùng có thể đạt được trạng thái cân bằng giữa sở thích và chi tiêu bằng cách tối đa hóa mức độ tiện ích với các hạn chế về ngân sách của người tiêu dùng .

Lý thuyết sản xuất

Lý thuyết sản xuất là nghiên cứu về sản xuất, hoặc quá trình kinh tế chuyển đổi đầu vào thành đầu ra. ^[9] Sản xuất sử dụng các nguồn lực để tạo ra một hàng hóa hoặc dịch vụ thích hợp để sử dụng, tặng quà trong nền kinh tế quà tặng hoặc trao đổi trong nền kinh tế thị trường . Điều này có thể bao gồm sản xuất , lưu trữ, vận chuyển và đóng gói . Một số nhà kinh tế định nghĩa rộng rãi sản xuất là tất cả các hoạt động kinh tế khác với tiêu dùng . Họ coi mọi hoạt động thương mại khác với hoạt động mua cuối cùng là một hình thức sản xuất nào đó.

Lý thuyết giá trị sản xuất chi phí sản xuất

Lý thuyết giá trị chi phí sản xuất phát biểu rằng giá cả của một đồ vật hoặc điều kiện được xác định bằng tổng chi phí của các nguồn lực đã tạo ra nó. Chi phí có thể bao gồm bất kỳ yếu tố sản xuất nào (bao gồm lao động , vốn hoặc đất đai ) và thuế. Công nghệ có thể được xem như một dạng vốn cố định (ví dụ nhà máy công nghiệp ) hoặc vốn luân chuyển (ví dụ hàng hóa trung gian ).

Trong mô hình toán học cho chi phí sản xuất, tổng chi phí ngắn hạn bằng chi phí cố định cộng với tổng chi phí biến đổi . Chi phí cố định là chi phí phát sinh bất kể doanh nghiệp sản xuất bao nhiêu. Biến phí là một hàm số của một đối tượng được sản xuất. Hàm chi phí có thể được sử dụng để mô tả đặc điểm sản xuất thông qua lý thuyết đối ngẫu trong kinh tế học, được phát triển chủ yếu bởi Ronald Shephard (1953, 1970) và các học giả khác (Sickles & Zelenyuk, 2019, ch.2).

Chi phí cơ hội

Chi phí cơ hội liên quan chặt chẽ đến ý tưởng về thời gian hạn chế. Người ta chỉ có thể làm một việc tại một thời điểm, có nghĩa là tất yếu, người ta luôn từ bỏ những việc khác. Chi phí cơ hội của bất kỳ hoạt động nào là giá trị của điều tốt nhất tiếp theo mà người ta có thể đã làm. Chi phí cơ hội chỉ phụ thuộc vào giá trị của phương án thay thế tốt nhất tiếp theo. Không quan trọng là người ta có năm lựa chọn thay thế hay 5.000.

Chi phí cơ hội có thể cho biết khi nào không nên làm điều gì đó cũng như khi nào nên làm điều gì đó. Ví dụ, một người có thể thích bánh quế, nhưng lại thích sô cô la hơn. Nếu ai đó chỉ cung cấp bánh quế, một người sẽ lấy nó. Nhưng nếu được cung cấp bánh quế hoặc sô cô la, người ta sẽ lấy sô cô la. Chi phí cơ hội của việc ăn bánh quế là hy sinh cơ hội ăn sô cô la. Bởi vì chi phí của việc không ăn sô cô la cao hơn lợi ích của việc ăn bánh quế, nên sẽ không có ý nghĩa gì khi chọn bánh quế. Tất nhiên, nếu một người chọn sô cô la, họ vẫn phải đối mặt với chi phí cơ hội của việc từ bỏ bánh quế. Nhưng một người sẵn sàng làm điều đó vì chi phí cơ hội của bánh quế thấp hơn lợi ích của sô cô la. Chi phí cơ hội là những ràng buộc không thể tránh khỏi đối với hành vi bởi vì người ta phải quyết định điều gì tốt nhất và từ bỏ phương án thay thế tốt nhất tiếp theo.

Lý thuyết giá cả

Lý thuyết giá cả là một lĩnh vực kinh tế học sử dụng khuôn khổ cung và cầu để giải thích và dự đoán hành vi của con người. Nó được liên kết với Trường Kinh tế Chicago . Lý thuyết giá nghiên cứu trạng thái cân bằng cạnh tranh trên thị trường để đưa ra các giả thuyết có thể kiểm tra được và có thể bị bác bỏ.

Lý thuyết giá cả không giống với kinh tế học vi mô . Hành vi chiến lược, chẳng hạn như tương tác giữa những người bán trong một thị trường mà họ có ít người, là một phần quan trọng của kinh tế học vi mô nhưng không được nhấn mạnh trong lý thuyết giá cả. Các nhà lý thuyết về giá tập trung vào cạnh tranh tin rằng đây là một mô tả hợp lý về hầu hết các thị trường, còn chỗ để nghiên cứu các khía cạnh bổ sung của thị hiếu và công nghệ. Kết quả là, lý thuyết giá cả có xu hướng sử dụng lý thuyết trò chơi ít hơn so với kinh tế học vi mô.

Lý thuyết giá tập trung vào cách các tác nhân phản ứng với giá, nhưng khuôn khổ của nó có thể được áp dụng cho nhiều vấn đề kinh tế xã hội mà thoạt nhìn có vẻ như không liên quan đến giá. Các nhà lý thuyết giá cả đã ảnh hưởng đến một số lĩnh vực khác bao gồm phát triển lý thuyết lựa chọn công cộng , luật và kinh tế . Lý thuyết giá cả đã được áp dụng cho các vấn đề trước đây được cho là nằm ngoài tầm quan trọng của kinh tế học như tư pháp hình sự, hôn nhân và nghiện ngập.

Cung và cầu

Cung và cầu là một mô hình kinh tế của việc xác định giá trong một cạnh tranh hoàn hảo trên thị trường . Báo cáo kết luận rằng trong một thị trường cạnh tranh hoàn hảo không có ngoại , mỗi loại thuế đơn vị , hoặc kiểm soát giá cả , các đơn giá cho một đặc biệt tốt là giá mà tại đó lượng cầu của người tiêu dùng bằng với số lượng được cung cấp bởi nhà sản xuất. Giá này dẫn đến một trạng thái cân bằng kinh tế ổn định .

Các cung và cầu mô hình mô tả cách giá cả khác nhau như là kết quả của một sự cân bằng giữa cung và cầu sản phẩm. Biểu đồ mô tả sự gia tăng (nghĩa là dịch chuyển sang phải) cầu từ D ₁ đến D ₂ cùng với sự gia tăng giá và lượng cần thiết để đạt được điểm cân bằng mới trên đường cung (S).

Giá cả và số lượng được coi là những thuộc tính quan sát trực tiếp nhất của hàng hoá được sản xuất và trao đổi trong nền kinh tế thị trường . ^[10] Lý thuyết cung và cầu là một nguyên tắc tổ chức để giải thích cách giá cả điều phối lượng sản xuất và tiêu dùng. Trong kinh tế vi mô, nó áp dụng cho giá và quyết đầu ra cho một thị trường có cạnh tranh hoàn hảo , trong đó bao gồm các điều kiện của việc không có người mua hoặc người bán hàng đủ lớn để có giá thiết điện .

Đối với một thị trường nhất định của một loại hàng hóa , cầu là mối quan hệ về số lượng mà tất cả những người mua sẽ chuẩn bị mua ở mỗi đơn giá của hàng hóa. Cầu thường được biểu diễn bằng một bảng hoặc một biểu đồ thể hiện giá cả và lượng cầu (như trong hình). Lý thuyết nhu cầu mô tả người tiêu dùng cá nhân lựa chọn một cách hợp lý số lượng ưa thích nhất của mỗi hàng hóa, thu nhập nhất định, giá cả, thị hiếu, v.v. Một thuật ngữ cho điều này là "tối đa hóa tiện ích bị hạn chế" (với thu nhập và sự giàu có là những ràng buộc đối với nhu cầu). Ở đây, tiện ích đề cập đến mối quan hệ giả định của mỗi người tiêu dùng cá nhân để xếp hạng các gói hàng hóa khác nhau được ưu tiên nhiều hơn hoặc ít hơn.

Quy luật cầu phát biểu rằng, nói chung, giá cả và lượng cầu trên một thị trường nhất định có quan hệ nghịch biến với nhau. Có nghĩa là, giá của một sản phẩm càng cao thì mọi người càng ít chuẩn bị mua (những thứ khác không thay đổi ). Khi giá của một hàng hóa giảm, người tiêu dùng chuyển sang hàng hóa đó từ những hàng hóa tương đối đắt hơn ( hiệu ứng thay thế ). Ngoài ra, sức mua từ việc giảm giá làm tăng khả năng mua ( hiệu ứng thu nhập ). Các yếu tố khác có thể thay đổi nhu cầu; ví dụ, sự gia tăng thu nhập sẽ làm dịch chuyển đường cầu đối với một hàng hóa thông thường ra bên ngoài so với nguồn gốc, như trong hình. Tất cả các yếu tố quyết định chủ yếu được coi là các yếu tố không đổi của cung và cầu.

Cung là mối quan hệ giữa giá của một hàng hóa và số lượng sẵn có để bán ở mức giá đó. Nó có thể được biểu diễn dưới dạng bảng hoặc biểu đồ liên quan đến giá cả và số lượng cung cấp. Các nhà sản xuất, ví dụ các công ty kinh doanh, được giả định là những người tối đa hóa lợi nhuận , có nghĩa là họ cố gắng sản xuất và cung cấp số lượng hàng hóa sẽ mang lại lợi nhuận cao nhất cho họ. Cung thường được biểu diễn dưới dạng một hàm liên quan đến giá cả và số lượng, nếu các yếu tố khác không thay đổi.

Tức là, giá mà hàng hóa có thể bán được càng cao, thì các nhà sản xuất sẽ cung cấp càng nhiều hàng hóa đó, như trong hình. Giá cao hơn làm tăng sản lượng có lãi. Cũng giống như về phía cầu, vị trí của cung có thể thay đổi, chẳng hạn như thay đổi giá của đầu vào sản xuất hoặc cải tiến kỹ thuật. "Quy luật cung" nói rằng, nói chung, tăng giá dẫn đến mở rộng nguồn cung và giảm giá dẫn đến giảm cung. Ở đây, các yếu tố quyết định cung, chẳng hạn như giá của sản phẩm thay thế, chi phí sản xuất, công nghệ áp dụng và các yếu tố đầu vào sản xuất khác nhau đều được coi là không đổi trong một khoảng thời gian cụ thể để đánh giá cung.

Cân bằng thị trường xảy ra khi lượng cung bằng lượng cầu, giao điểm của đường cung và đường cầu trong hình trên. Ở mức giá dưới mức cân bằng, lượng cung bị thiếu hụt so với lượng cầu. Điều này được đặt ra để đặt giá thầu lên. Tại mức giá trên mức cân bằng, lượng cung thặng dư so với lượng cầu. Điều này đẩy giá xuống. Các mô hình cung cầu dự đoán rằng cho đường cung và cầu nhất định, giá cả và số lượng sẽ ổn định ở mức giá mà làm cho lượng cung bằng lượng cầu. Tương tự, lý thuyết cung - cầu dự đoán sự kết hợp giá - lượng mới từ sự thay đổi của cầu (như hình vẽ) hoặc cung.

Đối với một lượng nhất định của một hàng hóa tiêu dùng, điểm trên đường cầu cho biết giá trị hay mức thỏa dụng cận biên đối với người tiêu dùng đối với đơn vị đó. Nó đo lường những gì người tiêu dùng sẽ chuẩn bị để trả cho đơn vị đó. ^[11] Điểm tương ứng trên đường cung đo lường chi phí cận biên , sự gia tăng của tổng chi phí cho nhà cung cấp đối với đơn vị hàng hóa tương ứng. Giá ở trạng thái cân bằng được xác định bởi cung và cầu. Trong một thị trường cạnh tranh hoàn hảo , cung và cầu tương đương với chi phí cận biên và mức thỏa dụng cận biên ở mức cân bằng. ^[12]

Về phía cung của thị trường, một số yếu tố sản xuất được mô tả là (tương đối) thay đổi trong ngắn hạn , ảnh hưởng đến chi phí thay đổi mức sản lượng. Tỷ lệ sử dụng của chúng có thể được thay đổi dễ dàng, chẳng hạn như năng lượng điện, đầu vào nguyên liệu thô, thời gian và công việc tạm thời. Các yếu tố đầu vào khác tương đối cố định , chẳng hạn như nhà máy và thiết bị và nhân sự chủ chốt. Về lâu dài , tất cả các yếu tố đầu vào có thể được quản lý điều chỉnh . Những khác biệt này dẫn đến sự khác biệt về độ co giãn (khả năng đáp ứng) của đường cung trong ngắn hạn và dài hạn và những khác biệt tương ứng về sự thay đổi giá-lượng từ sự thay đổi cung hoặc cầu của thị trường.

Lý thuyết cận biên , chẳng hạn như ở trên, mô tả người tiêu dùng đang cố gắng đạt được những vị trí ưa thích nhất, chịu những ràng buộc về thu nhập và tài sản trong khi người sản xuất cố gắng tối đa hóa lợi nhuận với những ràng buộc riêng của họ, bao gồm nhu cầu đối với hàng hóa được sản xuất, công nghệ và giá đầu vào . Đối với người tiêu dùng, điểm đó xảy ra khi mức thỏa dụng cận biên của một hàng hóa, giá ròng, bằng không, không để lại lợi nhuận ròng từ việc tăng thêm tiêu dùng. Tương tự, nhà sản xuất so sánh doanh thu cận biên (giống với giá của đối thủ cạnh tranh hoàn hảo) với chi phí biên của một hàng hóa, với chênh lệch lợi nhuận cận biên . Tại điểm mà lợi nhuận cận biên bằng không, sản lượng của điểm dừng tốt sẽ tiếp tục tăng. Đối với sự chuyển động đến trạng thái cân bằng của thị trường và sự thay đổi của trạng thái cân bằng, giá cả và số lượng cũng thay đổi "theo biên độ": nhiều hơn hoặc ít hơn một cái gì đó, thay vì nhất thiết là tất cả hoặc không có gì.

Các ứng dụng khác của cung và cầu bao gồm phân phối thu nhập giữa các yếu tố sản xuất , bao gồm cả lao động và vốn, thông qua các thị trường yếu tố. Trong một thị trường lao động cạnh tranh, ví dụ, số lượng lao động được sử dụng và giá cả lao động (tỷ lệ tiền lương) phụ thuộc vào cầu lao động (từ người sử dụng lao động cho sản xuất) và cung lao động (từ người lao động tiềm năng). Kinh tế học lao động xem xét sự tương tác của người lao động và người sử dụng lao động thông qua các thị trường như vậy để giải thích các mô hình và thay đổi của tiền lương và thu nhập lao động khác, dịch chuyển lao động , và (không) việc làm, năng suất thông qua vốn nhân lực và các vấn đề chính sách công liên quan. ^[13]

Phân tích cung - cầu được sử dụng để giải thích hành vi của thị trường cạnh tranh hoàn hảo, nhưng như một tiêu chuẩn so sánh, nó có thể được mở rộng cho bất kỳ loại thị trường nào. Nó cũng có thể được khái quát hóa để giải thích các biến trong toàn bộ nền kinh tế , ví dụ, tổng sản lượng (ước tính là GDP thực ) và mức giá chung , như đã nghiên cứu trong kinh tế vĩ mô . ^[14] Truy tìm tác động định tính và định lượng của các biến thay đổi cung và cầu, dù trong ngắn hạn hay dài hạn, là một bài tập tiêu chuẩn trong kinh tế học ứng dụng . Lý thuyết kinh tế cũng có thể chỉ rõ các điều kiện sao cho cung và cầu thông qua thị trường là một cơ chế phân bổ nguồn lực hiệu quả. ^[15]

Cấu trúc thị trường đề cập đến các đặc điểm của thị trường, bao gồm số lượng công ty trên thị trường, sự phân bổ thị phần giữa chúng, tính đồng nhất của sản phẩm giữa các công ty, mức độ dễ dàng của các công ty tham gia và thoát khỏi thị trường, và các hình thức cạnh tranh trong thị trường. ^{[16] [17]} Một cấu trúc thị trường có thể có một số loại hệ thống thị trường tương tác . Các hình thức thị trường khác nhau là một đặc điểm của chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội thị trường , với những người ủng hộ chủ nghĩa xã hội nhà nước thường chỉ trích thị trường và hướng tới mục tiêu thay thế hoặc thay thế thị trường với các mức độ khác nhau của kế hoạch kinh tế do chính phủ chỉ đạo .

Cạnh tranh hoạt động như một cơ chế điều tiết cho các hệ thống thị trường, với việc chính phủ đưa ra các quy định mà thị trường không thể tự điều chỉnh được. Một ví dụ về điều này là liên quan đến các quy tắc xây dựng , nếu không có trong hệ thống thị trường được quản lý cạnh tranh thuần túy, có thể dẫn đến một số thương tích hoặc tử vong nghiêm trọng trước khi các công ty bắt đầu cải thiện an toàn kết cấu, vì ban đầu người tiêu dùng có thể không lo ngại. hoặc nhận thức được các vấn đề an toàn để bắt đầu gây áp lực lên các công ty cung cấp chúng, và các công ty sẽ có động cơ không cung cấp các tính năng an toàn thích hợp do nó sẽ cắt giảm lợi nhuận của họ như thế nào.

Khái niệm “loại thị trường” khác với khái niệm “cấu trúc thị trường”. Tuy nhiên, điều đáng chú ý ở đây là có rất nhiều loại thị trường .

Các cấu trúc thị trường khác nhau tạo ra các đường cong chi phí ^[18] dựa trên kiểu cấu trúc hiện tại. Các đường cong khác nhau được phát triển dựa trên chi phí sản xuất, cụ thể biểu đồ bao gồm chi phí cận biên, tổng chi phí trung bình, chi phí biến đổi trung bình, chi phí cố định trung bình và doanh thu cận biên, đôi khi bằng với nhu cầu, doanh thu trung bình và giá trong một công ty thu giá.

Cuộc thi hoàn hảo

Cạnh tranh hoàn hảo là tình huống trong đó nhiều công ty nhỏ sản xuất các sản phẩm giống hệt nhau cạnh tranh với nhau trong một ngành nhất định. Cạnh tranh hoàn hảo dẫn đến các công ty sản xuất mức sản lượng tối ưu về mặt xã hội với mức chi phí tối thiểu có thể cho mỗi đơn vị. Các công ty trong cuộc cạnh tranh hoàn hảo là những “người làm giá” (họ không có đủ sức mạnh thị trường để tăng giá hàng hóa hoặc dịch vụ của mình một cách sinh lợi). Một ví dụ điển hình là thị trường kỹ thuật số, chẳng hạn như eBay , trên đó nhiều người bán khác nhau bán các sản phẩm tương tự cho nhiều người mua khác nhau. Người tiêu dùng trong một thị trường cạnh tranh hoàn hảo có kiến ​​thức hoàn hảo về các sản phẩm đang được bán trên thị trường này.

Cạnh tranh không hoàn hảo

Cạnh tranh không hoàn hảo là kiểu cấu trúc thị trường thể hiện một số nhưng không phải tất cả các đặc điểm của thị trường cạnh tranh.

Cạnh tranh độc quyền

Cạnh tranh độc quyền là tình trạng nhiều công ty có các sản phẩm hơi khác nhau cùng cạnh tranh. Chi phí sản xuất cao hơn mức có thể đạt được của các công ty cạnh tranh hoàn hảo, nhưng xã hội được hưởng lợi từ sự khác biệt của sản phẩm. Ví dụ về các ngành có cấu trúc thị trường tương tự như cạnh tranh độc quyền bao gồm nhà hàng, ngũ cốc, quần áo, giày dép và các ngành dịch vụ ở các thành phố lớn.

Sự độc quyền

Độc quyền là một cấu trúc thị trường trong đó một thị trường hoặc một ngành bị chi phối bởi một nhà cung cấp duy nhất của một hàng hóa hoặc dịch vụ cụ thể. Bởi vì các công ty độc quyền không có cạnh tranh, họ có xu hướng bán hàng hóa và dịch vụ với giá cao hơn và sản xuất dưới mức sản lượng tối ưu của xã hội. Tuy nhiên, không phải tất cả độc quyền đều là xấu, đặc biệt là trong những ngành mà nhiều công ty sẽ dẫn đến chi phí nhiều hơn lợi ích (tức là độc quyền tự nhiên ). ^{[19] [20]}

• Độc quyền tự nhiên: Là độc quyền trong một ngành mà một người sản xuất có thể sản xuất đầu ra với chi phí thấp hơn nhiều người sản xuất nhỏ.

Độc quyền

Độc quyền là một cấu trúc thị trường trong đó một thị trường hoặc ngành bị chi phối bởi một số lượng nhỏ các công ty (các nhà độc quyền). Những kẻ độc tài có thể tạo ra động cơ cho các công ty tham gia cấu kết và hình thành các tập đoàn làm giảm sự cạnh tranh dẫn đến giá người tiêu dùng cao hơn và sản lượng chung của thị trường ít hơn. ^[21] Ngoài ra, các tổ chức độc quyền có thể cạnh tranh gay gắt và tham gia vào các chiến dịch quảng cáo khoa trương. ^[22]

• Độc quyền: Một trường hợp đặc biệt của độc quyền, chỉ có hai công ty. Lý thuyết trò chơi có thể làm sáng tỏ hành vi trong các trường hợp song quyền và độc quyền. ^[23]

Monopsony

Một thị trường độc quyền là một thị trường chỉ có một người mua và nhiều người bán.

Độc quyền song phương

Độc quyền song phương là thị trường bao gồm cả độc quyền (một người bán duy nhất) và độc quyền (một người mua duy nhất).

Oligopsony

Một thị trường độc quyền là một thị trường có một vài người mua và nhiều người bán.

Lý thuyết trò chơi là một phương pháp chính được sử dụng trong toán học kinh tế và kinh doanh để mô hình hóa các hành vi cạnh tranh của các tác nhân tương tác . Thuật ngữ "trò chơi" ở đây ngụ ý nghiên cứu về bất kỳ tương tác chiến lược nào giữa con người với nhau. Các ứng dụng bao gồm một loạt các hiện tượng và cách tiếp cận kinh tế, chẳng hạn như đấu giá , thương lượng , định giá mua bán và sáp nhập , phân chia công bằng , song quyền , độc quyền, hình thành mạng xã hội , kinh tế học tính toán dựa trên tác nhân , cân bằng chung , thiết kế cơ chế và hệ thống bỏ phiếu , và trên các lĩnh vực rộng lớn như kinh tế học thực nghiệm , kinh tế học hành vi , kinh tế học thông tin, tổ chức công nghiệp và kinh tế chính trị .

Kinh tế học thông tin là một nhánh của lý thuyết kinh tế vi mô nghiên cứu cách thức thông tin và hệ thống thông tin ảnh hưởng đến nền kinh tế và các quyết định kinh tế. Thông tin có những đặc điểm đặc biệt. Nó dễ tạo ra nhưng khó tin tưởng. Nó rất dễ lây lan nhưng khó kiểm soát. Nó ảnh hưởng đến nhiều quyết định. Những đặc điểm đặc biệt này (so với các loại hàng hoá khác) làm phức tạp nhiều lý thuyết kinh tế tiêu chuẩn. ^[24] Tính kinh tế của thông tin gần đây đã trở nên được nhiều người quan tâm - có thể là do sự gia tăng của các công ty dựa trên thông tin trong ngành công nghệ. ^[6] Từ cách tiếp cận lý thuyết trò chơi, chúng ta có thể nới lỏng các ràng buộc thông thường mà các tác nhân có thông tin đầy đủ để xem xét thêm hậu quả của việc có thông tin không đầy đủ. Điều này dẫn đến nhiều kết quả có thể áp dụng cho các tình huống thực tế. Ví dụ, nếu người ta nới lỏng giả định này, thì có thể xem xét kỹ lưỡng hành động của các tác nhân trong các tình huống không chắc chắn. Cũng có thể hiểu đầy đủ hơn về các tác động - cả tích cực và tiêu cực - của các tác nhân tìm kiếm hoặc thu thập thông tin. ^[6]

Tòa nhà United States Capitol : nơi họp của Quốc hội Hoa Kỳ , nơi thông qua nhiều đạo luật thuế tác động trực tiếp đến phúc lợi kinh tế . Điều này được nghiên cứu trong chủ đề kinh tế công cộng .

Kinh tế học vi mô ứng dụng bao gồm một loạt các lĩnh vực nghiên cứu chuyên biệt, nhiều lĩnh vực trong số đó dựa trên các phương pháp từ các lĩnh vực khác.

• Lịch sử kinh tế nghiên cứu sự tiến hóa của nền kinh tế và các thể chế kinh tế, sử dụng các phương pháp và kỹ thuật từ các lĩnh vực kinh tế, lịch sử, địa lý, xã hội học, tâm lý học và khoa học chính trị.
• Kinh tế học giáo dục xem xét việc tổ chức cung cấp giáo dục và ý nghĩa của nó đối với tính hiệu quả và công bằng, bao gồm cả những tác động của giáo dục đối với năng suất.
• Kinh tế học tài chính nghiên cứu các chủ đề như cấu trúc của danh mục đầu tư tối ưu, tỷ suất lợi nhuận trên vốn, phân tích kinh tế lượng về lợi nhuận an toàn và hành vi tài chính doanh nghiệp.
• Kinh tế học sức khỏe xem xét việc tổ chức hệ thống chăm sóc sức khỏe, bao gồm vai trò của lực lượng lao động chăm sóc sức khỏe và các chương trình bảo hiểm y tế.
• Tổ chức công nghiệp kiểm tra các chủ đề như sự gia nhập và xuất cảnh của các công ty, sự đổi mới và vai trò của nhãn hiệu. Kinh tế học lao động xem xét tiền lương, việc làm và động lực thị trường lao động.
• Luật và kinh tế áp dụng các nguyên tắc kinh tế vi mô để lựa chọn và thực thi các chế độ pháp lý cạnh tranh và tính hiệu quả tương đối của chúng.
• Kinh tế chính trị xem xét vai trò của thể chế chính trị trong việc xác định kết quả chính sách.
• Kinh tế công cộng xem xét việc thiết kế các chính sách thuế và chi tiêu của chính phủ và hiệu quả kinh tế của các chính sách này (ví dụ, các chương trình bảo hiểm xã hội).
• Kinh tế đô thị , nghiên cứu những thách thức mà các thành phố phải đối mặt, chẳng hạn như sự tràn lan, ô nhiễm không khí và nước, tắc nghẽn giao thông và nghèo đói, dựa trên các lĩnh vực địa lý và xã hội học đô thị.
• Kinh tế học lao động chủ yếu xem xét thị trường lao động, nhưng bao gồm một loạt các vấn đề chính sách công như nhập cư, tiền lương tối thiểu hoặc bất bình đẳng.

• Kinh tế học
• Kinh tế vĩ mô

• X-Lab: Phòng thí nghiệm nghiên cứu khoa học xã hội và kinh tế vi mô hợp tác
• Mô phỏng trong kinh tế vi mô
• http://media.lanecc.edu/users/martinezp/201/MicroHistory.html - một lịch sử ngắn gọn về kinh tế vi mô