Chứng ho ra máu

Sự phân biệt giữa các hình thức suy luận và chu kỳ thường được minh họa trên các ngôn ngữ riêng biệt. Tuy nhiên, các dạng so sánh và so sánh nhất của tính từ (và trạng từ) trong tiếng Anh cung cấp một minh họa đơn giản về hiện tượng này. ^[6] Đối với nhiều người nói, có thể sử dụng cả dạng đơn giản và dạng chu kỳ trong bảng sau:

Các dạng periphrastic là dạng periphrastic do sự xuất hiện của nhiều hoặc hầu hết , và do đó chúng chứa hai từ thay vì chỉ một. Các từ nhiều hơn và hầu hết chỉ đóng góp ý nghĩa chức năng, giống như các phụ tố vô hướng -er và -est . Sự phân biệt cũng rõ ràng trên các động từ đầy đủ và cấu tạo động từ nhẹ tương ứng :

Các cấu tạo của động từ nhẹ là dạng phức tạp vì các động từ nhẹ ( cho , lấy , có ) có ít nội dung ngữ nghĩa . Chúng đóng góp ý nghĩa chức năng chủ yếu. Nội dung ngữ nghĩa chính của các cấu tạo động từ nhẹ này nằm trong cụm danh từ .

Tiếng Anh và tiếng Latinh

Sự phân biệt như vậy xảy ra trong nhiều ngôn ngữ. Bảng sau cung cấp một số ví dụ về tiếng Latinh và tiếng Anh:

Chứng rối loạn nhịp tim là một đặc điểm của ngôn ngữ phân tích , có xu hướng tránh sự uốn cong. Ngay cả những ngôn ngữ tổng hợp được truyền tải mạnh mẽ đôi khi cũng sử dụng periphrasis để điền vào một mô hình vô hướng bị thiếu một số dạng nhất định. ^[7] So sánh một số dạng tiếng Latinh của động từ dūcere 'lead' với bản dịch tiếng Anh của chúng minh họa thêm rằng tiếng Anh sử dụng periphrasis trong nhiều trường hợp tiếng Latinh sử dụng sự uốn khúc.

Tiếng Anh thường cần hai hoặc ba động từ để diễn đạt cùng một ý nghĩa mà tiếng Latinh diễn đạt bằng một động từ duy nhất. Tiếng Latinh là một ngôn ngữ tổng hợp tương đối; nó diễn đạt ý nghĩa ngữ pháp bằng cách sử dụng sự uốn nắn, trong khi hệ thống động từ của tiếng Anh, một ngôn ngữ Đức, tương đối có tính phân tích; nó sử dụng các động từ bổ trợ để thể hiện ý nghĩa chức năng.

Tiếng Do Thái của Israel

Không giống như tiếng Do Thái Cổ điển , tiếng Do Thái của Israel sử dụng một số cấu trúc ngôn từ cẩn thận trong các trường hợp cụ thể, chẳng hạn như tiếng lóng hoặc ngôn ngữ quân sự. Hãy xem xét các cặp / bộ ba sau đây, trong đó cặp đầu tiên là / là một dạng bệnh sốt phát ban do phân tích tiếng Do Thái của Israel và cặp cuối cùng là dạng tổng hợp tiếng Do Thái Cổ điển: ^[8]

(1) שם צעקה '' sam tseaká '' "hét lên" (nghĩa đen là "hét lên") vis-à-vis צעק '' tsaák '' “hét lên”

(2) נתן מבט '' natán mabát '' "nhìn" (nghĩa đen là "đã nhìn") VÀ העיף מבט '' heíf mabát '' "nhìn" (nghĩa đen là "bay / ném một cái nhìn"; xem các thành ngữ tiếng Anh '' liếc nhìn '', '' ném một cái nhìn '' và '' ném một cái nhìn '' ) đối với người gốc Do Thái הביט '' hibít '' “đã nhìn”.

Theo Ghil'ad Zuckermann , cấu trúc câu chữ của người Israel (sử dụng động từ phụ theo sau là danh từ) được sử dụng ở đây với mong muốn thể hiện hành động nhanh chóng, và bắt nguồn từ tiếng Yiddish. Ông so sánh chứng bệnh sốt xuất huyết của người Israel với các cách diễn đạt sau đây của người Yiddish, tất cả đều có nghĩa là “có cái nhìn”:

(1) געבן א קוק '' gébņ a kuk '', nghĩa đen có nghĩa là "nhìn"

(2) טאן א קוק '' ton a kuk '', có nghĩa đen là "nhìn"

(3) biểu thức thông tục כאפן א קוק '' khapņ a kuk '', có nghĩa đen là “để bắt gặp”.

Zuckermann nhấn mạnh rằng các công trình xây dựng theo chu trình của Israel “không phải là không có, những công trình từ vựng đặc biệt của Yiddish. Hệ thống của Israel có hiệu quả và cách hiểu từ vựng thường khác với hệ thống của Yiddish ”. Ông đưa ra các ví dụ sau của Israel:

הרביץ hirbíts “đánh, đánh bại; đã cho ”, đã nhường

הרביץ מהירות '' hirbíts mehirút '' “lái xe rất nhanh” ( מהירות '' mehirút '' nghĩa là "tốc độ"), và

הרביץ ארוחה '' hirbíts arukhá '' “ăn một bữa lớn” ( ארוחה '' arukhá '' nghĩa là "bữa ăn"), x. Tiếng Anh "hit the buffet" "" eat a lot at the buffet "; '' nhấn rượu / chai '' 'uống rượu'.

Chứng bệnh sốt phát ban trong tiếng Do Thái của người Israel דפק הופעה '' dafák hofaá '', có nghĩa đen là “xuất hiện”, thực ra có nghĩa là “ăn mặc lịch sự”. ^[9]

Nhưng trong khi Zuckermann cố gắng sử dụng những ví dụ này để khẳng định rằng tiếng Do Thái của Israel phát triển tương tự như các ngôn ngữ châu Âu, thì sẽ nhận thấy rằng tất cả những ví dụ này đều từ tiếng lóng và do đó được đánh dấu về mặt ngôn ngữ. Cách sử dụng bình thường và hàng ngày của mô hình động từ trong tiếng Do Thái hiện đại của Israel là ở dạng tổng hợp: צָעַק, הִבִּיט

Sự tương ứng về ý nghĩa giữa các hình thức được suy luận và sự tương đương của chúng trong cùng một ngôn ngữ hoặc giữa các ngôn ngữ khác nhau dẫn đến một câu hỏi cơ bản. Các từ riêng lẻ luôn là thành phần cấu thành , nhưng các từ tương đương theo chu kỳ của chúng thường KHÔNG phải là thành phần. Với sự không phù hợp này trong hình thức cú pháp, người ta có thể đặt ra những câu hỏi sau: sự tương ứng về hình thức-ý nghĩa giữa các dạng periphrastic và non-periphrastic nên được hiểu như thế nào ?; Làm thế nào để thông qua rằng một đơn vị mang nghĩa cụ thể có thể là một thành phần trong một trường hợp nhưng trong một trường hợp khác, nó lại là một sự kết hợp của những từ không đủ tư cách là một thành phần? Một câu trả lời cho câu hỏi này gần đây đã được đưa ra ánh sáng được thể hiện dưới dạng đơn vị catena , như ngụ ý ở trên. ^[10] Các tổ hợp từ phức tạp được phân loại ngay cả khi chúng không phải là thành phần, và các từ riêng lẻ cũng được phân loại. Do đó, sự tương ứng về hình thức-ý nghĩa là nhất quán. Một danh mục một từ được chọn lọc nhất định tương ứng với một danh mục nhiều từ phức tạp.

Vai trò của catenae đối với lý thuyết về bệnh periphrasis được minh họa bằng các cây tiếp theo. Ví dụ đầu tiên là tiếng Pháp và tiếng Anh. Thì tương lai / thời gian trong tiếng Pháp thường được xây dựng với dạng biến đổi, trong khi tiếng Anh thường sử dụng dạng chu kỳ, ví dụ:

Trong trường hợp tiếng Pháp diễn đạt thì tương lai / thời gian bằng cách sử dụng động từ catena sera duy nhất (được hiểu) , tiếng Anh sử dụng catena hai từ periphrastic, hoặc có lẽ là catena bốn từ periphrastic, để diễn đạt cùng một ý nghĩa cơ bản. Ví dụ tiếp theo là tiếng Đức và tiếng Anh:

Tiếng Đức thường thể hiện một người có lợi bằng một đại từ phủ định duy nhất. Đối với tiếng Anh để diễn đạt cùng một ý nghĩa, nó thường sử dụng cụm giới từ gồm hai từ có nghĩa phức tạp với for . Những cây sau đây minh họa cho cấu tạo động từ nhẹ:

Mỗi lần, catena màu xanh lá cây là vị từ ma trận. Mỗi vị từ trong số này là một dạng periphrastic trong trường hợp có ít nhất một từ chức năng. Tuy nhiên, các vị từ b thường khó sử dụng hơn các vị từ a vì chúng chứa nhiều từ hơn. Ý nghĩa gần giống nhau của các vị từ này trong các biến thể a- và b được áp dụng theo kiểu catenae, vì mỗi vị từ là một catena.

• Bổ sung
• Ngôn ngữ phân tích
• Động từ ghép
• Deflexion (ngôn ngữ học)
• Ngữ pháp phụ thuộc

• Matthews, P. 1981. Cú pháp. Cambridge, Vương quốc Anh: Nhà xuất bản Đại học Cambridge.
• Matthews, P. 1991. Hình thái học, xuất bản lần thứ 2. Cambridge, Vương quốc Anh: Nhà xuất bản Đại học Cambridge.
• Osborne, T. và T. Groß 2012a. Constructions are catenae: Construction Grammar gặp Dependency Grammar. Ngôn ngữ học nhận thức 23, 1, 163-214.
• Osborne, T., M. Putnam, và T. Groß 2012b. Catenae: Giới thiệu một đơn vị phân tích cú pháp mới. Cú pháp 15, 4, 354-396.
• Stump, G. 1998. Hồi ức. Trong A. Spencer và AM Zwicky (tái bản), Sổ tay hình thái học. Oxford: Blackwell. trang 13–43.

https://www.smg.surrey.ac.uk/periphrasis/ Cơ sở dữ liệu Surrey periphrasis