Sức mua tương đương

Từ Wikipedia, bách khoa toàn thư miễn phí
Chuyển đến điều hướng Chuyển đến tìm kiếm

Sức mua tương đương ( PPP ) [1] là phép đo giá cả ở các quốc gia khác nhau sử dụng giá của hàng hóa cụ thể để so sánh sức mua tuyệt đốicủa đồng tiền của các quốc gia. Trong nhiều trường hợp, PPP tạo ra tỷ lệ lạm phát bằng giá của rổ hàng hoá tại một địa điểm chia cho giá của rổ hàng hoá ở một địa điểm khác. Tỷ giá hối đoái và lạm phát PPP có thể khác với tỷ giá hối đoái thị trường do nghèo đói, thuế quan và các chi phí giao dịch khác.

Khái niệm [ sửa ]

Sức mua tương đương là một thuật ngữ kinh tế để đo lường giá cả ở các địa điểm khác nhau. Nó dựa trên quy luật một giá , nói rằng, nếu không có chi phí giao dịch cũng như các rào cản thương mại đối với một hàng hóa cụ thể, thì giá của hàng hóa đó phải như nhau ở mọi địa điểm. [1] Tốt nhất, một máy tính ở New York và ở Hồng Kông nên có cùng mức giá. Nếu giá của nó là 500 đô la Mỹ ở New York và cùng một máy tính có giá 2000 đô la Hồng Kông ở Hồng Kông, thì lý thuyết PPP cho biết tỷ giá hối đoái phải là 4 đô la Hồng Kông cho mỗi 1 đô la Mỹ.

Nghèo đói, thuế quan và những xích mích khác ngăn cản việc giao dịch và mua các loại hàng hóa khác nhau, do đó, việc đo lường một hàng hóa đơn lẻ có thể gây ra sai số lớn. Thuật ngữ PPP giải thích điều này bằng cách sử dụng một rổ hàng hóa , tức là nhiều hàng hóa với số lượng khác nhau. Sau đó, PPP tính toán lạm phát và tỷ giá hối đoái là tỷ lệ giữa giá của giỏ hàng ở một địa điểm với giá của giỏ hàng ở địa điểm khác. Ví dụ: nếu một giỏ bao gồm 1 máy tính, 1 tấn gạo và 1 tấn thép là 1800 đô la Mỹ ở New York và cùng một hàng hóa có giá 10800 đô la Hồng Kông ở Hồng Kông, tỷ giá hối đoái PPP sẽ là 6 đô la Hồng Kông cho mỗi 1 đô la Mỹ.

Tên gọi ngang giá sức mua xuất phát từ ý tưởng rằng, với tỷ giá hối đoái phù hợp, người tiêu dùng ở mọi địa điểm sẽ có sức mua như nhau .

Giá trị của tỷ giá hối đoái PPP phụ thuộc rất nhiều vào giỏ hàng hóa được lựa chọn. Nói chung, hàng hóa được chọn có thể tuân thủ chặt chẽ quy luật một giá. Vì vậy, những thứ được giao dịch dễ dàng và thường có sẵn ở cả hai địa điểm. Các tổ chức tính toán tỷ giá hối đoái PPP sử dụng các giỏ hàng hóa khác nhau và có thể đưa ra các giá trị khác nhau.

Tỷ giá hối đoái PPP có thể không khớp với tỷ giá hối đoái thị trường. Tỷ giá thị trường biến động nhiều hơn bởi vì nó phản ứng với những thay đổi của nhu cầu tại mỗi địa điểm. Ngoài ra, thuế quan và chênh lệch giá lao động (xem định lý Balassa – Samuelson ) có thể góp phần vào sự khác biệt dài hạn giữa hai tỷ lệ. Một công dụng của PPP là dự đoán tỷ giá hối đoái dài hạn.

Bởi vì tỷ giá hối đoái PPP ổn định hơn và ít bị ảnh hưởng bởi thuế quan, chúng được sử dụng cho nhiều so sánh quốc tế, chẳng hạn như so sánh GDP của các quốc gia hoặc thống kê thu nhập quốc gia khác. Những con số này thường đi kèm với nhãn được điều chỉnh theo PPP .

Có thể có sự khác biệt rõ rệt giữa thu nhập được điều chỉnh theo sức mua và thu nhập được quy đổi qua tỷ giá hối đoái thị trường. [2] Một sự điều chỉnh sức mua nổi tiếng là đồng đô la Geary – Khamis ( đồng đô la quốc tế ). Các Chỉ số Phát triển Thế giới năm 2005 của Ngân hàng Thế giới ước tính rằng vào năm 2003, một đô la Geary-Khamis tương đương với khoảng 1,8 nhân dân tệ của Trung Quốc tính theo sức mua tương đương [3] - khác biệt đáng kể so với tỷ giá hối đoái danh nghĩa. Sự khác biệt này có ý nghĩa lớn; Ví dụ, khi quy đổi theo tỷ giá hối đoái danh nghĩa, GDP bình quân đầu ngườiẤn Độ là khoảng US $ 1.965[4] trong khi trên cơ sở PPP là khoảng US $ 7.197. [5] Ở một thái cực khác, chẳng hạn , GDP bình quân đầu người danh nghĩa của Đan Mạch là khoảng 53.242 đô la Mỹ, nhưng con số PPP của nó là 46.602 đô la Mỹ, phù hợp với các quốc gia phát triển khác.

Các biến thể [ sửa ]

Có nhiều biến thể để tính toán PPP. Phương pháp EKS (được phát triển bởi Ö. Éltető, P. Köves và B. Szulc) sử dụng giá trị trung bình hình học của tỷ giá hối đoái được tính cho từng hàng hóa riêng lẻ. [6] Phương pháp EKS-S (của Éltető, Köves, Szulc và Sergeev) sử dụng hai rổ khác nhau, một cho mỗi quốc gia, và sau đó tính trung bình kết quả. Mặc dù các phương pháp này áp dụng cho 2 quốc gia, nhưng tỷ giá hối đoái có thể không nhất quán nếu áp dụng cho 3 quốc gia, do đó, có thể cần điều chỉnh thêm để tỷ giá từ đơn vị tiền tệ A đến B nhân với tỷ giá từ B đến C bằng với tỷ giá từ A đến C.

PPP tương đối [ sửa ]

PPP tương đối là một tuyên bố yếu hơn dựa trên quy luật một giá, bao gồm những thay đổi trong tỷ giá hối đoái và tỷ lệ lạm phát. Nó dường như phản ánh tỷ giá hối đoái gần hơn so với PPP. [7]

Cách sử dụng [ sửa ]

Chuyển đổi [ sửa ]

Tỷ giá hối đoái ngang giá sức mua được sử dụng khi so sánh giữa sản xuất và tiêu dùng quốc gia và những nơi khác mà giá của hàng hóa phi mậu dịch được coi là quan trọng. (Tỷ giá hối đoái thị trường được sử dụng cho các hàng hóa riêng lẻ được mua bán). Tỷ lệ PPP ổn định hơn theo thời gian và có thể được sử dụng khi thuộc tính đó quan trọng.

Tỷ giá hối đoái PPP giúp định giá nhưng loại trừ lợi nhuận và hơn hết là không xem xét chất lượng hàng hóa khác nhau giữa các quốc gia. Ví dụ, cùng một sản phẩm, có thể có mức chất lượng và thậm chí an toàn khác nhau ở các quốc gia khác nhau, đồng thời có thể phải chịu các loại thuế và chi phí vận chuyển khác nhau. Vì tỷ giá hối đoái thị trường dao động đáng kể, khi GDP của một quốc gia được đo bằng đơn vị tiền tệ của quốc gia đó được chuyển đổi sang đơn vị tiền tệ của quốc gia khác sử dụng tỷ giá hối đoái thị trường, một quốc gia có thể được suy ra là có GDP thực tế cao hơn quốc gia kia trong một năm nhưng thấp hơn trong cai khac; cả hai suy luận này sẽ không phản ánh thực tế về mức sản xuất tương đối của chúng. Nhưng nếu GDP của một quốc gia được quy đổi thành tiền tệ của quốc gia kia bằng cách sử dụng tỷ giá hối đoái PPP thay vì tỷ giá hối đoái thị trường quan sát được, thì suy luận sai sẽ không xảy ra. Về cơ bản, GDP được đo lường theo các biện pháp kiểm soát PPP đối với các mức chi phí sinh hoạt và giá cả khác nhau, thường là tương đối so với đồng đô la Mỹ, cho phép ước tính chính xác hơn về mức sản xuất của một quốc gia.

Tỷ giá hối đoái phản ánh giá trị giao dịch đối với hàng hóa trao đổi giữa các quốc gia trái ngược với hàng hóa phi mậu dịch, tức là hàng hóa được sản xuất để sử dụng trong nước. Ngoài ra, tiền tệ được giao dịch cho các mục đích khác ngoài thương mại hàng hóa và dịch vụ, ví dụ , để mua các tài sản vốn có giá thay đổi hơn giá của hàng hóa vật chất. Ngoài ra, các mức lãi suất khác nhau , đầu cơ , bảo hiểm rủi ro hoặc các biện pháp can thiệp của các ngân hàng trung ương có thể ảnh hưởng đến thị trường ngoại hối .

Phương pháp PPP được sử dụng như một phương pháp thay thế để điều chỉnh sai lệch thống kê có thể xảy ra. Các Penn World Table là một nguồn trích dẫn rộng rãi điều chỉnh PPP, và liên quan đến hiệu ứng Penn phản ánh một ví dụ sai số hệ thống trong việc sử dụng tỷ giá hối đoái đến kết quả đầu ra giữa các nước.

Ví dụ: nếu giá trị của đồng peso Mexico giảm một nửa so với đô la Mỹ , thì tổng sản phẩm quốc nội của Mexicotính bằng đô la cũng sẽ giảm một nửa. Tuy nhiên, tỷ giá hối đoái này là kết quả của thương mại quốc tế và thị trường tài chính. Nó không nhất thiết có nghĩa là người Mexico nghèo hơn một nửa; nếu thu nhập và giá cả tính bằng peso không đổi, họ sẽ không tệ hơn khi cho rằng hàng hóa nhập khẩu không thiết yếu đối với chất lượng cuộc sống của cá nhân. Đo lường thu nhập ở các quốc gia khác nhau bằng cách sử dụng tỷ giá hối đoái PPP giúp tránh được vấn đề này, vì các số liệu này cung cấp hiểu biết về sự giàu có tương đối liên quan đến hàng hóa và dịch vụ địa phương tại thị trường nội địa. Mặt khác, việc đo lường chi phí tương đối của hàng hóa và dịch vụ trên thị trường quốc tế còn kém. Lý do là nó không tính đến bao nhiêu 1 USD là viết tắt của một quốc gia tương ứng. Sử dụng ví dụ được đề cập ở trên:tại thị trường quốc tế Người Mexico có thể mua ít hơn người Mỹ sau khi đồng tiền của họ giảm giá, mặc dù GDP của họ PPP thay đổi một chút.

Dự đoán tỷ giá hối đoái [ sửa ]

Tỷ giá hối đoái PPP không bao giờ được định giá bởi vì tỷ giá hối đoái thị trường có xu hướng di chuyển theo hướng chung của chúng, trong khoảng thời gian nhiều năm. Có một số giá trị để biết tỷ giá hối đoái có nhiều khả năng thay đổi theo hướng trong thời gian dài.

Trong lý thuyết kinh tế tân cổ điển , lý thuyết ngang giá sức mua giả định rằng tỷ giá hối đoái giữa hai đơn vị tiền tệ thực tế quan sát được trên thị trường ngoại hốitỷ giá hối đoái được sử dụng trong so sánh ngang giá sức mua, do đó, cùng một lượng hàng hóa thực tế có thể được mua trong một trong hai loại tiền tệ có cùng số tiền ban đầu. Tùy thuộc vào lý thuyết cụ thể, sức mua tương đương được giả định sẽ giữ trong dài hạn hoặc mạnh hơn là trong ngắn hạn. Các lý thuyết gọi ngang giá sức mua giả định rằng trong một số trường hợp, sức mua của một trong hai đồng tiền giảm (mức giá tăng lên) sẽ dẫn đến việc định giá đồng tiền đó trên thị trường ngoại hối giảm theo tỷ lệ thuận.

Xác định thao tác [ sửa ]

Tỷ giá hối đoái PPP đặc biệt hữu ích khi tỷ giá hối đoái chính thức bị các chính phủ thao túng một cách giả tạo. Các quốc gia có sự kiểm soát mạnh mẽ của chính phủ đối với nền kinh tế đôi khi thực thi tỷ giá hối đoái chính thức khiến đồng tiền của họ mạnh giả tạo. Ngược lại, tỷ giá hối đoái trên thị trường chợ đen của tiền tệ yếu một cách giả tạo. Trong những trường hợp như vậy, tỷ giá hối đoái PPP có thể là cơ sở thực tế nhất để so sánh kinh tế. Tương tự như vậy, khi tỷ giá hối đoái chệch hướng đáng kể so với trạng thái cân bằng dài hạn do các cuộc tấn công đầu cơ hoặc thực hiện thương mại, tỷ giá hối đoái PPP cung cấp một lựa chọn thay thế tốt hơn để so sánh.

Năm 2011, Chỉ số Big Mac được sử dụng để xác định việc thao túng các con số lạm phát của Argentina . Argentina đáp trả bằng cách thao túng Chỉ số Big Mac. [số 8]

Vấn đề [ sửa ]

Việc tính toán tỷ giá hối đoái PPP đang gây tranh cãi vì những khó khăn trong việc tìm kiếm các giỏ hàng hóa có thể so sánh được để so sánh sức mua giữa các quốc gia. [9]

Việc ước tính sức mua tương đương rất phức tạp bởi thực tế là các quốc gia không chỉ khác nhau về một mức giá thống nhất ; đúng hơn, chênh lệch về giá thực phẩm có thể lớn hơn chênh lệch về giá nhà ở, trong khi cũng ít hơn chênh lệch về giá giải trí. Mọi người ở các quốc gia khác nhau thường tiêu thụ các giỏ hàng hóa khác nhau. Cần phải so sánh chi phí của các giỏ hàng hóa và dịch vụ bằng cách sử dụng một chỉ số giá . Đây là một nhiệm vụ khó khăn vì mô hình mua hàng và thậm chí hàng hóa có sẵn để mua khác nhau giữa các quốc gia.

Vì vậy, cần phải điều chỉnh sự khác biệt về chất lượng hàng hóa và dịch vụ. Hơn nữa, rổ hàng hóa đại diện của một nền kinh tế sẽ khác với rổ hàng hóa của nền kinh tế khác: Người Mỹ ăn nhiều bánh mì hơn; Trung Quốc nhiều gạo hơn. Do đó, một PPP được tính bằng cách sử dụng mức tiêu thụ của Hoa Kỳ làm cơ sở sẽ khác với mức được tính bằng cách sử dụng Trung Quốc làm cơ sở. Các khó khăn thống kê bổ sung nảy sinh với so sánh đa phương khi (như thường lệ) có nhiều hơn hai quốc gia được so sánh.

Nhiều cách khác nhau để tính trung bình các mối quan hệ đối tác công - tư song phương có thể cung cấp một sự so sánh đa phương ổn định hơn, nhưng phải trả giá là làm sai lệch các mối quan hệ song phương. Đây là tất cả các vấn đề chung về lập chỉ mục; cũng như các chỉ số giá khác , không có cách nào để giảm độ phức tạp xuống một con số duy nhất đáp ứng như nhau cho mọi mục đích. Tuy nhiên, PPP thường rất mạnh khi đối mặt với nhiều vấn đề nảy sinh trong việc sử dụng tỷ giá hối đoái thị trường để so sánh.

Ví dụ, vào năm 2005, giá một gallon xăng ở Ả Rập Xê Út là 0,91 đô la Mỹ, và giá ở Na Uy là 6,27 đô la Mỹ. [10] Sự khác biệt đáng kể về giá sẽ không góp phần vào độ chính xác trong phân tích PPP, mặc dù tất cả các biến số góp phần vào sự khác biệt đáng kể về giá. Cần phải so sánh nhiều hơn và sử dụng như các biến trong công thức tổng thể của PPP.

Khi so sánh PPP được thực hiện trong một khoảng thời gian nào đó, cần có tài khoản thích hợp về các tác động lạm phát .

Ngoài các vấn đề về phương pháp luận được trình bày bởi việc lựa chọn một rổ hàng hóa, các ước tính của PPP cũng có thể khác nhau dựa trên năng lực thống kê của các quốc gia tham gia. Các Chương trình So sánh Quốc tế , trong đó ước tính PPP dựa trên, đòi hỏi sự phân tách của tài khoản quốc gia vào sản xuất, chi phí hoặc thu nhập (trong một số trường hợp), và các quốc gia không phải tất cả tham gia thường xuyên phân tách dữ liệu của họ thành các loại như vậy.

Một số khía cạnh của so sánh PPP về mặt lý thuyết là không thể hoặc không rõ ràng. Ví dụ, không có cơ sở để so sánh giữa lao động Ethiopia sống bằng teff với lao động Thái Lan sống bằng gạo, bởi vì teff không có sẵn trên thị trường ở Thái Lan và gạo không có ở Ethiopia, do đó giá gạo ở Ethiopia hoặc teff ở Thái Lan không xác định được. Theo nguyên tắc chung, cơ cấu giá giữa các quốc gia càng giống nhau thì so sánh PPP càng hợp lệ.

Mức PPP cũng sẽ khác nhau dựa trên công thức được sử dụng để tính toán ma trận giá. Các công thức có thể bao gồm GEKS-Fisher, Geary-Khamis, IDB và phương pháp so sánh nhất. Mỗi người đều có những ưu điểm cũng như những khuyết điểm.

Việc liên kết các vùng gây ra một khó khăn khác về phương pháp luận. Trong vòng ICP 2005, các khu vực được so sánh bằng cách sử dụng danh sách khoảng 1.000 mặt hàng giống nhau để có thể tìm thấy giá cho 18 quốc gia, được chọn sao cho ít nhất hai quốc gia trong mỗi khu vực. Mặc dù phương pháp này vượt trội hơn so với các phương pháp "bắc cầu" trước đó, vốn không tính đến chất lượng khác nhau giữa các hàng hóa, nhưng nó có thể làm cường điệu hóa cơ sở PPP của các nước nghèo hơn, bởi vì chỉ số giá dựa trên PPP sẽ chỉ định cho các nước nghèo hơn. trọng lượng lớn hơn của hàng hóa được tiêu thụ với tỷ trọng lớn hơn ở các nước giàu hơn.

Có một số lý do khiến các thước đo khác nhau không phản ánh hoàn hảo mức sống.

Phạm vi và chất lượng hàng hóa [ sửa ]

Hàng hoá mà tiền tệ có "quyền" mua là một rổ hàng hoá gồm nhiều loại khác nhau:

  1. Hàng hóa và dịch vụ địa phương, phi thương mại (như năng lượng điện) được sản xuất và bán trong nước.
  2. Hàng hóa giao dịch như không phân hủy hàng hóa có thể bán được trên thị trường quốc tế (như kim cương ).

Sản phẩm càng thuộc loại 1, thì giá của nó càng chênh lệch với tỷ giá hối đoái tiền tệ , tiến tới tỷ giá hối đoái PPP. Ngược lại, các sản phẩm loại 2 có xu hướng giao dịch gần với tỷ giá hối đoái tiền tệ. (Xem thêm hiệu ứng Penn ).

Các sản phẩm đã qua chế biến và đắt tiền hơn có khả năng có thể giao dịch được , được xếp vào nhóm thứ hai và chuyển từ tỷ giá hối đoái PPP sang tỷ giá hối đoái tiền tệ. Ngay cả khi "giá trị" PPP của đồng tiền Ethiopia mạnh hơn ba lần so với tỷ giá hối đoái tiền tệ, nó sẽ không mua được nhiều gấp ba lần hàng hóa giao dịch quốc tế như thép, ô tô và vi mạch, nhưng hàng hóa phi giao dịch như nhà ở, dịch vụ. ("cắt tóc") và cây trồng sản xuất trong nước. Sự khác biệt về giá tương đối giữa các mặt hàng có thể trao đổi và phi thương mại từ các nước thu nhập cao đến thu nhập thấp là hệ quả của hiệu ứng Balassa – Samuelson và mang lại lợi thế chi phí lớn cho việc sản xuất thâm dụng lao động hàng hóa có thể trao đổi ở các nước thu nhập thấp (như Ethiopia), so với các nước có thu nhập cao (như Thụy Sĩ ).

Lợi thế về chi phí của doanh nghiệp không có gì phức tạp hơn việc tiếp cận với những người lao động rẻ hơn, nhưng vì mức lương của những người lao động này ở các nước có thu nhập thấp cao hơn mức cao, chênh lệch lương tương đối (giữa các quốc gia) có thể được duy trì lâu hơn so với trường hợp. nếu không thì. (Đây là một cách nói khác rằng tỷ lệ tiền lương dựa trên năng suất trung bình của địa phương và mức này thấp hơn năng suất bình quân đầu người mà các nhà máy bán hàng hóa có thể trao đổi ra thị trường quốc tế có thể đạt được.) Một lợi ích chi phí tương đương đến từ hàng hóa phi mậu dịch có thể có nguồn gốc tại địa phương (gần tỷ giá hối đoái PPP hơn tỷ giá hối đoái danh nghĩa mà các khoản thu được thanh toán). Chúng hoạt động như một yếu tố sản xuất rẻ hơnhơn là có sẵn cho các nhà máy ở các nước giàu hơn. GDP PPP khó có thể xem xét chất lượng hàng hóa khác nhau giữa các quốc gia.

Quan điểm Bhagwati – Kravis – Lipsey cung cấp một cách giải thích hơi khác với lý thuyết Balassa – Samuelson. Quan điểm này cho rằng mức giá đối với các mặt hàng không có giá trị giao dịch thấp hơn ở các nước nghèo hơn vì sự khác biệt về nguồn lao động và vốn, chứ không phải do mức năng suất thấp hơn. Các nước nghèo có nhiều lao động hơn so với vốn, do đó năng suất lao động cận biên ở các nước giàu lớn hơn ở các nước nghèo. Không phải giao dịch có xu hướng sử dụng nhiều lao động; do đó, vì lao động ít tốn kém hơn ở các nước nghèo và được sử dụng hầu hết cho các mặt hàng không có giá trị giao dịch, các mặt hàng không có giá trị giao dịch rẻ hơn ở các nước nghèo. Mức lương cao ở các nước giàu, vì vậy các mặt hàng không giao dịch tương đối đắt hơn. [11]

Các tính toán về PPP có xu hướng quá đề cao đóng góp của khu vực chính và không nhấn mạnh đến đóng góp của khu vực công nghiệp và dịch vụ đối với nền kinh tế của một quốc gia.

Các rào cản thương mại và phi giao dịch [ sửa ]

Quy luật một giá, cơ chế cơ bản đằng sau PPP, bị suy yếu do chi phí vận tải và các hạn chế thương mại của chính phủ, khiến việc di chuyển hàng hóa giữa các thị trường ở các quốc gia khác nhau trở nên đắt đỏ. Chi phí vận tải cắt đứt mối liên hệ giữa tỷ giá hối đoái và giá cả hàng hóa được áp dụng theo quy luật giá cả. Khi chi phí vận tải càng tăng thì biên độ dao động của tỷ giá hối đoái càng lớn. Điều này cũng đúng đối với các hạn chế thương mại chính thức vì phí hải quan ảnh hưởng đến lợi nhuận của nhà nhập khẩu giống như phí vận chuyển. Theo Krugman và obsfeld, "Cả hai loại cản trở thương mại đều làm suy yếu cơ sở của PPP bằng cách cho phép sức mua của một loại tiền nhất định khác nhau rộng rãi hơn giữa các quốc gia." [11] Họ trích dẫn ví dụ rằng một đô la ở London sẽ mua được hàng hóa tương tự như một đô la ở Chicago, điều này chắc chắn không phải vậy.

Không phải giao dịch chủ yếu là dịch vụ và đầu ra của ngành xây dựng. Các khoản không có giá trị giao dịch cũng dẫn đến sự sai lệch trong PPP vì giá của các khoản không có giá trị giao dịch không được liên kết với nhau trên phạm vi quốc tế. Giá cả được xác định bởi cung và cầu trong nước, và sự dịch chuyển của các đường cong đó dẫn đến những thay đổi trong rổ thị trường của một số hàng hoá so với giá nước ngoài của cùng một rổ. Nếu giá của các mặt hàng không giao dịch tăng lên, sức mua của bất kỳ loại tiền tệ nhất định nào sẽ giảm ở quốc gia đó. [11]

Khởi hành từ cuộc thi tự do [ sửa ]

Mối liên hệ giữa các mức giá quốc gia cũng bị suy yếu khi các rào cản thương mại và cấu trúc thị trường cạnh tranh không hoàn hảo xảy ra cùng nhau. Định giá theo thị trường xảy ra khi một công ty bán cùng một sản phẩm với các mức giá khác nhau trên các thị trường khác nhau. Đây là sự phản ánh sự khác biệt giữa các quốc gia về điều kiện ở cả phía cầu ( ví dụ: hầu như không có nhu cầu đối với thịt lợn ở các quốc gia Hồi giáo) và phía cung ( ví dụ:, cho dù thị trường hiện tại cho sản phẩm của một doanh nghiệp tiềm năng có ít nhà cung cấp hay thay vào đó đã gần bão hòa). Theo Krugman và obsfeld, sự khác biệt của sản phẩm và thị trường được phân khúc dẫn đến vi phạm luật một giá và PPP tuyệt đối. Theo thời gian, sự thay đổi về cấu trúc thị trường và nhu cầu sẽ xảy ra, điều này có thể làm mất hiệu lực của PPP tương đối. [11]

Sự khác biệt trong đo lường mức giá [ sửa ]

Việc đo lường mức giá khác nhau giữa các quốc gia. Dữ liệu lạm phát từ các quốc gia khác nhau dựa trên các giỏ hàng hóa khác nhau; do đó, thay đổi tỷ giá hối đoái không bù đắp được các biện pháp chính thức về chênh lệch lạm phát. Bởi vì nó đưa ra dự đoán về sự thay đổi giá hơn là mức giá, PPP tương đối vẫn là một khái niệm hữu ích. Tuy nhiên, sự thay đổi giá tương đối của các thành phần trong rổ có thể khiến PPP tương đối không thực hiện được các bài kiểm tra dựa trên chỉ số giá chính thức. [11]

Chuẩn nghèo toàn cầu [ sửa ]

Chuẩn nghèo toàn cầu là tổng số người sống dưới mức nghèo quốc tế trên toàn thế giới , được gọi là chuẩn đô la một ngày. Đường này đại diện cho mức trung bình của các chuẩn nghèo quốc gia của các nước nghèo nhất trên thế giới , được biểu thị bằng đô la quốc tế. Các chuẩn nghèo quốc gia này được chuyển đổi sang tiền tệ quốc tế và chuẩn quốc tế được chuyển đổi trở lại nội tệ bằng cách sử dụng tỷ giá hối đoái PPP từ ICP. Tỷ giá hối đoái PPP bao gồm dữ liệu từ việc bán các mặt hàng cao cấp không liên quan đến đói nghèo, làm sai lệch giá trị của các mặt hàng thực phẩm và hàng hóa cần thiết, vốn chiếm 70% mức tiêu dùng của người nghèo. [12]Angus Deaton lập luận rằng các chỉ số PPP cần được cân lại để sử dụng trong việc đo lường nghèo đói; chúng cần được định nghĩa lại để phản ánh các thước đo nghèo đói tại địa phương, không phải các thước đo toàn cầu, cân nhắc các mặt hàng thực phẩm địa phương và loại trừ các mặt hàng xa xỉ không phổ biến hoặc không có giá trị như nhau ở tất cả các địa phương. [13]

Lịch sử [ sửa ]

Ý tưởng bắt nguồn từ Trường Salamanca vào thế kỷ 16, và được Gustav Cassel phát triển ở dạng hiện đại vào năm 1916, trong Tình hình hiện tại của Ngoại thương . [14] [15] Trong khi việc sử dụng khái niệm PPP của Gustav Cassel theo truyền thống được hiểu là nỗ lực của ông nhằm xây dựng một lý thuyết tích cực về xác định tỷ giá hối đoái, thì chính sách và bối cảnh lý thuyết mà Cassel đã viết về tỷ giá hối đoái gợi ý cách giải thích khác nhau. Trong những năm ngay trước khi Thế chiến I kết thúc và sau đó, các nhà kinh tế và chính trị gia đã tham gia vào các cuộc thảo luận về các cách khả thi để khôi phục chế độ bản vị vàng , điều này sẽ tự động khôi phục hệ thốngtỷ giá hối đoái cố địnhgiữa các quốc gia tham gia. Sự ổn định của tỷ giá hối đoái được nhiều người cho là rất quan trọng để khôi phục thương mại quốc tế và tăng trưởng ổn định và cân bằng hơn nữa. Không ai sau đó chuẩn bị tinh thần cho ý tưởng rằng tỷ giá hối đoái linh hoạt được xác định bởi các lực lượng thị trường không nhất thiết gây ra hỗn loạn và bất ổn trong thời kỳ hòa bình (và đó là nguyên nhân cho việc từ bỏ chế độ bản vị vàng trong chiến tranh). Gustav Cassel là một trong những người ủng hộ ý tưởng khôi phục chế độ bản vị vàng, mặc dù có một số thay đổi. Câu hỏi, mà Gustav Cassel đã cố gắng trả lời trong các tác phẩm của ông viết trong thời kỳ đó, không phải là tỷ giá hối đoái được xác định như thế nào trên thị trường tự do,mà là làm thế nào để xác định mức thích hợp mà tỷ giá hối đoái sẽ được cố định trong quá trình khôi phục hệ thống tỷ giá hối đoái cố định. Khuyến nghị của ông là cố định tỷ giá hối đoái ở mức tương ứng với PPP, vì ông tin rằng điều này sẽ ngăn chặn sự mất cân bằng thương mại giữa các quốc gia thương mại. Do đó, học thuyết PPP do Cassel đề xuất không thực sự là một lý thuyết tích cực về xác định tỷ giá hối đoái (vì Cassel hoàn toàn nhận thức được nhiều yếu tố ngăn cản tỷ giá hối đoái ổn định ở mức PPP nếu được phép thả nổi), mà là một lời khuyên chính sách chuẩn tắc, được xây dựng trong bối cảnh của các cuộc thảo luận về việc quay trở lại chế độ bản vị vàng.Học thuyết PPP do Cassel đề xuất không thực sự là một lý thuyết tích cực về xác định tỷ giá hối đoái (vì Cassel hoàn toàn nhận thức được nhiều yếu tố ngăn cản tỷ giá hối đoái ổn định ở mức PPP nếu được phép thả nổi), mà là một lời khuyên chính sách mang tính chuẩn mực, được xây dựng trong bối cảnh thảo luận về việc quay trở lại chế độ bản vị vàng.Học thuyết PPP do Cassel đề xuất không thực sự là một lý thuyết tích cực về xác định tỷ giá hối đoái (vì Cassel hoàn toàn nhận thức được nhiều yếu tố ngăn cản tỷ giá hối đoái ổn định ở mức PPP nếu được phép thả nổi), mà là một lời khuyên chính sách mang tính chuẩn mực, được xây dựng trong bối cảnh thảo luận về việc quay trở lại chế độ bản vị vàng.[16]

Ví dụ [ sửa ]

Chuyên nghiệp [ sửa ]

Các mức giá so sánh của OECD [ sửa ]

Mỗi tháng, Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) đo lường sự khác biệt về mức giá giữa các nước thành viên bằng cách tính toán tỷ lệ PPP giữa chi tiêu tiêu dùng cuối cùng của tư nhân so với tỷ giá hối đoái. Bảng OECD dưới đây cho biết số đô la Mỹ cần thiết ở mỗi quốc gia được liệt kê để mua cùng một giỏ hàng hóa và dịch vụ tiêu dùng có giá 100 đô la Mỹ ở Hoa Kỳ.

Theo bảng này, một người Mỹ sống hoặc đi du lịch ở Thụy Sĩ với thu nhập bằng đô la Mỹ sẽ thấy quốc gia đó đắt nhất trong nhóm, phải chi thêm 62% đô la Mỹ để duy trì mức sống tương đương với Mỹ. về mặt tiêu thụ .

Quốc giaMức giá 2015
(US = 100) [17]
Mức giá năm 2021
(US = 100) [18]
Châu Úc123120
Áo99101
nước Bỉ101102
Canada105102
Chile6766
Colombia*Không có dữ liệu43
Cộng hòa Séc5968
Đan mạch128124
Estonia7175
Phần Lan113111
Nước pháp100100
nước Đức9495
Hy Lạp7873
Hungary5256
Nước Iceland111127
Ireland109118
Người israel109126
Nước Ý9489
Nhật Bản96107
Nam Triều Tiên8488
Latvia*Không có dữ liệu68
LithuaniaKhông có dữ liệu61
Luxembourg112118
Mexico6656
nước Hà Lan102103
New Zealand118112
Na Uy134124
Ba lan5152
Bồ Đào Nha7376
Xlô-va-ki-a6377
Slovenia7575
Tây ban nha8484
Thụy Điển109114
Thụy sĩ162147
gà tây6136
Vương quốc Anh121105
Hoa Kỳ100100
Ngoại suy tỷ lệ PPP [ sửa ]

Vì các ước tính PPP toàn cầu — chẳng hạn như ước tính do ICP cung cấp — không được tính toán hàng năm, nhưng trong một năm, tỷ giá hối đoái PPP cho các năm khác với năm chuẩn cần phải được ngoại suy. [19] Một cách để làm điều này là sử dụng công cụ giảm phát GDP của quốc gia . Để tính toán tỷ giá hối đoái PPP của một quốc gia bằng đô la Geary – Khamis cho một năm cụ thể, việc tính toán tiến hành theo cách sau: [20]

Trong đó PPPrate X, i là tỷ giá hối đoái PPP của quốc gia X cho năm i, PPPrate X, b là tỷ giá hối đoái PPP của quốc gia X cho năm chuẩn, PPPrate U, b là tỷ giá hối đoái PPP của Hoa Kỳ (US) cho năm chuẩn (bằng 1), GDPdef X, i là giảm phát GDP của quốc gia X cho năm i, GDPdef X, b là giảm phát GDP của quốc gia X cho năm chuẩn, GDPdef U, i là giảm phát GDP của Hoa Kỳ cho năm thứ i và GDPdef U, b là chỉ số giảm phát GDP của Hoa Kỳ cho năm chuẩn.

UBS [ sửa ]

Ngân hàng UBS đưa ra báo cáo "Giá cả và Thu nhập" 3 năm một lần. Các báo cáo năm 2012 cho biết, "giỏ tài liệu tham khảo của chúng tôi hàng hóa được dựa trên thói quen của người tiêu dùng châu Âu và bao gồm 122 vị trí". [21]

Giáo dục [ sửa ]

Để dạy PPP, rổ hàng hóa thường được đơn giản hóa thành một hàng hóa duy nhất.

Chỉ mục Big Mac [ sửa ]

Bánh hamburger Big Mac , giống như bánh này của Nhật Bản , cũng tương tự trên toàn thế giới.

Các chỉ số Big Mac là một thực hiện đơn giản của PPP nơi giỏ chứa một tốt duy nhất: một Big Mac bánh burger từ McDonald nhà hàng. Chỉ số này được tạo ra và phổ biến bởi The Economist như một cách để giảng dạy kinh tế học và xác định các loại tiền tệ được định giá quá cao và thấp hơn.

Big Mac có giá trị là một sản phẩm tiêu dùng được tiêu chuẩn hóa tương đối bao gồm chi phí đầu vào từ nhiều ngành trong nền kinh tế địa phương, chẳng hạn như hàng hóa nông nghiệp (thịt bò, bánh mì, rau diếp, pho mát), lao động (cổ xanh và trắng), chi phí quảng cáo, tiền thuê và bất động sản, vận chuyển, v.v.

Có một số vấn đề với Chỉ số Big Mac. Một chiếc Big Mac dễ hư hỏng và không dễ vận chuyển. Điều đó có nghĩa là quy luật một giá không có khả năng giữ giá giống nhau ở các địa điểm khác nhau. Các nhà hàng McDonald's không có mặt ở mọi quốc gia, điều này làm hạn chế việc sử dụng chỉ số. Hơn nữa, Big Mac không được bán ở mọi cửa hàng McDonald's ( đáng chú ý là ở Ấn Độ ), điều này làm hạn chế việc sử dụng nó hơn nữa.

Trong sách trắng, "Burgernomics", các tác giả đã tính toán mối tương quan 0,73 giữa giá của Chỉ số Big Mac và giá được tính bằng Penn World Tables. Chỉ số tốt đơn này ghi lại hầu hết, nhưng không phải tất cả, các hiệu ứng được ghi lại bằng phép đo PPP chuyên nghiệp hơn (và phức tạp hơn). [7]

The Economist sử dụng Chỉ số Big Mac để xác định các loại tiền tệ được định giá quá cao và định giá thấp. Đó là, những người mà Big Mac là chi phí hoặc rẻ, khi được đo lường bằng cách sử dụng tỷ giá hối đoái hiện tại. Bài báo tháng 1 năm 2019 nói rằng một chiếc Big Mac có giá 20 đô la Hồng Kông ở Hồng Kông và 5,58 đô la Mỹ ở Hoa Kỳ. [22] Tỷ giá hối đoái PPP ngụ ý là 3,58 HK $ cho mỗi US $. Chênh lệch giữa tỷ giá này và tỷ giá hối đoái thực tế là 7,83 cho thấy rằng đô la Hồng Kông đang bị định giá thấp hơn 54,2%. Tức là, đổi đô la Mỹ sang đô la Hồng Kông và mua một chiếc Big Mac ở Hồng Kông sẽ rẻ hơn so với việc mua một chiếc Big Mac trực tiếp bằng đô la Mỹ.

Chỉ số KFC [ sửa ]

Tương tự như Chỉ số Big Mac , Chỉ số KFC đo lường PPP với một giỏ chứa một mặt hàng duy nhất: một máy tính KFC Original 12/15. Gầu múc. Chỉ số Big Mac không thể được sử dụng cho hầu hết các quốc gia ở Châu Phi vì hầu hết không có nhà hàng McDonald. Do đó, KFC Index được tạo ra bởi Sagaci Research (một công ty nghiên cứu thị trường chỉ tập trung vào châu Phi) để xác định các loại tiền tệ được định giá quá cao và thấp hơn ở châu Phi.

Ví dụ, giá trung bình của KFC's Original 12 pc. Bucket ở Hoa Kỳ vào tháng 1 năm 2016 là $ 20,50; trong khi ở Namibia, nó chỉ là $ 13,40 theo tỷ giá hối đoái thị trường. Do đó, chỉ số cho biết đồng đô la Namibia đã được định giá thấp hơn 33% vào thời điểm đó.

Chỉ mục iPad [ sửa ]

Giống như Chỉ số Big Mac , chỉ số iPad (do CommSec xây dựng ) so sánh giá của một mặt hàng ở các địa điểm khác nhau. Tuy nhiên, không giống như Big Mac, mỗi iPad được sản xuất ở cùng một nơi (ngoại trừ kiểu được bán ở Brazil) và tất cả các iPad (trong cùng một kiểu) đều có các đặc điểm hiệu suất giống hệt nhau. Do đó, chênh lệch giá là một hàm của chi phí vận chuyển, thuế và giá có thể được thực hiện ở các thị trường riêng lẻ. Vào năm 2013, giá một chiếc iPad ở Argentina cao gấp đôi so với ở Mỹ.

Quốc gia hoặc khu vựcGiá
(đô la Mỹ)
[23] [24] [25] [26]
Argentina$ 1,094,11
Châu Úc$ 506,66
Áo$ 674,96
nước Bỉ$ 618,34
Brazil$ 791,40
Brunei$ 525,52
Canada (Montréal)$ 557,18
Canada (không thuế)$ 467,36
Chile$ 602,13
Trung Quốc$ 602,52
Cộng hòa Séc$ 676,69
Đan mạch$ 725,32
Phần Lan$ 695,25
Nước pháp$ 688,49
nước Đức$ 618,34
Hy Lạp$ 715,54
Hồng Kông$ 501,52
Hungary$ 679,64
Ấn Độ$ 512,61
Ireland$ 630,73
Nước Ý$ 674,96
Nhật Bản$ 501,56
Luxembourg$ 641,50
Malaysia$ 473,77
Mexico$ 591,62
nước Hà Lan$ 683,08
New Zealand$ 610,45
Na Uy$ 655,92
Phi-líp-pin$ 556,42
Pakistan$ 550,00
Ba lan$ 704,51
Bồ Đào Nha$ 688,49
Nga$ 596,08
Singapore$ 525,98
Xlô-va-ki-a$ 674,96
Slovenia$ 674,96
Nam Phi$ 559,38
Nam Triều Tiên$ 576,20
Tây ban nha$ 674,96
Thụy Điển$ 706,87
Thụy sĩ$ 617,58
Đài loan$ 538,34
nước Thái Lan$ 530,72
gà tây$ 656,96
UAE$ 544,32
Vương quốc Anh$ 638,81
Hoa Kỳ (California)$ 546,91
Hoa Kỳ (không thuế)$ 499,00
Việt Nam$ 554,08

Xem thêm [ sửa ]

  • Danh sách các quốc gia theo GDP (PPP)
  • Danh sách các quốc gia theo GDP (PPP) trên đầu người
  • Danh sách các quốc gia được IMF xếp hạng theo GDP , Bao gồm IMF xếp hạng PPP của 186 quốc gia
  • Các thước đo về thu nhập và sản lượng quốc dân
  • Sức mua tương đối ngang giá

Tài liệu tham khảo [ sửa ]

  1. ^ a b Krugman và obsfeld (2009). Kinh tế quốc tế . Pearson Education, Inc.
  2. ^ Daneshkhu, Scheherazade (18 tháng 12 năm 2007). "Nền kinh tế Trung Quốc, Ấn Độ ' nhỏ hơn 40% ' " . Thời báo tài chính .
  3. ^ Các chỉ số phát triển thế giới năm 2005: Bảng 5.7 | Giá tương đối và tỷ giá hối đoái Được lưu trữ 2007-02-23 tại Wayback Machine
  4. ^ Danh sách các quốc gia theo GDP trong quá khứ và tương lai (danh nghĩa)
  5. ^ Danh sách các quốc gia theo ước tính GDP (PPP) bình quân đầu người trong tương lai
  6. ^ "Phương pháp EKS" . OECD.
  7. ^ a b Pakko, Michael. "Burgernomics" (PDF) . Ngân hàng Dự trữ Liên bang St. Louis . Truy cập ngày 24 tháng 8 năm 2019 .
  8. ^ Politi, Daniel (2011-11-24). "Cuộc tấn công Big Mac của Argentina" . Vĩ độ . Bản gốc lưu trữ vào ngày 23 tháng 10 năm 2019 . Truy cập ngày 23 tháng 10 năm 2019 .
  9. ^ Taylor và Taylor, Alan và Mark (Mùa thu 2004). "Cuộc tranh luận ngang giá sức mua" (PDF) . Tạp chí Quan điểm Kinh tế . 18 (4): 135–158. doi : 10.1257 / 0895330042632744 .
  10. ^ "Giá khí đốt toàn cầu" . CNN / Tiền . 23 tháng 3 năm 2005.
  11. ^ a b c d e Krugman và obsfeld (2009). Kinh tế quốc tế . Pearson Education, Inc. trang 394–395.
  12. ^ "Tạp chí kỹ thuật số đổi mới chính sách (2006-2016) | Hội đồng đạo đức trong các vấn đề quốc tế của Carnegie" . www.carnegiecouncil.org . Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2019 .
  13. ^ Chỉ số giá cả, bất bình đẳng và đo lường mức độ nghèo đói trên thế giới Angus Deaton, Đại học Princeton
  14. ^ Cassel, Gustav (tháng 12 năm 1918). "Sai lệch Bất thường trong Giao dịch Quốc tế" . Tạp chí Kinh tế . 28 (112): 413–415. doi : 10.2307 / 2223329 . JSTOR 2223329 . 
  15. ^ Cheung, Yin-Wong (2009). "sức mua tương đương" . Trong Reinert, Kenneth A.; Rajan, Ramkishen S.; Glass, Amy Jocelyn; et al. (eds.). The Princeton Encyclopedia of the World Economy . Tôi . Princeton: Nhà xuất bản Đại học Princeton. p. 942. ISBN 978-0-691-12812-2. Truy cập ngày 2 tháng 10 năm 2011 .
  16. ^ Kadochnikov, Denis (2013). "Học thuyết ngang giá sức mua của Gustav Cassel trong bối cảnh quan điểm của ông về điều phối chính sách kinh tế quốc tế". Tạp chí Lịch sử Tư tưởng Kinh tế Châu Âu . 20 (6): 1101–1121. doi : 10.1080 / 09672567.2013.824999 . S2CID 154383662 . 
  17. ^ kể từ ngày 14 tháng 4 năm 2015 "Mức giá so sánh hàng tháng" . OECD. Ngày 14 tháng 4 năm 2015.
  18. ^ kể từ ngày 2 tháng 3 năm 2021 "Mức giá so sánh hàng tháng" . OECD. Ngày 2 tháng 3 năm 2021.
  19. ^ Paul Schreyer và Francette Koechlin (tháng 3 năm 2002). "Sức mua tương đương - đo lường và sử dụng" (PDF) . Tóm tắt số liệu thống kê . OECD (3). CS1 maint: uses authors parameter (link)
  20. ^ Paul McCarthy. "Chương 18: Ngoại suy PPP và So sánh kết quả điểm chuẩn ICP" (PDF) . Chương trình So sánh Quốc tế . Ngân hàng Thế giới . p. 29.
  21. ^ "Giá và Thu nhập (Phiên bản 2012)" (PDF) . UBS. Bản gốc lưu trữ (PDF) vào ngày 26 tháng 8 năm 2019 . Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2019 .
  22. ^ "Chỉ mục Big Mac" . The Economist . 2019-01-10. ISSN 0013-0613 . Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2019 . 
  23. ^ Glenda Kwek. "Aussie có quá đắt không? Chỉ số iPad nói không" . Thời đại .
  24. ^ 23 tháng 9 năm 2013, CommSec Economic Insight: CommSec iPad Index [ liên kết chết vĩnh viễn ]
  25. ^ [1] Commonwealth Securities ngày 23 tháng 9 năm 2013
  26. ^ Liz Tay (23 tháng 9 năm 2013). "Đây là giá một chiếc iPad ở 46 quốc gia" . Business Insider Úc.

Liên kết bên ngoài [ sửa ]

  • Bảng Penn World
  • Tỷ lệ sức mua được Tổ chức Hợp tác và Phát triển (OECD) cập nhật từ dữ liệu của OECD
  • Giải thích từ U. of British Columbia (cũng cung cấp các biểu đồ PPP được cập nhật hàng ngày)
  • Sức mua tương đương như ví dụ về hợp tác thống kê quốc tế từ Eurostat - Giải thích Thống kê
  • Dự án So sánh Quốc tế của Ngân hàng Thế giới cung cấp các ước tính về PPP cho một số lượng lớn các quốc gia
  • Báo cáo "Giá cả và Thu nhập" của UBS năm 2006 Báo cáo tốt về sức mua chứa chỉ số Big Mac cũng như các mặt hàng chủ lực như bánh mì và gạo tại 71 thành phố trên thế giới.
  • "Tìm hiểu về PPP và các tài khoản quốc gia dựa trên PPP" cung cấp tổng quan về các vấn đề phương pháp luận trong tính toán PPP và trong việc thiết kế ICP dựa trên các bảng PPP chính (Maddison, Penn World Tables, và World Bank WDI).
  • Danh sách các quốc gia theo sức mua tương đương kể từ năm 1990 ( Ngân hàng Thế giới )
  • Chỉ số Big Mac
  • Định nghĩa ngang giá sức mua , Unesco