Lựa chọn giới tính

Darwin

Lựa chọn giới tính lần đầu tiên được đề xuất bởi Charles Darwin trong Nguồn gốc của các loài (1859) và được phát triển trong The Descent of Man and Selection in Relation to Sex (1871), vì ông cảm thấy rằng chỉ riêng chọn lọc tự nhiên không thể giải thích cho một số loại phi các thích nghi sinh tồn. Anh đã từng viết cho một đồng nghiệp rằng "Cảnh tượng một chiếc lông ở đuôi con công , bất cứ khi nào tôi nhìn vào nó, khiến tôi phát ốm!" Công việc của ông chia lựa chọn giới tính thành cạnh tranh nam - nam và lựa chọn nữ.

... phụ thuộc, không phụ thuộc vào cuộc tranh giành sự tồn tại, mà là cuộc đấu tranh giữa những con đực để chiếm hữu những con cái; kết quả không phải là cái chết đối với người thi đấu không thành công, mà là ít hoặc không có con cái. ^[6]

... khi con đực và con cái của bất kỳ loài động vật nào đều có những thói quen chung giống nhau ... nhưng khác nhau về cấu tạo, màu sắc, hoặc vật trang trí, những khác biệt đó chủ yếu do chọn lọc giới tính. ^[7]

Những quan điểm này ở một mức độ nào đó đã bị Alfred Russel Wallace phản đối , chủ yếu là sau cái chết của Darwin. Ông chấp nhận rằng lựa chọn giới tính có thể xảy ra, nhưng cho rằng đó là một hình thức lựa chọn tương đối yếu. Ông cho rằng các cuộc thi nam-nam là hình thức chọn lọc tự nhiên, nhưng màu sắc của chim đậu "xám xịt" tự nó thích nghi như một sự ngụy trang . Theo ý kiến ​​của ông, việc quy định lựa chọn bạn đời cho con cái là do khả năng đánh giá các tiêu chuẩn về vẻ đẹp của động vật (chẳng hạn như bọ cánh cứng ) quá kém về mặt nhận thức để có khả năng cảm nhận thẩm mỹ . ^{[số 8]}

Ronald Fisher

Ronald Fisher , nhà thống kê học và nhà sinh học tiến hóa người Anh đã phát triển một số ý tưởng về lựa chọn giới tính trong cuốn sách The Genetical Theory of Natural Selection năm 1930 của ông bao gồm giả thuyết về con trai quyến rũ và nguyên tắc của Fisher . Cuộc chạy trốn của Fisherian mô tả cách lựa chọn giới tính thúc đẩy sự ưa thích đối với một vật trang trí cụ thể, khiến đặc điểm ưa thích và sự ưa thích của phụ nữ đối với nó cùng tăng lên trong một chu kỳ chạy trốn phản hồi tích cực . Trong một nhận xét không được nhiều người hiểu ^[9] trong 50 năm nữa, ông nói:

... sự phát triển bộ lông ở con đực, và sở thích tình dục đối với những sự phát triển như vậy ở con cái, do đó phải cùng nhau tiến lên, và miễn là quá trình này không được kiểm soát bằng các biện pháp kiểm tra nghiêm ngặt, sẽ tiến triển với tốc độ ngày càng tăng. Trong trường hợp hoàn toàn không có các kiểm tra như vậy, có thể dễ dàng thấy rằng tốc độ phát triển sẽ tỷ lệ thuận với sự phát triển đã đạt được, do đó sẽ tăng theo thời gian theo cấp số nhân hoặc theo tiến trình hình học . - Ronald Fisher, 1930

Nam dài đuôi widowbird

Điều này gây ra sự gia tăng đáng kể cả về đặc điểm dễ thấy của nam giới và sự ưa thích của phụ nữ đối với nó, dẫn đến tình trạng lưỡng hình giới tính rõ rệt , cho đến khi những ràng buộc thực tế về thể chất ngừng phóng đại hơn nữa. Một vòng phản hồi tích cực được tạo ra, tạo ra các cấu trúc vật chất tuyệt vời trong giới tính không giới hạn. Một ví dụ cổ điển về sự lựa chọn của phụ nữ và lựa chọn chạy trốn tiềm năng là chim góa phụ đuôi dài . Trong khi những con đực có đuôi dài được lựa chọn bởi sự lựa chọn của con cái, thì sở thích của con cái về độ dài đuôi vẫn cực đoan hơn với con cái bị thu hút bởi những chiếc đuôi dài hơn so với những con cái xuất hiện tự nhiên. ^[10] Fisher hiểu rằng sở thích của phụ nữ đối với đuôi dài có thể do di truyền, kết hợp với gen của chính chiếc đuôi dài. Con cái của chim góa phụ đuôi dài ở cả hai giới đều thừa hưởng cả hai bộ gen, trong đó con cái thể hiện sở thích di truyền của chúng với đuôi dài, và con đực thể hiện bản thân chiếc đuôi dài đáng thèm muốn. ^[9]

Richard Dawkins trình bày một lời giải thích phi toán học về quá trình lựa chọn tình dục chạy trốn trong cuốn sách Người thợ đồng hồ mù của ông . ^[9] Con cái thích con đực đuôi dài có xu hướng có mẹ chọn bố đuôi dài. Kết quả là chúng mang cả hai bộ gen trong cơ thể. Có nghĩa là, các gen thích đuôi dài và thích đuôi dài trở nên liên kết với nhau . Do đó, sở thích của đuôi dài và chiều dài đuôi có thể trở nên tương quan, có xu hướng tăng lên cùng nhau. Càng nhiều đuôi dài ra, bạn càng mong muốn có nhiều đuôi dài hơn. Bất kỳ sự mất cân bằng ban đầu nào giữa mùi vị và đuôi có thể gây ra sự bùng nổ về độ dài đuôi. Fisher đã viết rằng:

Yếu tố hàm mũ, là hạt nhân của sự vật, phát sinh từ tốc độ thay đổi mùi vị của gà mái tỷ lệ với mức độ hương vị trung bình tuyệt đối. - Ronald Fisher, 1932 ^[11]

Đuôi công đang bay, ví dụ cổ điển được đề xuất về cuộc chạy trốn của người Fisherian

Chim góa phụ nữ chọn giao phối với con đực đuôi dài hấp dẫn nhất để thế hệ con cái của nó, nếu là con đực, sẽ hấp dẫn con cái ở thế hệ tiếp theo — do đó sinh ra nhiều con cái mang gen của con cái. Vì tốc độ thay đổi sở thích tỷ lệ thuận với khẩu vị trung bình của phụ nữ và khi phụ nữ muốn đảm bảo dịch vụ của những người đàn ông hấp dẫn tình dục nhất, một hiệu ứng phụ được tạo ra, nếu không được kiểm soát, có thể tạo ra sự gia tăng theo cấp số nhân đối với một khẩu vị nhất định và trong thuộc tính tình dục mong muốn tương ứng. ^[9]

Điều quan trọng cần lưu ý là các điều kiện ổn định tương đối do những phương tiện này hoặc các phương tiện khác mang lại, sẽ kéo dài thời gian hơn nhiều so với quá trình mà đồ trang trí được phát triển. Ở hầu hết các loài hiện có, quá trình chạy trốn hẳn đã được kiểm tra, và chúng ta nên mong đợi rằng những sự phát triển phi thường hơn của bộ lông sinh dục không phải là do hầu hết các nhân vật trải qua một quá trình tiến hóa lâu dài và thậm chí, mà là do sự thay đổi đột ngột. - Ronald Fisher, 1930

Kể từ mô hình khái niệm ban đầu của Fisher về quá trình 'bỏ trốn', Russell Lande ^[12] và Peter O'Donald ^[13] đã cung cấp các bằng chứng toán học chi tiết xác định các trường hợp mà sự lựa chọn tình dục bỏ trốn có thể diễn ra.

Sinh sản thành công

Nai sừng tấm Ailen đã tuyệt chủng ( Megaloceros giganteus ). Những chiếc gạc này dài 2,7 mét (8,9 ft) và có khối lượng 40 kg (88 lb).

Các khả năng sinh sản của một sinh vật được đo bằng số lượng con cái bỏ lại phía sau, và chất lượng của họ hoặc có thể xảy ra tập thể dục . ^[14]

Sở thích tình dục tạo ra xu hướng giao phối khác giới hoặc đồng tính luyến ái . Các điều kiện chung của phân biệt giới tính dường như là (1) việc chấp nhận một người bạn đời ngăn cản việc chấp nhận một cách hiệu quả bạn tình thay thế, và (2) việc từ chối một lời đề nghị kéo theo những lời đề nghị khác, chắc chắn hoặc có khả năng rủi ro cao đến mức không xảy ra nhỏ hơn lợi thế cơ hội đạt được khi chọn bạn đời. Nguyên tắc của Bateman nói rằng giới tính đầu tư nhiều nhất vào việc sinh ra con cái sẽ trở thành nguồn lực hạn chế mà giới tính khác cạnh tranh, được minh họa bằng sự đầu tư dinh dưỡng nhiều hơn của trứng vào hợp tử và khả năng sinh sản của con cái bị hạn chế; Ví dụ, ở người, phụ nữ chỉ có thể sinh con mười tháng một lần, trong khi đàn ông có thể trở thành cha nhiều lần trong cùng một khoảng thời gian. ^[15] Gần đây, các nhà nghiên cứu nghi ngờ liệu Bateman có đúng hay không. ^[16]

Phiên dịch hiện đại

Những ý tưởng của Darwin về lựa chọn giới tính đã vấp phải sự hoài nghi của những người cùng thời với ông và không được coi là có tầm quan trọng cho đến những năm 1930, các nhà sinh học quyết định đưa chọn lọc giới tính như một phương thức chọn lọc tự nhiên. ^[17] Chỉ trong thế kỷ 21, chúng mới trở nên quan trọng hơn trong sinh học ; ^[18] lý thuyết hiện nay được coi là có thể áp dụng chung và tương tự như chọn lọc tự nhiên. ^[19]

Một nghiên cứu kéo dài 10 năm, thực nghiệm thay đổi lựa chọn giới tính trên bọ cánh cứng với các yếu tố khác được giữ cố định, cho thấy rằng lựa chọn giới tính bảo vệ ngay cả một quần thể thuần chủng chống lại sự tuyệt chủng. ^[20]

Các nguyên tắc khuyết tật của Amotz Zahavi , Russell Lande và WD Hamilton , cho rằng sự sống còn của nam cho đến khi và qua tuổi sinh sản với những đặc điểm dường như thích nghi không tốt được thực hiện bởi các nữ như một tín hiệu của tập thể dục tổng thể của mình. Những khuyết tật như vậy có thể chứng tỏ anh ta không có hoặc không có khả năng chống lại bệnh tật , hoặc anh ta sở hữu tốc độ cao hơn hoặc một sức mạnh thể chất lớn hơn được sử dụng để chống lại những rắc rối do đặc điểm phóng đại mang lại. ^{[21] [22] [23]} Công trình của Zahavi đã thúc đẩy một cuộc kiểm tra lại lĩnh vực này và một số lý thuyết mới. Năm 1984, Hamilton và Marlene Zuk đưa ra giả thuyết "Nam giới sáng sủa", cho thấy rằng những cơ thể đàn ông có thể đóng vai trò như một dấu hiệu của sức khỏe, bằng cách phóng đại ảnh hưởng của bệnh tật và thiếu hụt. ^[24]

Năm 1990, Michael Ryan và AS Rand, làm việc với ếch Túngara , đề xuất giả thuyết "Khai thác cảm giác", trong đó các đặc điểm của con đực được phóng đại có thể tạo ra một kích thích cảm giác mà con cái khó cưỡng lại. ^[25] Vào cuối những năm 1970, Janzen và Mary Willson, nhận thấy rằng hoa đực thường lớn hơn hoa cái, đã mở rộng lĩnh vực chọn lọc giới tính vào thực vật . ^[26]

Gần đây, lĩnh vực này đã phát triển bao gồm các lĩnh vực nghiên cứu khác, không phải tất cả đều phù hợp với định nghĩa của Darwin về lựa chọn giới tính. Một loạt các mô hình "gây hoang mang" ^[27] khác nhau cố gắng liên hệ việc lựa chọn giới tính không chỉ với các câu hỏi cơ bản ^[27] về chế độ hôn nhân và vai trò làm cha mẹ, mà còn với các cơ chế như tỷ lệ giới tính, chăm sóc của cha mẹ, có con trai quyến rũ , xung đột tình dục , và "tác động được tranh luận nhiều nhất", ^[27] cụ thể là sự lựa chọn bạn đời . ^[27]

Những đặc điểm phức tạp có thể có vẻ tốn kém đối với người mang chúng (ví dụ như đuôi của cá kiếm Xiphophorus montezumae ) không phải lúc nào cũng có năng lượng, hiệu suất hoặc thậm chí chi phí sống sót; điều này có thể là do "các đặc điểm bù trừ" đã phát triển đồng thời với các đặc điểm được lựa chọn giới tính. ^[28]

• 

  Khỉ đột núi đực , một loài thi đấu

• 

  Chọn lọc giới tính đã bảo vệ bọ bột khỏi sự tuyệt chủng trong một thí nghiệm kéo dài 10 năm. ^[20]

• 

  Ếch Túngara là điển hình cho lý thuyết "Khai thác cảm giác", trong đó những đặc điểm của con đực được phóng đại được cho là khiến con đực không thể cưỡng lại con cái. ^[25]

Bộ công cụ chọn lọc tự nhiên

Tái tạo Protarchaeopteryx , một loài chim ăn thịt sớm

Chọn lọc giới tính có thể giải thích cách các đặc điểm như lông có giá trị sống sót ở giai đoạn đầu trong quá trình tiến hóa của chúng. Geoffrey Miller đề xuất rằng lông của các loài chim săn mồi như Archaeopteryx ban đầu là đồ trang trí tình dục. Các loài chim thân sớm nhất như Protarchaeopteryx có lông phát triển tốt nhưng không có dấu hiệu của sự bất đối xứng trên / dưới giúp nâng cánh. Một đề xuất cho rằng lông vũ được sử dụng như vật liệu cách nhiệt, giúp con cái ấp trứng. Nhưng nếu sự tán tỉnh của chim săn mồi kết hợp giữa màn hình lông vũ trước với những bước nhảy đầy năng lượng, thì quá trình chuyển đổi từ màn hình sang các chức năng khí động học có thể tương đối suôn sẻ. ^[29]

Lựa chọn giới tính đôi khi tạo ra các đặc điểm có thể giúp gây ra sự tuyệt chủng của một loài, như đã được đề xuất ^[29] đối với gạc khổng lồ của nai sừng tấm Ailen ( Megaloceros giganteus ) đã tuyệt chủng ở châu Âu vào kỷ Pleistocen . ^[30] Hoặc nó có thể làm ngược lại, thúc đẩy sự khác biệt giữa các loài — đôi khi thông qua những thay đổi phức tạp trong cơ quan sinh dục ^[31] —chẳng hạn như các loài mới xuất hiện. ^{[32] [33] [34]}

Lưỡng hình giới tính

Sự khác biệt về giới tính liên quan trực tiếp đến sinh sản và không phục vụ mục đích trực tiếp cho việc tán tỉnh được gọi là các đặc điểm giới tính chính . Những đặc điểm thích hợp với sự chọn lọc giới tính, mang lại lợi thế cho sinh vật so với các đối thủ của nó (chẳng hạn như trong việc tán tỉnh) mà không trực tiếp tham gia vào quá trình sinh sản , được gọi là các đặc điểm giới tính thứ cấp .

Các tê giác bọ cánh cứng là một trường hợp điển hình của dị hình lưỡng tính . Tấm từ Hậu duệ của con người của Darwin (nam ở trên)

Ở hầu hết các loài hữu tính, con đực và con cái có chiến lược cân bằng khác nhau , do sự khác biệt trong đầu tư tương đối vào việc tạo ra con cái. Như được xây dựng trong nguyên tắc của Bateman, con cái có đầu tư ban đầu lớn hơn để sinh ra con cái ( mang thai ở động vật có vú hoặc sản xuất trứng ở chim và bò sát ), và sự khác biệt trong đầu tư ban đầu này tạo ra sự khác biệt về phương sai trong thành công sinh sản dự kiến ​​và thúc đẩy sự lựa chọn giới tính các quy trình. Ví dụ điển hình của loài quan hệ tình dục-vai trò đảo ngược bao gồm các cá chìa vôi , và phalaropus tricolor . ^[35] Ngoài ra, không giống như nữ giới, nam giới (ngoại trừ các loài sống chung một vợ một chồng ) có một số không chắc chắn về việc liệu anh ta có phải là cha mẹ thực sự của một đứa trẻ hay không, và vì vậy ít quan tâm đến việc dành năng lượng của mình để giúp nuôi dạy con cái có thể có hoặc có thể. không liên quan đến anh ta. Kết quả của những yếu tố này, con đực có thể sẵn sàng giao phối hơn con cái, trong khi con cái được mong đợi là người thực hiện lựa chọn (ngoại trừ trường hợp giao phối cưỡng bức , đã được quan sát thấy ở nhiều loài, bao gồm cả động vật có vú, chim, côn trùng và cá ^[36] ). Do đó, các tác động của lựa chọn giới tính ở nam thường rõ rệt hơn ở nữ.

Sự khác biệt về đặc điểm sinh dục thứ cấp giữa con đực và con cái của một loài được gọi là lưỡng hình giới tính . Chúng có thể tinh tế như sự khác biệt về kích thước (lưỡng hình về kích thước giới tính, thường được viết tắt là SSD) hoặc quá lớn như sừng và các mẫu màu sắc. Các lưỡng hình giới tính có rất nhiều trong tự nhiên. Các ví dụ bao gồm việc chỉ có hươu đực sở hữu gạc , màu lông sáng hơn của nhiều con chim đực so với con cái cùng loài, hoặc thậm chí khác biệt rõ ràng hơn về hình thái cơ bản, chẳng hạn như chiều dài mắt của mắt đực có cuống tăng lên đáng kể. bay . Các con công , với lông đuôi công phu và đầy màu sắc của nó, mà con công mái thiếu, thường được gọi là có lẽ là ví dụ khác thường nhất của một lưỡng hình. Chim chích chòe than đực và cái cổ họng đen và chim chích chòe đá Guianan cũng khác nhau hoàn toàn về bộ lông của chúng. Các nhà tự nhiên học ban đầu thậm chí còn tin rằng những con cái là một loài riêng biệt. Sự lưỡng hình về kích thước sinh dục lớn nhất ở động vật có xương sống là loài cá cichlid có vỏ Neolamprologus callipterus, trong đó con đực có kích thước gấp 30 lần con cái. ^[37] Nhiều loài cá khác như cá bảy màu có giới tính lưỡng hình. Hiện tượng lưỡng hình về kích thước giới tính cực đoan, với con cái lớn hơn con đực, khá phổ biến ở nhện và chim săn mồi .

Việc duy trì sinh sản hữu tính trong một thế giới cạnh tranh cao là một trong những câu đố lớn trong sinh học khi cho rằng sinh sản vô tính có thể sinh sản nhanh hơn nhiều vì 50% con cái không phải là con đực, không thể tự sinh ra con cái. Nhiều giả thuyết không loại trừ đã được đề xuất, ^[38] bao gồm tác động tích cực của một hình thức chọn lọc bổ sung, chọn lọc hữu tính, đối với xác suất tồn tại của một loài. ^[20]

Cạnh tranh đực - đực xảy ra khi hai con đực cùng loài tranh giành cơ hội giao phối với một con cái. Các đặc điểm lưỡng hình về giới tính, kích thước, tỷ lệ giới tính, ^[39] và hoàn cảnh xã hội ^[40] đều có thể đóng một vai trò trong tác động của sự cạnh tranh giữa nam và nam đối với sự thành công trong sinh sản của nam giới và sự lựa chọn bạn đời của nữ giới. Những con đực lớn hơn có xu hướng giành chiến thắng trong các cuộc xung đột giữa nam và nam do sức mạnh tuyệt đối của chúng và khả năng ngăn cản những con đực khác chiếm đoạt con cái của chúng. Ví dụ, ở ruồi Dryomyza anilis , kích thước cho thấy mối tương quan mạnh nhất đến kết quả của các cuộc xung đột giữa đực và cái về các nguồn tài nguyên như lãnh thổ và con cái. ^[41]

Những nhân tố ảnh hưởng

Tỷ số giới tính

Tiếng Nhật Bản medaka, Orzyas latipes

Có nhiều kiểu cạnh tranh đực - cái có thể xảy ra trong một quần thể vào những thời điểm khác nhau tùy thuộc vào các điều kiện. Sự biến đổi cạnh tranh xảy ra dựa trên tần suất của các hành vi giao phối khác nhau có trong quần thể. ^[39] Một yếu tố có thể ảnh hưởng đến kiểu cạnh tranh được quan sát là mật độ dân số của con đực. ^[39] Khi có mật độ con đực cao trong quần thể, sự cạnh tranh có xu hướng ít gây hấn hơn và do đó các chiến thuật đánh lén và kỹ thuật gây rối thường được sử dụng nhiều hơn. ^[39] Những kỹ thuật này thường chỉ ra một loại cạnh tranh được gọi là cạnh tranh tranh giành. ^[39] Trong kinh Nhật Bản, Oryzias latipes , hành vi lén lút ám chỉ khi một con đực cắt ngang một cặp giao phối trong quá trình giao phối bằng cách bám vào con đực hoặc con cái và phóng tinh trùng của chính chúng với hy vọng là người thụ tinh cho con cái. ^[39] Gây rối là một kỹ thuật liên quan đến việc một con đực va vào con đực đang giao cấu với con cái ngay trước khi tinh trùng của anh ta được phóng ra và trứng được thụ tinh. ^[39]

Tuy nhiên, tất cả các kỹ thuật đều không thành công như nhau khi cạnh tranh về thành công sinh sản. Sự gián đoạn dẫn đến thời gian giao phối ngắn hơn và do đó có thể làm gián đoạn quá trình thụ tinh của trứng của tinh trùng, điều này thường dẫn đến tỷ lệ thụ tinh thấp hơn và kích thước ly hợp nhỏ hơn. ^[39]

Giá trị tài nguyên và xếp hạng xã hội

Một yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến cạnh tranh nam-nam là giá trị của nguồn lực đối với các đối thủ cạnh tranh. Cạnh tranh nam - nam có thể gây ra nhiều rủi ro đối với thể lực của nam giới, chẳng hạn như tiêu tốn nhiều năng lượng, chấn thương thể chất, chất lượng tinh trùng thấp hơn và mất quyền làm cha. ^[42] Do đó, rủi ro cạnh tranh phải xứng đáng với giá trị của tài nguyên. Con đực có nhiều khả năng tham gia vào việc cạnh tranh để giành lấy một nguồn tài nguyên giúp cải thiện khả năng sinh sản thành công của họ nếu giá trị tài nguyên cao hơn. Trong khi cạnh tranh nam - nam có thể xảy ra khi có hoặc không có nữ, thì cạnh tranh xảy ra thường xuyên hơn khi có mặt của nữ. ^[40] Sự hiện diện của một con cái trực tiếp làm tăng giá trị tài nguyên của một vùng lãnh thổ hoặc nơi trú ẩn và do đó, con đực có nhiều khả năng chấp nhận rủi ro cạnh tranh hơn khi con cái có mặt. ^[40] Những con đực nhỏ hơn của một loài cũng có nhiều khả năng tham gia vào cuộc cạnh tranh với những con đực lớn hơn khi có sự hiện diện của một con cái. ^[40] Do mức độ rủi ro cao hơn đối với những con đực cấp dưới, chúng có xu hướng cạnh tranh ít thường xuyên hơn những con đực lớn hơn, có ưu thế hơn và do đó sinh sản ít thường xuyên hơn những con đực trội hơn. ^[42] Điều này được thấy ở nhiều loài, chẳng hạn như ếch cây Omei, Rhacophorus omeimontis , nơi những con đực lớn hơn có nhiều cơ hội giao phối hơn và giao phối với những con cái lớn hơn. ^[43]

Hiệu ứng người chiến thắng - người thua cuộc

Yếu tố thứ ba có thể ảnh hưởng đến sự thành công của nam giới trong cuộc thi là hiệu ứng người thắng - người thua cuộc . ^[44] Dế mỏ , Velarifictorus aspersus , cạnh tranh nhau để tìm hang để thu hút con cái bằng cách sử dụng những chiếc răng hàm lớn của chúng để chiến đấu. ^{[44] Những} con dế cái đào hang có nhiều khả năng chọn chiến thắng trong cuộc thi trong 2 giờ sau cuộc chiến. ^[44] Sự hiện diện của một con đực chiến thắng ngăn chặn hành vi giao phối của những con đực thua cuộc vì con đực chiến thắng có xu hướng tạo ra các cuộc gọi giao phối thường xuyên hơn và tăng cường hơn trong khoảng thời gian này. ^[44]

Ảnh hưởng đến thể lực của phụ nữ

Cạnh tranh nam-nam có thể ảnh hưởng tích cực và tiêu cực đến thể lực của nữ giới. Khi có mật độ con đực cao trong quần thể và một số lượng lớn con đực cố gắng giao phối với con cái, nó có nhiều khả năng chống lại những nỗ lực giao phối, dẫn đến tỷ lệ thụ tinh thấp hơn. ^[39] Mức độ cạnh tranh nam - nam cao cũng có thể dẫn đến việc giảm đầu tư của con cái vào việc giao phối. ^[42] Nhiều hình thức cạnh tranh cũng có thể gây ra sự đau khổ đáng kể cho con cái, ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng sinh sản của cô ấy. ^[39] Sự gia tăng cạnh tranh giữa nam và nam có thể ảnh hưởng đến khả năng lựa chọn bạn tình tốt nhất của con cái, và do đó làm giảm khả năng sinh sản thành công. ^[45]

Tuy nhiên, giao phối nhóm ở medaka Nhật Bản đã được chứng minh là có ảnh hưởng tích cực đến thể chất của con cái do sự gia tăng biến dị di truyền, khả năng chăm sóc của người cha cao hơn và khả năng thụ tinh thành công cao hơn. ^[39]

Chi tiết, xem Lựa chọn giới tính ở chim , động vật có vú , người , bò sát có vảy , lưỡng cư , côn trùng , nhện

Hình ảnh SEM về mặt bên của một phi tiêu tình yêu của ốc sên trên cạn Monachoides vicinus . Thanh chia độ là 500 μm (0,5 mm).

Tinh trùng của con người có thể đạt 250 triệu trong một lần xuất tinh

Sự lựa chọn giới tính đã được quan sát thấy xảy ra ở thực vật, động vật và nấm. ^[5] Trong một số lưỡng tính ốc và sên loài động vật thân mềm ném của phi tiêu tình yêu là một hình thức chọn lọc giới tính. ^[46] Một số côn trùng đực thuộc bộ Lepidoptera kết dính các lỗ âm đạo của con cái. ^[47]

Một con rệp đực ( Cimex lectularius ) gây thương tích cho một con rệp cái (trên cùng). Bụng của nữ mai là rõ ràng nứt xung quanh điểm của thụ tinh.

Ngày nay, các nhà sinh vật học nói rằng một số đặc điểm tiến hóa nhất định có thể được giải thích bằng sự cạnh tranh nội bộ - sự cạnh tranh giữa các thành viên của cùng một loài - phân biệt giữa cạnh tranh trước hoặc sau khi quan hệ tình dục .

Hình minh họa từ The Descent of Man cho thấy loài chim vành khuyên Lophornis ornatus : nữ ở bên trái, nam được trang trí ở bên phải

Trước khi giao phối , sự lựa chọn giữa các giới tính — thường là giữa các con đực — có thể diễn ra dưới hình thức giao tranh giữa nam với nam . Ngoài ra, lựa chọn intersexual , hoặc lựa chọn bạn đời , xảy ra khi phụ nữ lựa chọn giữa bạn tình nam. ^[48] Các đặc điểm do nam chiến đấu lựa chọn được gọi là các đặc điểm sinh dục phụ (bao gồm sừng, gạc, v.v.), mà Darwin mô tả là "vũ khí", trong khi các đặc điểm do bạn đời (thường là nữ) lựa chọn được gọi là "đồ trang trí". Do bản chất đôi khi bị phóng đại quá mức của chúng, các đặc điểm giới tính thứ cấp có thể là trở ngại đối với động vật, do đó làm giảm cơ hội sống sót của chúng. Ví dụ, những chiếc gạc lớn của một con nai sừng tấm cồng kềnh và nặng nề và làm chậm chuyến bay của sinh vật khỏi những kẻ săn mồi; chúng cũng có thể vướng vào các cành cây và bụi cây thấp, và chắc chắn là đã dẫn đến cái chết của nhiều cá thể ^{[ cần dẫn nguồn ]} . Màu sắc tươi sáng và cách đặt tên sặc sỡ, chẳng hạn như ở nhiều loài chim đực, ngoài việc thu hút sự chú ý của con cái, còn thu hút sự chú ý của những kẻ săn mồi ^{[ cần dẫn nguồn ]} . Một số đặc điểm này cũng thể hiện các khoản đầu tư tốn kém về mặt sức lực cho các loài động vật mang chúng ^{[ cần dẫn nguồn ]} . Tuy nhiên, người ta cũng phải xem xét rằng sự chọn lọc giữa các giới có thể xảy ra với sự nhấn mạnh vào các nguồn lực mà một giới sở hữu hơn là sự khác biệt về hình thái và sinh lý. Ví dụ, các con đực của Euglossa Imperialis , một loài ong phi xã hội, tạo thành tập hợp các vùng lãnh thổ được coi là leks, để bảo vệ các vùng lãnh thổ chính giàu chất thơm. Mục đích của việc tổng hợp này chỉ mang tính chất phiến diện, vì càng có nhiều địa điểm thích hợp có nhiều chất thơm thì càng có nhiều lãnh thổ sinh sống để sinh sống, tạo cho những con cái của loài này có nhiều lựa chọn con đực có khả năng giao phối. ^[49]

Sau khi giao cấu, sự cạnh tranh đực - cái khác với sự gây hấn thông thường có thể diễn ra dưới hình thức cạnh tranh tinh trùng , như Parker ^{[50] đã} mô tả vào năm 1970. Gần đây, người ta bắt đầu quan tâm đến sự lựa chọn con cái khó hiểu , ^[51] một hiện tượng động vật được thụ tinh bên trong như như động vật có vú và chim, nơi một con cái có thể loại bỏ tinh trùng của con đực mà anh ta không hề hay biết.

Các họa sĩ hoạt hình thời Victoria đã nhanh chóng tiếp thu những ý tưởng của Darwin về việc hiển thị trong lựa chọn giới tính. Ở đây anh ta bị cuốn hút bởi chứng đau xương rõ rệt theo kiểu mới nhất.

Cuối cùng, xung đột tình dục được cho là xảy ra giữa các đối tác sinh sản, ^[52] đôi khi dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang tiến hóa giữa con đực và con cái. Lựa chọn giới tính cũng có thể xảy ra như một sản phẩm giải phóng pheromone , chẳng hạn như với loài ong không đốt, Trigona corvina . ^[53]

Sở thích giao phối của con cái được công nhận rộng rãi là nguyên nhân dẫn đến sự tiến hóa nhanh chóng và khác biệt của các đặc điểm giới tính thứ cấp của nam giới. ^[54] Con cái của nhiều loài động vật thích giao phối với con đực có đồ trang trí bên ngoài — các đặc điểm hình thái phóng đại như cơ quan sinh dục phức tạp. Những sở thích này có thể nảy sinh khi sự ưa thích tùy ý của phụ nữ đối với một số khía cạnh của hình thái nam — ban đầu, có lẽ, là kết quả của sự trôi dạt di truyền — tất nhiên tạo ra sự lựa chọn cho những con đực có trang trí thích hợp. Một cách giải thích về điều này được gọi là giả thuyết người con trai quyến rũ . Ngoài ra, các gen cho phép con đực phát triển đồ trang trí ấn tượng hoặc khả năng chiến đấu có thể chỉ đơn giản là thể hiện khả năng kháng bệnh tốt hơn hoặc trao đổi chất hiệu quả hơn , những đặc điểm cũng có lợi cho con cái. Ý tưởng này được gọi là giả thuyết gen tốt .

Màu sắc tươi sáng phát triển ở động vật trong mùa giao phối có chức năng thu hút bạn tình. Có ý kiến ​​cho rằng có mối liên hệ nhân quả giữa sức mạnh của việc trưng bày đồ trang trí liên quan đến việc chọn lọc giới tính và sinh học gốc tự do. ^[55] Để kiểm tra ý tưởng này, các thí nghiệm đã được thực hiện trên những con thằn lằn rồng sơn đực . ^[56] Thằn lằn đực có màu sắc tươi sáng dễ thấy trong quá trình sinh sản của chúng, nhưng màu sắc của chúng giảm dần khi già đi. Các thí nghiệm liên quan đến việc sử dụng chất chống oxy hóa cho những con đực này dẫn đến kết luận rằng màu sắc sinh sản là sự phản ánh khả năng chống oxy hóa bẩm sinh giúp bảo vệ chống lại tổn thương oxy hóa , bao gồm cả tổn thương DNA do oxy hóa . ^[56] Vì vậy, màu sắc có thể đóng vai trò như một "giấy chứng nhận sức khỏe" cho phép con cái hình dung ra thiệt hại do stress oxy hóa tiềm ẩn gây ra ở bạn tình tiềm năng.

Darwin phỏng đoán rằng các đặc điểm di truyền như râu và không có lông ở các quần thể người khác nhau là kết quả của quá trình chọn lọc giới tính ở người . Geoffrey Miller đã đưa ra giả thuyết rằng nhiều hành vi của con người không ràng buộc rõ ràng với lợi ích sinh tồn, chẳng hạn như hài hước, âm nhạc, nghệ thuật thị giác, khả năng sáng tạo bằng lời nói và một số hình thức của lòng vị tha , là những cách tán tỉnh được ưa chuộng thông qua lựa chọn giới tính. Theo quan điểm đó, nhiều đồ tạo tác của con người có thể được coi là đối tượng của sự lựa chọn giới tính như là một phần của kiểu hình mở rộng , ví dụ như quần áo nâng cao các đặc điểm được lựa chọn giới tính ^{[ cần dẫn nguồn ]} . Một số người cho rằng sự tiến hóa của trí thông minh con người là một đặc điểm được lựa chọn theo giới tính, vì bản thân nó sẽ không mang lại đủ thể lực so với chi phí duy trì cao. ^[57]

• Andersson, M. (1994) Lựa chọn giới tính . Nhà xuất bản Đại học Princeton . ISBN  0-691-00057-3
• Arnqvist, G. & Rowe, L. (2013) Xung đột tình dục . Nhà xuất bản Đại học Princeton
• Cronin, H. (1991) Con kiến ​​và con công: lòng vị tha và sự chọn lọc giới tính từ Darwin cho đến ngày nay . Nhà xuất bản Đại học Cambridge.
• Darwin, C. (1871) Con người và sự lựa chọn liên quan đến tình dục . John Murray, Luân Đôn.
• Eberhard, WG (1996) Nữ kiểm soát: Lựa chọn giới tính bởi sự lựa chọn khó hiểu của phụ nữ . Princeton, Nhà xuất bản Đại học Princeton.
• Fisher, RA (1930) Lý thuyết Di truyền về Chọn lọc Tự nhiên . Nhà xuất bản Đại học Oxford, ISBN  0-19-850440-3 , Chương 6 Memeoid.net
• Lodé, T. (2006) Laionaryre des sexes chez les animaux . Eds Odile Jacob. ISBN  2-7381-1901-8
• Miller, GF (1998) Sự lựa chọn bạn đời đã hình thành bản chất con người như thế nào: Đánh giá về sự lựa chọn giới tính và sự tiến hóa của con người. Trong: Sổ tay tâm lý học tiến hóa C. Crawford & D. Krebs (Eds.) : Ý tưởng, vấn đề và ứng dụng . Lawrence Erlbaum, trang 87–129
• Miller, GF (2000) Tâm trí giao phối: Sự lựa chọn tình dục đã định hình sự tiến hóa của bản chất con người như thế nào . Heinemann, Luân Đôn. ISBN  0-434-00741-2
• Rosenberg, J. & Tunney, RJ (2008). Từ vựng của con người được sử dụng như một màn hình hiển thị. Tâm lý học Tiến hóa, 6, 538–549