Wikipedia: Trích dẫn nguồn
Một trích dẫn , hay còn gọi là một tài liệu tham khảo , [note 1] xác định duy nhất một nguồn thông tin, ví dụ như:
Chính sách về khả năng xác minh của Wikipedia yêu cầu trích dẫn nội tuyến cho bất kỳ tài liệu nào bị thách thức hoặc có khả năng bị thách thức và đối với tất cả các trích dẫn, ở bất kỳ đâu trong không gian bài viết .
Một trích dẫn hoặc tài liệu tham khảo trong một bài báo thường có hai phần. Trong phần đầu tiên, mỗi phần của văn bản dựa trên hoặc được trích dẫn từ nguồn bên ngoài được đánh dấu như vậy bằng trích dẫn nội tuyến . Trích dẫn nội dòng có thể là số chú thích phía trên , hoặc phiên bản viết tắt của trích dẫn được gọi là trích dẫn ngắn . Phần cần thiết thứ hai của trích dẫn hoặc tài liệu tham khảo là danh sách tài liệu tham khảo đầy đủ, cung cấp chi tiết đầy đủ, được định dạng về nguồn, để bất kỳ ai đọc bài báo đều có thể tìm thấy và xác minh.
Trang này giải thích cách đặt và định dạng cả hai phần của trích dẫn. Mỗi bài viết nên sử dụng một phương pháp hoặc phong cách trích dẫn xuyên suốt. Nếu một bài báo đã có trích dẫn, hãy duy trì tính nhất quán bằng cách sử dụng phương pháp đó hoặc tìm kiếm sự đồng thuận trên trang thảo luận trước khi thay đổi nó
. Mặc dù bạn nên cố gắng viết các trích dẫn một cách chính xác, nhưng điều quan trọng nhất là bạn phải cung cấp đủ thông tin để xác định nguồn. Những người khác sẽ cải thiện định dạng nếu cần. Xem: " Trợ giúp: Tài liệu tham khảo cho người mới bắt đầu ", để biết phần giới thiệu ngắn gọn về cách đưa tài liệu tham khảo vào các bài viết trên Wikipedia; và trích dẫn các mẫu trong Trình chỉnh sửa trực quan , về một cách đồ họa để trích dẫn, được đưa vào Wikipedia.Các loại trích dẫn
- Một trích dẫn đầy đủ hoàn toàn xác định một nguồn đáng tin cậy và, nếu có thể, nơi ở nguồn đó (chẳng hạn như một số trang), nơi thông tin trong câu hỏi có thể được tìm thấy. Ví dụ: Rawls, John. Một lý thuyết về công lý . Nhà xuất bản Đại học Harvard, 1971, tr. 1. Loại trích dẫn này thường được đưa ra dưới dạng chú thích cuối trang , và là phương pháp trích dẫn được sử dụng phổ biến nhất trong các bài viết trên Wikipedia.
- Một inline trích dẫn phương tiện cho mọi trích dẫn thêm gần với nguyên liệu nó hỗ trợ, ví dụ sau khi câu hoặc đoạn văn, thường dưới dạng một chú thích.
- Một trích dẫn ngắn là một trích dẫn nội tuyến danh sách chỉ rõ vị trí trong một nguồn mà thông tin cụ thể có thể được tìm thấy, nhưng không đưa ra chi tiết đầy đủ của nguồn - đây sẽ được cung cấp trong một trích dẫn thư mục đầy đủ hoặc trong một chú thích trước đó, hoặc trong một riêng biệt phần. Ví dụ: Rawls 1971, p. 1. Hệ thống này được sử dụng trong một số bài báo.
- Ghi nhận tác giả trong văn bản liên quan đến việc thêm nguồn của một tuyên bố vào văn bản bài viết, chẳng hạn như Rawls lập luận rằng X. [5] Điều này được thực hiện bất cứ khi nào một nhà văn hoặc diễn giả cần được ghi nhận, chẳng hạn như với trích dẫn, diễn giải gần hoặc phát biểu quan điểm hoặc thực tế không chắc chắn. Ghi nhận tác giả trong văn bản không cung cấp đầy đủ chi tiết về nguồn - điều này được thực hiện trong phần chú thích theo cách thông thường. Xem thuộc tính trong văn bản bên dưới.
- Một tài liệu tham khảo chung là một trích dẫn mà hỗ trợ nội dung, nhưng không liên kết với bất kỳ đoạn cụ thể của các tài liệu trong bài viết thông qua một trích dẫn nội tuyến. Các tài liệu tham khảo chung thường được liệt kê ở cuối bài viết trong phần Tài liệu tham khảo. Chúng thường được tìm thấy trong các bài báo kém phát triển, đặc biệt khi tất cả nội dung bài viết được hỗ trợ bởi một nguồn duy nhất. Chúng cũng có thể được liệt kê trong các bài báo phát triển hơn như một phần bổ sung cho các trích dẫn nội tuyến.
Khi nào và tại sao phải trích dẫn nguồn
Bằng cách trích dẫn các nguồn cho nội dung Wikipedia, bạn cho phép người dùng xác minh rằng thông tin đưa ra được hỗ trợ bởi các nguồn đáng tin cậy, do đó cải thiện độ tin cậy của Wikipedia đồng thời cho thấy rằng nội dung không phải là nghiên cứu gốc . Bạn cũng giúp người dùng tìm thêm thông tin về chủ đề này; và bằng cách ghi nhận tác giả, bạn tránh được việc đạo văn nguồn của các từ hoặc ý tưởng của mình.
Đặc biệt, cần có nguồn đối với tài liệu bị thách thức hoặc có khả năng bị thách thức - nếu không tìm được nguồn đáng tin cậy cho tài liệu bị thách thức, tài liệu đó có khả năng bị xóa khỏi bài viết. Nguồn cũng được yêu cầu khi trích dẫn một ai đó, có hoặc không có dấu ngoặc kép, hoặc diễn giải một cách chặt chẽ nguồn. Tuy nhiên, việc trích dẫn các nguồn không chỉ giới hạn trong những trường hợp đó - các biên tập viên luôn được khuyến khích thêm hoặc cải thiện các trích dẫn cho bất kỳ thông tin nào có trong một bài báo.
Trích dẫn đặc biệt mong muốn cho các tuyên bố về người sống, đặc biệt khi các tuyên bố gây tranh cãi hoặc có khả năng phỉ báng. Theo chính sách về tiểu sử của người sống , thông tin không có nguồn gốc kiểu này có thể bị xóa ngay lập tức.
Đa phương tiện
Đối với hình ảnh hoặc tệp phương tiện khác, chi tiết về nguồn gốc và tình trạng bản quyền của nó sẽ xuất hiện trên trang tệp của nó . Chú thích hình ảnh nên được tham chiếu phù hợp giống như bất kỳ phần nào khác của bài viết. Không cần trích dẫn cho các mô tả như văn bản thay thế có thể xác minh trực tiếp từ chính hình ảnh hoặc cho văn bản chỉ xác định nguồn (ví dụ: chú thích " Lễ hội của Belshazzar (1635)" cho Tệp: Rembrandt-Belsazar.jpg ).
Khi nào thì không trích dẫn
Trích dẫn không được sử dụng trên các trang định hướng (tìm nguồn thông tin được cung cấp ở đó nên được thực hiện trong các bài báo đích). Các trích dẫn thường bị bỏ qua trong phần dẫn đầu của một bài báo, trong chừng mực phần dẫn đầu tóm tắt thông tin mà nguồn được đưa ra sau đó trong bài báo, mặc dù các trích dẫn và phát biểu gây tranh cãi, đặc biệt là về người sống, nên được hỗ trợ bởi các trích dẫn ngay cả trong phần dẫn. Xem WP: LEADCITE để biết thêm thông tin.
Những thông tin cần bao gồm
Dưới đây là thông tin mà trích dẫn nội tuyến điển hình hoặc tài liệu tham khảo chung sẽ cung cấp, mặc dù các chi tiết khác có thể được bổ sung khi cần thiết. Thông tin này được đưa vào để xác định nguồn, hỗ trợ người đọc tìm kiếm và (trong trường hợp trích dẫn nội dòng) chỉ ra vị trí trong nguồn mà thông tin sẽ được tìm thấy. (Nếu một bài báo sử dụng các trích dẫn ngắn , thì các trích dẫn nội tuyến sẽ đề cập đến thông tin này ở dạng viết tắt, như được mô tả trong các phần có liên quan ở trên.)

Các ví dụ
Sách
Trích dẫn cho sách thường bao gồm:
- tên của (các) tác giả
- tên sách
- âm lượng khi thích hợp
- tên của nhà xuất bản
- nơi xuất bản
- ngày xuất bản ấn bản
- số chương hoặc số trang được trích dẫn, nếu thích hợp
- ấn bản, nếu không phải là ấn bản đầu tiên
- ISBN (tùy chọn)
Trích dẫn cho các chương có tác giả riêng trong sách thường bao gồm:
- tên của (các) tác giả
- tiêu đề của chương
- tên người biên tập cuốn sách
- tên sách và các chi tiết khác như trên
- số chương hoặc số trang của chương (tùy chọn)
Trong một số trường hợp, Verso của trang tiêu đề của một cuốn sách có thể ghi lại, "In lại với sự điều chỉnh XXXX" hoặc tương tự, nơi 'XXXX' là một năm. Đây là một phiên bản khác của một cuốn sách giống như cách mà các ấn bản khác nhau là các phiên bản khác nhau. Trong trường hợp này, hãy ghi lại: năm tái bản cụ thể, ấn bản ngay trước lần tái bản cụ thể này (nếu không phải là ấn bản đầu tiên) và ghi chú "Tái bản có sửa chữa". Nếu {{ cite }} (hoặc tương tự) đang được sử dụng, bạn có thể thêm ký hiệu "In lại có sửa chữa" ngay sau mẫu. § Ngày và lần tái bản của các ấn phẩm cũ đưa ra một ví dụ về việc bổ sung một ghi chú bằng văn bản tương tự.
Các bài báo trên tạp chí
Trích dẫn cho các bài báo thường bao gồm:
- tên của (các) tác giả
- năm và đôi khi là tháng xuất bản
- tiêu đề của bài viết
- tên của tạp chí
- số tập, số phát hành và số trang (số bài báo trên một số tạp chí điện tử)
- DOI và / hoặc các số nhận dạng khác là tùy chọn
Các bài báo
Trích dẫn cho các bài báo thường bao gồm:
- byline (tên tác giả), nếu có
- tiêu đề của bài viết
- tên tờ báo in nghiêng
- thành phố xuất bản (nếu không có trong tên của tờ báo)
- ngày công bố
- (các) số trang là tùy chọn và có thể được thay thế bằng (các) số âm trên cuộn vi phim
trang web
Trích dẫn cho các trang World Wide Web thường bao gồm:
- URL của trang web cụ thể nơi có thể tìm thấy nội dung được tham chiếu
- tên của (các) tác giả
- tiêu đề của bài viết
- tiêu đề hoặc tên miền của trang web
- nhà xuất bản, nếu biết
- ngày công bố
- (các) số trang (nếu có)
- ngày bạn truy xuất (hoặc truy cập) trang web (bắt buộc nếu ngày xuất bản không xác định)
Bản ghi âm
Trích dẫn cho bản ghi âm thường bao gồm:
- tên của (các) nhà soạn nhạc, (các) nhạc sĩ, (các) tác giả kịch bản hoặc tương tự
- tên của (các) nghệ sĩ biểu diễn
- tiêu đề của bài hát hoặc bản nhạc riêng lẻ
- tiêu đề của album (nếu có)
- tên của hãng thu âm
- năm phát hành
- phương tiện (ví dụ: LP, băng cassette, CD, tệp MP3)
- thời gian gần đúng tại đó sự kiện hoặc điểm ưa thích xảy ra, nếu thích hợp
Không trích dẫn toàn bộ nội dung công việc của một người biểu diễn. Thay vào đó, hãy tạo một trích dẫn cho mỗi tác phẩm mà văn bản của bạn dựa vào.
Phim, truyền hình hoặc ghi video
Trích dẫn cho phim, tập phim truyền hình hoặc bản ghi video thường bao gồm:
- tên của giám đốc
- tên của nhà sản xuất, nếu có liên quan
- tên của những người biểu diễn chính
- tiêu đề của một tập phim truyền hình
- tiêu đề của phim hoặc phim truyền hình
- tên của studio
- năm phát hành
- phương tiện (ví dụ: phim, video video, DVD)
- thời gian gần đúng tại đó sự kiện hoặc điểm ưa thích xảy ra, nếu thích hợp
Wikidata
Wikidata phần lớn do người dùng tạo và các bài báo không nên trích dẫn trực tiếp Wikidata làm nguồn (cũng như sẽ không thích hợp nếu trích dẫn các bài báo của Wikipedias khác làm nguồn).
Tuy nhiên, các tuyên bố của Wikidata có thể được đưa trực tiếp vào các bài báo; điều này thường được thực hiện để cung cấp các liên kết bên ngoài hoặc dữ liệu hộp thông tin. Ví dụ: hơn hai triệu liên kết bên ngoài từ Wikidata được hiển thị thông qua mẫu {{ Authority control }}. Đã có tranh cãi về việc sử dụng Wikidata trong Wikipedia tiếng Anh do sự phá hoại và tìm nguồn cung ứng của chính nó. Mặc dù không có sự nhất trí nào về việc liệu thông tin từ Wikidata có nên được sử dụng hay không, nhưng có một thỏa thuận chung rằng bất kỳ tuyên bố nào của Wikidata được đưa vào cần phải đáng tin cậy - hoặc hơn - đáng tin cậy so với nội dung Wikipedia. Như vậy, Mô-đun: WikidataIB và một số mô-đun và mẫu liên quan lọc các câu lệnh Wikidata không có nguồn lực theo mặc định; tuy nhiên, các mô-đun và mẫu khác, chẳng hạn như Mô-đun: Wikidata , thì không.
Để chuyển một mục khỏi Wikidata, QID (số Q) của một mục trong Wikidata cần phải được biết. QID có thể được tìm thấy bằng cách tìm kiếm một mục theo tên hoặc DOI trong Wikidata. Một cuốn sách, một bài báo, một bản ghi âm nhạc, bản nhạc hoặc bất kỳ mục nào khác có thể được thể hiện bằng một mục có cấu trúc trong Wikidata.
Kể từ tháng 12 năm 2020, {{ Cite Q }} không hỗ trợ danh sách tên tác giả "cuối cùng, đầu tiên" hoặc tên tác giả kiểu Vancouver, vì vậy nó không được sử dụng trong các bài viết trong đó tên tác giả "cuối cùng, đầu tiên" hoặc tên tác giả kiểu Vancouver là phong cách trích dẫn chủ đạo .
Khác
Xem thêm:
- {{ trích dẫn ghi chú anbom }}
- {{ trích dẫn truyện tranh }}
- {{ tham chiếu truyện tranh }}
- {{ cite conference }} cho các báo cáo hoặc bài báo hội nghị
- {{ cite court }} cho các vụ việc của tòa án hoặc các quyết định pháp lý
- {{ cite act }} cho một luật hoặc hành vi pháp lý
- {{ cite encyclopedia }}
- {{ cite episode }} cho phim truyền hình hoặc đài phát thanh
- {{ cite danh sách gửi thư }}
- {{ cite map }}
- {{ cite newsgroup }}
- {{ cite patent }} cho các bằng sáng chế
- {{ cite press release }}
- {{ trích dẫn luận điểm }}
- {{ cite video game }}
Xác định các bộ phận của nguồn
Khi trích dẫn các nguồn dài dòng, bạn nên xác định phần nào của nguồn đang được trích dẫn.
Sách và bài báo in
Chỉ định số trang hoặc phạm vi số trang. Số trang không bắt buộc đối với toàn bộ tham chiếu đến cuốn sách hoặc bài báo. Khi bạn chỉ định số trang, sẽ hữu ích khi chỉ định phiên bản (ngày tháng và ấn bản cho sách) của nguồn vì bố cục, phân trang, độ dài, v.v. có thể thay đổi giữa các ấn bản.
Nếu không có số trang, dù trong sách điện tử hay tài liệu in, thì bạn có thể sử dụng các phương tiện khác để xác định phần liên quan của một tác phẩm dài, chẳng hạn như số chương hoặc tiêu đề phần.
Trong một số tác phẩm, chẳng hạn như vở kịch và các tác phẩm cổ, có các phương pháp tiêu chuẩn để tham chiếu đến các phần, chẳng hạn như "Màn 1, cảnh 2" cho các vở kịch và số Bekker cho các tác phẩm của Aristotle. Sử dụng các phương pháp này bất cứ khi nào thích hợp.
Nguồn âm thanh và video
Chỉ định thời gian mà sự kiện hoặc điểm ưa thích khác xảy ra. Càng chính xác càng tốt về phiên bản của nguồn mà bạn đang trích dẫn; ví dụ, các bộ phim thường được phát hành trong các phiên bản khác nhau hoặc "cắt giảm". Do sự khác nhau giữa các định dạng và thiết bị phát lại, độ chính xác có thể không chính xác trong một số trường hợp. Tuy nhiên, nhiều cơ quan chính phủ không công bố biên bản và bảng điểm mà đăng video các cuộc họp chính thức lên mạng; nói chung các nhà thầu phụ xử lý phần nghe nhìn khá chính xác.
Liên kết và số ID
Lý tưởng nhất là trích dẫn bao gồm một liên kết hoặc số ID để giúp người chỉnh sửa định vị nguồn. Nếu bạn có một liên kết URL (trang web), bạn có thể thêm nó vào phần tiêu đề của trích dẫn, để khi bạn thêm trích dẫn vào Wikipedia, URL sẽ bị ẩn và tiêu đề có thể nhấp được. Để thực hiện việc này, hãy đặt URL và tiêu đề trong dấu ngoặc vuông — trước tiên là URL, sau đó là dấu cách, sau đó đến tiêu đề. Ví dụ:
'' [http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol66/mono66-7.pdf Chuyên khảo của IARC về Đánh giá Nguy cơ Gây ung thư Đối với Con người - Doxefazepam ] '' . Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế (IARC). 66: 97–104. 13–20 tháng 2 năm 1996.
Đối với các nguồn chỉ dành cho web không có ngày xuất bản, nên bao gồm ngày "Đã lấy" (hoặc ngày bạn đã truy cập trang web), trong trường hợp trang web thay đổi trong tương lai. Ví dụ: Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2011 hoặc bạn có thể sử dụng tham số ngày truy cập trong tính năng cửa sổ chỉnh sửa Wikipedia: refToolbar 2.0 tự động .
Bạn cũng có thể thêm số ID vào cuối trích dẫn. Số ID có thể là ISBN cho một cuốn sách, một DOI (mã định danh đối tượng kỹ thuật số) cho một bài báo hoặc một số sách điện tử, hoặc bất kỳ số ID nào dành riêng cho cơ sở dữ liệu bài báo cụ thể, chẳng hạn như số PMID cho các bài báo trên PubMed . Có thể định dạng chúng để chúng được tự động kích hoạt và có thể nhấp được khi được thêm vào Wikipedia, ví dụ bằng cách nhập ISBN (hoặc PMID) theo sau là dấu cách và số ID.
Nếu nguồn của bạn không có sẵn trên mạng, nó phải có sẵn trong các thư viện, kho lưu trữ hoặc bộ sưu tập có uy tín. Nếu một trích dẫn không có liên kết bên ngoài được cho là không có sẵn, thì bất kỳ điều nào sau đây là đủ để chứng tỏ rằng tài liệu có sẵn một cách hợp lý (mặc dù không nhất thiết phải đáng tin cậy ): cung cấp số ISBN hoặc OCLC ; liên kết đến một bài viết Wikipedia đã được thiết lập về nguồn (tác phẩm, tác giả hoặc nhà xuất bản của nó); hoặc trích dẫn trực tiếp tài liệu trên trang thảo luận, ngắn gọn và phù hợp với ngữ cảnh.
Liên kết đến các trang trong tệp PDF
Liên kết đến các tài liệu PDF dài có thể được thực hiện thuận tiện hơn bằng cách đưa người đọc đến một trang cụ thể với việc bổ sung URL của tài liệu, số trang ở đâu. Ví dụ: sử dụng làm URL trích dẫn hiển thị trang năm của tài liệu trong bất kỳ trình xem PDF nào hỗ trợ tính năng này. Nếu trình xem hoặc trình duyệt không hỗ trợ, nó sẽ hiển thị trang đầu tiên.#page=n
n
http://www.domain.com/document.pdf#page=5
Liên kết với các trang Google Sách
Google Sách đôi khi cho phép liên kết trực tiếp các trang sách được đánh số. Các liên kết trang chỉ nên được thêm vào khi sách có sẵn để xem trước; chúng sẽ không hoạt động với chế độ xem đoạn trích. Hãy nhớ rằng tình trạng sẵn có thay đổi tùy theo địa điểm. Không cần trình chỉnh sửa nào để thêm liên kết trang, nhưng nếu một trình soạn thảo khác thêm chúng, bạn không nên xóa chúng một cách vô cớ; xem RfC tháng 10 năm 2010 để biết thêm thông tin.
Chúng có thể được thêm vào theo một số cách (có và không có mẫu trích dẫn):
- Rawls, John. Một lý thuyết về công lý . Nhà xuất bản Đại học Harvard, 1971, tr. 18.
- Hoặc với một mẫu: Rawls, John (1971). Một lý thuyết về công lý . Nhà xuất bản Đại học Harvard. p. 18.
- Rawls 1971, tr. 18 .
- Rawls 1971 , tr. 18.
- Rawls 1971, tr. 18 .
- Rawls 1971, 18 .
Trong chế độ chỉnh sửa, URL cho p. 18 của A Theory of Justice có thể được nhập như thế này bằng cách sử dụng mẫu {{ Cite book }}:
{{cite book | last = Rawls | first = John | title = A Theory of Justice | publisher = Harvard University Press | date = 1971 | page = 18 | url = https: //books.google.com.vn/books? id = kvpby7HtAe0C & pg = PA18}}
hoặc như thế này, trong ví dụ đầu tiên trong số các ví dụ trên, được định dạng theo cách thủ công:
Rawls, John. [https://books.google.com.vn/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 '' Lý thuyết về Công lý '' ] . Nhà xuất bản Đại học Harvard, 1971, tr. 18.
Khi số trang là một chữ số La Mã , thường thấy ở đầu sách, URL sẽ giống như thế này cho trang xvii (số 17 La Mã) của cùng một cuốn sách:
https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PR17
Các & pg = PR17 cho biết "trang, La mã, 17", trái ngược với & pg = PA18, "trang, tiếng Ả Rập , 18" URL được cung cấp trước đó.
Bạn cũng có thể liên kết đến một trang được đánh số , chẳng hạn như một trang hình ảnh không được đánh số giữa hai trang thông thường. (Nếu trang chứa một hình ảnh được bảo vệ bởi bản quyền, nó sẽ được thay thế bằng một thông báo nhỏ có nội dung "hình ảnh có bản quyền".) URL cho trang lật thứ mười một được chèn sau trang 304 của Các bài báo được chọn lọc của Elizabeth Cady Stanton và Susan B. Anthony , trông như thế này:
https://books.google.com/books?id=dBs4CO1DsF4C&pg=PA304-IA11
Các & pg = PA304-IA11 có thể được hiểu là "trang, tiếng Ả Rập, 304; được chèn sau: 11".
- Lưu ý rằng các mẫu Citation Style 1 , Citation Style 2 và Citation Style Vancouver chỉ hỗ trợ các liên kết trong tham số
|url=
và|archive-url=
. Việc đặt các liên kết trong|page=
hoặc|pages=
các tham số có thể không liên kết đúng cách và sẽ khiến đầu ra siêu dữ liệu COinS bị sai lệch .
Có một công cụ trích dẫn Wikipedia cho Google Sách có thể hữu ích.
Người dùng cũng có thể liên kết phần trích dẫn trên Google Sách với các tên sách riêng lẻ, thông qua một liên kết cố định ngắn kết thúc bằng mã số ISBN, OCLC hoặc LCCN liên quan của họ , ví dụ :, http://books.google.com/books?vid=ISBN0521349931
một liên kết cố định tới sách Google với mã ISBN 0521349931. Để biết thêm chi tiết, bạn có thể xem giải thích Cách thực hiện trên support.google.com.
Nói nơi bạn đọc nó
"Hãy nói bạn đọc ở đâu " tuân theo quy trình viết học thuật là chỉ trích dẫn nguồn trực tiếp nếu bạn đã tự đọc nguồn. Nếu kiến thức của bạn về nguồn là cũ — nghĩa là, nếu bạn đã đọc Jones (2010), người đã trích dẫn Smith (2009) và bạn muốn sử dụng những gì Smith (2009) đã nói — hãy nói rõ rằng kiến thức của bạn về Smith dựa trên đọc của bạn về Jones.
Khi trích dẫn nguồn, hãy viết như sau (định dạng này chỉ là một ví dụ):
John Smith (2009). Tên cuốn sách Tôi chưa thấy , Nhà xuất bản Đại học Cambridge, tr. 99, trích dẫn trong Paul Jones (2010). Tên của Bách khoa toàn thư tôi đã thấy , Nhà xuất bản Đại học Oxford, tr. 29.
Hoặc nếu bạn đang sử dụng các trích dẫn ngắn:
Smith (2009), tr. 99, trích dẫn trong Jones (2010), tr. 29.
Lưu ý : Lời khuyên "nói nơi bạn đọc" không có nghĩa là bạn phải cấp tín dụng cho bất kỳ công cụ tìm kiếm, trang web, thư viện, danh mục thư viện, kho lưu trữ, dịch vụ đăng ký, thư mục hoặc các nguồn khác đã dẫn bạn đến sách của Smith. Nếu bạn đã tự mình đọc một cuốn sách hoặc bài báo, đó là tất cả những gì bạn phải trích dẫn. Bạn không cần phải chỉ định cách bạn lấy và đọc nó.
Miễn là bạn tự tin rằng bạn đọc một bản sao thật và chính xác, thì việc bạn đọc tài liệu đó bằng dịch vụ trực tuyến như Google Sách không thành vấn đề; sử dụng các tùy chọn xem trước tại trang web của người bán sách như Amazon; thông qua thư viện của bạn; thông qua cơ sở dữ liệu trả phí trực tuyến của các ấn phẩm được quét , chẳng hạn như JSTOR ; sử dụng máy đọc sách ; trên thiết bị đọc sách điện tử (ngoại trừ mức độ ảnh hưởng đến việc đánh số trang); hoặc bất kỳ phương pháp nào khác.
Ngày tháng và tái bản của các ấn phẩm cũ hơn
Các biên tập viên nên lưu ý rằng các nguồn cũ hơn (đặc biệt là các nguồn trong phạm vi công cộng) đôi khi được tái bản với ngày xuất bản hiện đại. Khi điều này xảy ra và kiểu trích dẫn đang được sử dụng yêu cầu, hãy trích dẫn cả ngày xuất bản gốc , cũng như ngày xuất bản lại, ví dụ:
- Darwin, Charles (1964) [1859]. Về Nguồn gốc Các loài (bản fax của ấn bản đầu tiên). Nhà xuất bản Đại học Harvard.
Điều này được thực hiện tự động trong các mẫu {{ citation }} và {{ cite book }} khi bạn sử dụng |orig-date=
tham số.
Ngoài ra, thông tin về tái bản có thể được thêm vào dưới dạng ghi chú văn bản:
- Boole, George (1854). Một cuộc điều tra về các quy luật suy nghĩ mà trên đó được hình thành nên các lý thuyết toán học về lôgic và xác suất . Macmillan. Tái bản có sửa chữa, Dover Publications, New York, NY, 1958.
Ngày xuất bản theo mùa và các hệ thống lịch khác nhau
Ngày xuất bản, đối với cả các nguồn cũ hơn và gần đây, nên được viết với mục đích giúp người đọc tìm thấy ấn phẩm và sau khi tìm thấy, xác nhận rằng ấn phẩm chính xác đã được đặt. Ví dụ: nếu ngày xuất bản mang một ngày trong lịch Julian, thì nó không nên được chuyển đổi sang lịch Gregory.
Nếu ngày xuất bản được đưa ra là một mùa hoặc ngày lễ, chẳng hạn như "Mùa đông" hoặc "Giáng sinh" của một năm cụ thể hoặc khoảng thời gian hai năm, thì nó không nên được chuyển đổi thành một tháng hoặc ngày, chẳng hạn như tháng 7 – tháng 8 hoặc ngày 25 tháng 12 . Nếu một ấn phẩm cung cấp cả ngày theo mùa và ngày cụ thể, hãy chọn cái cụ thể.
Chú thích bổ sung
Trong hầu hết các trường hợp, chỉ cần chú thích trích dẫn chỉ cần xác định nguồn là đủ (như được mô tả trong các phần trên); sau đó độc giả có thể tham khảo nguồn để xem nó hỗ trợ thông tin trong bài viết như thế nào. Tuy nhiên, đôi khi, sẽ hữu ích khi thêm chú thích bổ sung vào chú thích cuối trang, chẳng hạn để chỉ ra chính xác thông tin mà nguồn đang hỗ trợ (đặc biệt khi một chú thích đơn liệt kê nhiều nguồn -
).Chú thích cuối trang cũng có thể chứa một trích dẫn chính xác có liên quan từ nguồn. Điều này đặc biệt hữu ích khi văn bản được trích dẫn dài hoặc dày đặc. Một trích dẫn cho phép người đọc xác định ngay phần có thể áp dụng của tài liệu tham khảo. Trích dẫn cũng hữu ích nếu nguồn không dễ truy cập.
Trong trường hợp nguồn không phải tiếng Anh, có thể hữu ích nếu trích dẫn từ văn bản gốc và sau đó đưa ra bản dịch tiếng Anh. Nếu bản thân bài báo có bản dịch trích dẫn từ một nguồn như vậy (không có bản gốc), thì bản gốc nên được đưa vào phần chú thích.
Trích dẫn nội tuyến
Trích dẫn nội tuyến cho phép người đọc liên kết một chút tài liệu nhất định trong một bài báo với (các) nguồn đáng tin cậy cụ thể hỗ trợ nó. Trích dẫn nội dòng được thêm vào bằng cách sử dụng chú thích cuối trang (dài hoặc ngắn ) hoặc tham chiếu ngoặc đơn . Phần này mô tả cách thêm một trong hai loại và cũng mô tả cách tạo danh sách trích dẫn thư mục đầy đủ để hỗ trợ các chú thích rút gọn.
Người chỉnh sửa đầu tiên để thêm chú thích cuối trang vào một bài báo phải tạo một phần nơi các trích dẫn đó sẽ xuất hiện.
Chú thích
Cách tạo danh sách trích dẫn
Phần này, nếu cần, thường có tiêu đề "Ghi chú" hoặc "Tài liệu tham khảo", và được đặt ở hoặc gần cuối bài báo. Để biết thêm về thứ tự và tiêu đề của các phần ở cuối bài viết (cũng có thể bao gồm các phần "Đọc thêm" và "Liên kết ngoài"), hãy xem Wikipedia: Chân trang .
Với một số ngoại lệ được thảo luận bên dưới, trích dẫn xuất hiện trong một phần chỉ chứa
thẻ hoặc mẫu. Ví dụ:{{Reflist}}
== Tài liệu tham khảo =={{Danh sách giới thiệu}}
Các chú thích sau đó sẽ tự động được liệt kê dưới tiêu đề phần đó. Mỗi điểm đánh dấu chú thích được đánh số trong văn bản là một liên kết có thể nhấp tới chú thích cuối trang tương ứng và mỗi chú thích cuối trang chứa một dấu mũ liên kết trở lại điểm tương ứng trong văn bản.
Danh sách cuộn hoặc danh sách trích dẫn xuất hiện trong hộp cuộn , không bao giờ được sử dụng. Điều này là do các vấn đề về khả năng đọc, khả năng tương thích của trình duyệt, khả năng truy cập , in và sao chép trang web . [lưu ý 2]
Nếu một bài báo chứa danh sách các tài liệu tham khảo chung , thì phần này thường được đặt trong một phần riêng biệt, có tiêu đề (ví dụ) "Tài liệu tham khảo". Điều này thường xuất hiện ngay sau (các) phần liệt kê phần chú thích, nếu có. (Nếu phần tài liệu tham khảo chung được gọi là "Tài liệu tham khảo", thì phần trích dẫn thường được gọi là "Ghi chú".)
Cách đặt một trích dẫn nội tuyến bằng cách sử dụng thẻ giới thiệu
Để tạo chú thích cuối trang, hãy sử dụng ...
cú pháp ở vị trí thích hợp trong văn bản bài viết, ví dụ:
Justice is a human invention.Rawls, John. ''A Theory of Justice''. Harvard University Press, 1971, p. 1. It ...
sẽ được hiển thị như sau:
- Công lý là một phát minh của con người. [1] Nó ...
Nó cũng sẽ cần thiết để tạo danh sách các chú thích cuối trang (nơi văn bản trích dẫn thực sự được hiển thị); về điều này, hãy xem phần trước.
Như trong ví dụ trên, các dấu trích dẫn thường được đặt sau các dấu câu liền kề như dấu chấm (dấu chấm đầy đủ) và dấu phẩy. Đối với các trường hợp ngoại lệ, hãy xem WP: Hướng dẫn sử dụng Văn phong § Dấu câu và chú thích . Cũng lưu ý rằng không có khoảng trắng nào được thêm vào trước điểm đánh dấu trích dẫn. Các trích dẫn không được đặt bên trong hoặc trên cùng một dòng với tiêu đề phần.
Trích dẫn phải được thêm gần với tài liệu mà nó hỗ trợ, cung cấp tính toàn vẹn của nguồn văn bản . Nếu một từ hoặc cụm từ đặc biệt gây tranh cãi, một trích dẫn nội dòng có thể được thêm vào bên cạnh từ hoặc cụm từ đó trong câu, nhưng thường là đủ để thêm trích dẫn vào cuối mệnh đề, câu hoặc đoạn văn, miễn là nó rõ nguồn nào hỗ trợ phần nào của văn bản.
Tách trích dẫn khỏi chú thích giải thích
Nếu một bài báo chứa cả trích dẫn được chú thích ở cuối trang và các chú thích khác (giải thích), thì có thể (nhưng không cần thiết) chia chúng thành hai danh sách riêng biệt bằng cách sử dụng các nhóm chú thích . Các chú thích giải thích sau đó và các trích dẫn sau đó được đặt trong các phần riêng biệt, được gọi là (ví dụ) "Ghi chú" và "Tài liệu tham khảo" tương ứng.
Một phương pháp khác để tách chú thích cuối trang giải thích khỏi tham chiếu chú thích cuối trang là sử dụng {{ efn }} cho chú thích cuối trang giải thích. Ưu điểm của hệ thống này là nội dung của chú thích giải thích trong trường hợp này có thể được tham chiếu với một đoạn trích dẫn chú thích. Khi phần chú thích giải thích và phần tham chiếu được chú thích không nằm trong danh sách riêng biệt, thì {{ refn }} có thể được sử dụng cho phần chú thích giải thích có chứa phần trích dẫn được chú thích.
Tránh lộn xộn
Các tham chiếu nội tuyến có thể làm phình to đáng kể wikitext trong cửa sổ chỉnh sửa và có thể trở nên khó quản lý và khó hiểu. Có hai phương pháp chính để tránh lộn xộn trong cửa sổ chỉnh sửa:
- Ví dụ: sử dụng các tham chiếu do danh sách xác định bằng cách thu thập mã trích dẫn đầy đủ trong mẫu danh sách tham chiếu {{reflist}}, sau đó chèn chúng vào văn bản bằng thẻ tham chiếu rút gọn
.
- Chèn các trích dẫn ngắn (xem bên dưới) sau đó tham khảo danh sách đầy đủ các văn bản nguồn
Cũng như các định dạng trích dẫn khác, các bài báo không được chuyển đổi quy mô lớn giữa các định dạng mà không có sự đồng thuận để làm như vậy.
Tuy nhiên, lưu ý rằng các tham chiếu được xác định trong mẫu danh sách tham chiếu không còn có thể được chỉnh sửa bằng VisualEditor .
Trích dẫn lặp lại
Để sử dụng nhiều lần cùng một trích dẫn nội tuyến hoặc chú thích, bạn có thể sử dụng tính năng tham chiếu được đặt tên , chọn tên để xác định trích dẫn nội tuyến và nhập . Sau đó, tên tài liệu tham khảo tương tự có thể được tái sử dụng bất kỳ số lần trước hoặc sau khi sử dụng xác định bằng cách gõ tên tài liệu tham khảo trước, như thế này: . Việc sử dụng dấu gạch chéo trước nghĩa là thẻ tự đóng và ngoài ra không được sử dụng dấu gạch chéo để đóng các tham chiếu khác.text of the citation
>
Văn bản của name
có thể là hầu hết mọi thứ — ngoại trừ việc hoàn toàn là số. Nếu dấu cách được sử dụng trong văn bản của name
, văn bản phải được đặt trong dấu ngoặc kép. Đặt tất cả các tham chiếu được đặt tên trong dấu ngoặc kép có thể hữu ích cho những người biên tập trong tương lai, những người không biết quy tắc đó. Để giúp đỡ với bảo trì trang, nó được khuyến khích rằng các văn bản của name
có một kết nối với trích dẫn nội tuyến hoặc chú thích, ví dụ như "trang năm tác giả": .text of the citation
Sử dụng dấu ngoặc kép thẳng "
để đặt tên tham chiếu. Không sử dụng dấu ngoặc kép “”
. Dấu xoăn được coi như một ký tự khác, không phải là dấu phân cách. Trang sẽ hiển thị lỗi nếu một kiểu trong dấu ngoặc kép được sử dụng khi đặt tên cho tham chiếu lần đầu tiên và kiểu khác được sử dụng trong một tham chiếu lặp lại hoặc nếu kết hợp nhiều kiểu được sử dụng trong các tham chiếu lặp lại.
Trích dẫn nhiều trang của cùng một nguồn
Khi một bài báo trích dẫn nhiều trang khác nhau từ cùng một nguồn, để tránh dư thừa nhiều trích dẫn lớn, gần giống nhau, hầu hết các biên tập viên Wikipedia sử dụng một trong các tùy chọn sau:
- Các tham chiếu được đặt tên cùng với danh sách số trang được kết hợp bằng cách sử dụng
|pages=
tham số của mẫu {{ cite }} (được sử dụng phổ biến nhất, nhưng có thể trở nên khó hiểu đối với số lượng lớn các trang) - Các tham chiếu được đặt tên kết hợp với hoặc các mẫu để chỉ định trang
{{rp}}
{{r}}
- Trích dẫn ngắn
Việc sử dụng sđd. , id. , hoặc các từ viết tắt tương tự không được khuyến khích, vì chúng có thể bị hỏng khi các tham chiếu mới được thêm vào ( op. cit. ít vấn đề hơn ở chỗ nó phải đề cập rõ ràng đến trích dẫn có trong bài báo; tuy nhiên, không phải tất cả người đọc đều quen thuộc với ý nghĩa của các điều khoản). Nếu việc sử dụng ibid rộng rãi, hãy gắn thẻ bài viết bằng cách sử dụng mẫu {{ ibid }}.
Trích dẫn trùng lặp
Kết hợp chính xác các trích dẫn đầy đủ được sao chép , phù hợp với phong cách trích dẫn hiện có (nếu có). Trong ngữ cảnh này, "được sao chép chính xác" có nghĩa là có cùng nội dung, không nhất thiết phải là các chuỗi giống hệt nhau ("Thời báo New York" giống với "Thời báo NY"; ngày truy cập khác nhau không đáng kể). Không khuyến khích những người biên tập, đặc biệt là những người thiếu kinh nghiệm , thêm các trích dẫn trùng lặp khi việc sử dụng nguồn là thích hợp, bởi vì một bản sao sẽ tốt hơn là không có trích dẫn. Nhưng bất kỳ biên tập viên nào cũng nên tự do kết hợp chúng và làm như vậy là cách tốt nhất trên Wikipedia.
Các trích dẫn đến các trang hoặc các phần khác nhau của cùng một nguồn cũng có thể được kết hợp (giữ nguyên các phần riêng biệt của các trích dẫn), như được mô tả trong phần trước. Có thể sử dụng bất kỳ phương pháp nào phù hợp với kiểu trích dẫn hiện có (nếu có), hoặc có thể tìm kiếm sự đồng thuận để thay đổi kiểu trích dẫn hiện có.
Việc tìm kiếm các trích dẫn trùng lặp bằng cách kiểm tra danh sách tài liệu tham khảo rất khó. Có một số công cụ có thể giúp:
- AutoWikiBrowser (AWB) sẽ xác định và (thường) sửa các bản sao chính xác giữa các thẻ ... . Xem tài liệu .
- Trình trích xuất URL Đối với Trang Web và Văn bản có thể xác định các trích dẫn Web với cùng một URL chính xác nhưng có thể khác. Đôi khi, các tham chiếu đến cùng một trang Web có thể được theo sau bởi các tham số theo dõi không quan trọng khác nhau (
?utm ...
,#ixzz...
) và sẽ không được liệt kê là trùng lặp.- Bước 1: nhập URL của bài viết Wikipedia và nhấp vào "Tải",
- Bước 2: đánh dấu vào "Chỉ Hiển thị các địa chỉ URL trùng lặp" (chọn "Xóa các địa chỉ trùng lặp")
- Bước 3: Nhấp vào Giải nén.
- Sau đó, các bản sao (có thể có kết quả dương tính giả) sẽ được liệt kê và phải được hợp nhất theo cách thủ công.
Trích dẫn ngắn
Một số bài viết trên Wikipedia sử dụng các trích dẫn ngắn , cung cấp thông tin tóm tắt về nguồn cùng với số trang, như trong Smith 2010, p. 1.
. Chúng được sử dụng cùng với các trích dẫn đầy đủ , cung cấp chi tiết đầy đủ về các nguồn, nhưng không có số trang và được liệt kê trong phần "Tài liệu tham khảo" riêng biệt.
Các dạng trích dẫn ngắn được sử dụng bao gồm tham chiếu ngày tác giả ( kiểu APA , kiểu Harvard hoặc kiểu Chicago ) và tham chiếu tên tác giả hoặc trang tác giả ( kiểu MLA hoặc kiểu Chicago). Như trước đây, danh sách các chú thích cuối trang được tạo tự động trong phần "Ghi chú" hoặc "Chú thích cuối trang", ngay trước phần "Tham khảo" chứa các trích dẫn đầy đủ cho nguồn. Các trích dẫn ngắn có thể được viết bằng tay hoặc bằng cách sử dụng {{sfn}}
hoặc các{{harvnb}}
mẫu. (Lưu ý rằng không nên thêm các mẫu mà không có sự đồng thuận vào một bài báo đã sử dụng phong cách tham khảo nhất quán.) Các trích dẫn ngắn và trích dẫn đầy đủ có thể được liên kết để người đọc có thể nhấp vào ghi chú ngắn để tìm thông tin đầy đủ về nguồn. Xem tài liệu mẫu để biết chi tiết và giải pháp cho các sự cố thường gặp. Để biết các biến thể có và không có mẫu, hãy xem các liên kết wikilin đến các tài liệu tham khảo đầy đủ . Để biết một số ví dụ thực tế, hãy xem những điều này .
Đây là cách các trích dẫn ngắn trông trong hộp chỉnh sửa:
Mặt trời khá lớn, Miller 2005, tr. 23. nhưng Mặt trăng không lớn như vậy. Brown 2006, tr. 46. Mặt trời cũng khá nóng. Miller 2005, tr. 34. == Ghi chú == {{reflist}}== Tài liệu tham khảo == * Brown, Rebecca (2006). "Kích thước của Mặt trăng", '' Người Mỹ khoa học '', 51 (78) .* Miller, Edward (2005). ''Mặt trời''. Báo chí Học thuật .
Đây là cách họ nhìn trong bài báo:
Mặt trời khá lớn, [1] nhưng Mặt trăng không lớn như vậy. [2] Mặt trời cũng khá nóng. [3]
Ghi chú
- ^ Miller 2005, tr. 23.
- ^ Brown 2006, tr. 46.
- ^ Miller 2005, tr. 34.
Người giới thiệu
- Brown, Rebecca (2006). "Kích thước của Mặt trăng", Scientific American , 51 (78).
- Miller, Edward (2005). Mặt trời . Báo chí Học thuật.
Ghi chú rút gọn bằng cách sử dụng tiêu đề thay vì ngày xuất bản sẽ giống như thế này trong bài viết:
Ghi chú
- ^ Miller, The Sun , tr. 23.
- ^ Brown, "Size of the Moon", tr. 46.
- ^ Miller, The Sun , tr. 34.
Khi sử dụng các liên kết thủ công, rất dễ xảy ra các lỗi như neo trùng lặp và các tham chiếu không được sử dụng. Tập lệnh User: Ucucha / HarvErrors sẽ hiển thị nhiều lỗi liên quan. Có thể tìm thấy các neo trùng lặp bằng cách sử dụng Dịch vụ xác thực đánh dấu W3C .
Tham chiếu theo dấu ngoặc đơn
Tính đến tháng 9 năm 2020, inline tham khảo ngoặc là bị phản đối trên Wikipedia . Điều này bao gồm các trích dẫn ngắn trong dấu ngoặc đơn được đặt trong chính văn bản bài báo , chẳng hạn như (Smith 2010, trang 1) . Điều này không ảnh hưởng đến các trích dẫn ngắn sử dụng thẻ, không phải là tham chiếu trong ngoặc đơn; xem phần trích dẫn ngắn ở trên để biết phương pháp đó. Là một phần của quy trình không dùng nữa trong các bài viết hiện có, nên tổ chức thảo luận về cách tốt nhất để chuyển đổi các trích dẫn trong ngoặc đơn sang các định dạng được chấp nhận hiện nay nếu có ý kiến phản đối đối với một phương pháp cụ thể.
Điều này không còn được sử dụng:

Mặt trời khá lớn (Miller 2005, trang 1), nhưng Mặt trăng không quá lớn (Brown 2006, trang 2). Mặt trời cũng khá nóng (Miller 2005, trang 3).
- Brown, R. (2006). "Kích thước của Mặt trăng", Scientific American , 51 (78).
- Miller, E. (2005). The Sun , Báo chí Học thuật.
Phong cách trích dẫn
Mặc dù các trích dẫn phải nhằm mục đích cung cấp thông tin được liệt kê ở trên, Wikipedia không có một kiểu nội bộ duy nhất , mặc dù các trích dẫn trong bất kỳ bài viết nhất định nào phải theo một phong cách nhất quán. Một số kiểu trích dẫn tồn tại bao gồm những kiểu được mô tả trong các bài viết Wikipedia về Trích dẫn , kiểu APA , kiểu ASA , kiểu MLA , Sổ tay hướng dẫn về phong cách Chicago , tham chiếu ngày tác giả , hệ thống Vancouver và Bluebook .
Mặc dù gần như bất kỳ kiểu nhất quán nào cũng có thể được sử dụng, hãy tránh các định dạng ngày toàn số ngoài YYYY-MM-DD, vì sự không rõ ràng liên quan đến số nào là tháng và ngày nào. Ví dụ: 2002-06-11 có thể được sử dụng, nhưng không được sử dụng 11/06/2002 . Trong mọi trường hợp, định dạng YYYY-MM-DD phải được giới hạn trong các ngày lịch Gregorian có năm sau 1582. Vì nó có thể dễ bị nhầm lẫn với một phạm vi năm, định dạng YYYY-MM (ví dụ: 2002-06 ) là không được sử dụng.
Để biết thêm thông tin về cách viết hoa của các tác phẩm được trích dẫn, hãy xem Wikipedia: Hướng dẫn sử dụng Kiểu / Chữ viết hoa § Tất cả các chữ hoa và chữ hoa nhỏ .
Sự thay đổi trong phương pháp trích dẫn
Các biên tập viên không nên cố gắng thay đổi phong cách trích dẫn đã thiết lập của một bài báo chỉ vì lý do cá nhân, để làm cho nó phù hợp với các bài báo khác hoặc trước tiên không tìm kiếm sự đồng thuận cho sự thay đổi. Ủy ban trọng tài đã ra phán quyết vào năm 2006 :
Wikipedia không bắt buộc các phong cách trong nhiều lĩnh vực khác nhau; chúng bao gồm (nhưng không giới hạn ở) chính tả Mỹ và Anh, định dạng ngày tháng và kiểu trích dẫn. Trong trường hợp Wikipedia không bắt buộc một phong cách cụ thể, các biên tập viên không nên cố gắng chuyển đổi Wikipedia sang phong cách ưa thích của riêng họ, cũng như không nên chỉnh sửa các bài viết với mục đích duy nhất là chuyển đổi chúng sang phong cách ưa thích của họ, hoặc xóa các ví dụ hoặc tham chiếu đến các phong cách họ không thích.
Cũng như sự khác biệt về chính tả , thông thường là trì hoãn văn phong được sử dụng bởi người đóng góp chính đầu tiên hoặc được thông qua bởi sự đồng thuận của các biên tập viên đã làm việc trên trang, trừ khi đạt được sự đồng thuận thay đổi. Nếu bài viết bạn đang chỉnh sửa đã sử dụng một kiểu trích dẫn cụ thể, bạn nên làm theo kiểu đó; nếu bạn tin rằng nó không phù hợp với nhu cầu của bài viết, hãy tìm kiếm sự đồng thuận để có sự thay đổi trên trang thảo luận. Nếu bạn là người đóng góp đầu tiên để thêm trích dẫn vào một bài báo, bạn có thể chọn bất kỳ kiểu nào bạn cho là phù hợp nhất cho bài viết. Tuy nhiên, kể từ ngày 5 tháng 9 năm 2020 , tham chiếu trong ngoặc đơn là kiểu trích dẫn không được dùng nữa trên Wikipedia tiếng Anh.
Nếu tất cả hoặc hầu hết các trích dẫn trong một bài báo bao gồm URL trống hoặc không cung cấp dữ liệu thư mục cần thiết - chẳng hạn như tên nguồn, tiêu đề của bài báo hoặc trang web được tham khảo, tác giả (nếu biết), ngày xuất bản (nếu biết) và số trang (nếu có liên quan) - thì điều đó sẽ không được tính là "kiểu trích dẫn nhất quán" và có thể được thay đổi tùy ý để chèn dữ liệu đó. Dữ liệu được cung cấp phải đủ để xác định nguồn duy nhất, cho phép người đọc tìm thấy nó và cho phép người đọc đánh giá ban đầu mà không cần lấy ra.
Để tránh
Khi một bài báo đã nhất quán, hãy tránh:
- chuyển đổi giữa các kiểu trích dẫn chính hoặc thay thế kiểu ưa thích của một chuyên ngành học thuật này bằng một ngành học khác - ngoại trừ khi chuyển từ tham chiếu trong ngoặc đơn ;
- thêm các mẫu trích dẫn vào một bài báo đã sử dụng một hệ thống nhất quán không có khuôn mẫu hoặc xóa các mẫu trích dẫn khỏi một bài báo sử dụng chúng một cách nhất quán;
- thay đổi vị trí các tham chiếu được xác định, ví dụ, chuyển các định nghĩa tham chiếu trong danh sách giới thiệu sang văn xuôi, hoặc chuyển các định nghĩa tham chiếu từ văn xuôi vào danh sách giới thiệu lại.
Nói chung được coi là hữu ích
Sau đây là thực hành tiêu chuẩn:
- cải thiện các trích dẫn hiện có bằng cách thêm thông tin còn thiếu, chẳng hạn như bằng cách thay thế các URL trống bằng các trích dẫn thư mục đầy đủ: một cải tiến vì nó hỗ trợ khả năng xác minh và chống lại sự thối rữa liên kết ;
- thay thế một số hoặc tất cả các tham chiếu chung bằng trích dẫn nội tuyến: một cải tiến vì nó cung cấp nhiều thông tin có thể kiểm chứng hơn cho người đọc và giúp duy trì tính toàn vẹn của nguồn văn bản;
- áp đặt một kiểu cho một bài báo có các kiểu trích dẫn không nhất quán (ví dụ: một số trích dẫn trong chú thích cuối trang và những trích dẫn khác là tham chiếu trong ngoặc đơn): một cải tiến vì nó làm cho các trích dẫn dễ hiểu và dễ chỉnh sửa hơn;
- sửa lỗi trong mã hóa trích dẫn, bao gồm các tham số mẫu được sử dụng không chính xác và
các vấn đề đánh dấu: một cải tiến vì nó giúp các trích dẫn được phân tích cú pháp chính xác;
- kết hợp các trích dẫn trùng lặp .
- chuyển đổi tham chiếu trong ngoặc đơn sang kiểu tham chiếu có thể chấp nhận được.
Xử lý các liên kết trong trích dẫn
Như đã lưu ý ở trên trong phần "Thông tin nào cần bao gồm" , sẽ rất hữu ích nếu đưa các siêu liên kết đến tài liệu nguồn, khi có sẵn. Ở đây chúng tôi lưu ý một số vấn đề liên quan đến các liên kết này.
Tránh các liên kết nhúng
Các liên kết nhúng đến các trang web bên ngoài không nên được sử dụng như một hình thức trích dẫn nội tuyến, vì chúng rất dễ bị ảnh hưởng bởi linkrot . Wikipedia đã cho phép điều này trong những năm đầu của nó — ví dụ: bằng cách thêm một liên kết sau một câu, như thế này: [http://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html], mà được hiển thị dưới dạng: [1] . Điều này không còn được khuyến khích. Các liên kết thô không được khuyến khích thay cho các trích dẫn được viết đúng cách, ngay cả khi được đặt giữa các thẻ ref, như thế này [http://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]
. Vì bất kỳ trích dẫn nào xác định chính xác nguồn tốt hơn là không có, không hoàn nguyên việc bổ sung một cách thiện chí các trích dẫn từng phần. Chúng nên được coi là tạm thời và được thay thế bằng các trích dẫn đầy đủ hơn, được định dạng đúng càng sớm càng tốt.
Các liên kết nhúng không bao giờ được sử dụng để đặt các liên kết bên ngoài trong nội dung của một bài báo, như sau: " Apple, Inc. đã công bố sản phẩm mới nhất của họ ..." .
Liên kết tiện lợi
Một liên kết thuận tiện là một liên kết đến một bản sao của mã nguồn của bạn trên một trang web được cung cấp bởi một người nào đó khác hơn là nhà xuất bản gốc hoặc tác giả. Ví dụ, một bản sao của một bài báo không còn trên trang web của tờ báo đó có thể được lưu trữ ở nơi khác. Khi cung cấp liên kết tiện lợi, điều quan trọng là phải chắc chắn một cách hợp lý rằng bản sao tiện lợi là bản sao y bản chính, không có bất kỳ thay đổi hoặc bình luận không phù hợp nào và nó không vi phạm bản quyền của nhà xuất bản gốc. Độ chính xác có thể được giả định khi trang web lưu trữ xuất hiện đáng tin cậy.
Đối với các nguồn học thuật , liên kết tiện lợi thường là bản in lại được cung cấp bởi một kho lưu trữ truy cập mở , chẳng hạn như thư viện của trường đại học của tác giả hoặc kho lưu trữ của tổ chức . Các liên kết truy cập mở màu xanh lá cây như vậy thường thích hợp hơn cho các nguồn có tường phí hoặc các nguồn thương mại và không tự do .
Trong trường hợp một số trang web lưu trữ bản sao của tài liệu, thì trang web được chọn làm liên kết thuận tiện phải là trang có nội dung chung hiển thị phù hợp nhất với Wikipedia: Quan điểm trung lập và Wikipedia: Khả năng xác minh .
Cho biết tình trạng còn hàng
Nếu nguồn của bạn không có sẵn trên mạng, nó phải có sẵn trong các thư viện, kho lưu trữ hoặc bộ sưu tập có uy tín. Nếu một trích dẫn không có liên kết bên ngoài được cho là không có sẵn, thì bất kỳ điều nào sau đây là đủ để chứng tỏ rằng tài liệu có sẵn một cách hợp lý (mặc dù không nhất thiết phải đáng tin cậy ): cung cấp số ISBN hoặc OCLC ; liên kết đến một bài viết Wikipedia đã được thiết lập về nguồn (tác phẩm, tác giả hoặc nhà xuất bản của nó); hoặc trích dẫn trực tiếp tài liệu trên trang thảo luận, ngắn gọn và phù hợp với ngữ cảnh.
Liên kết đến các nguồn
Đối với nguồn có sẵn ở dạng bản cứng , dạng vi mô và / hoặc trực tuyến , trong hầu hết các trường hợp, hãy bỏ qua nguồn nào bạn đọc. Mặc dù rất hữu ích khi trích dẫn tác giả, tiêu đề, ấn bản (thứ nhất, thứ hai, v.v.) và thông tin tương tự, nhưng nói chung là không quan trọng khi trích dẫn cơ sở dữ liệu như ProQuest , EBSCOhost hoặc JSTOR (xem danh sách cơ sở dữ liệu học thuật và tìm kiếm động cơ ) hoặc để liên kết đến cơ sở dữ liệu như vậy yêu cầu đăng ký hoặc đăng nhập của bên thứ ba. Thông tin thư mục cơ bản mà bạn cung cấp phải đủ để tìm kiếm nguồn trong bất kỳ cơ sở dữ liệu nào có nguồn này. Không thêm URL có một phần mật khẩu được nhúng trong URL. Tuy nhiên, bạn có thể cung cấp DOI , ISBN hoặc một số nhận dạng thống nhất khác, nếu có. Nếu nhà xuất bản cung cấp liên kết đến nguồn hoặc phần tóm tắt của nó mà không yêu cầu thanh toán hoặc đăng nhập của bên thứ ba để truy cập, bạn có thể cung cấp URL cho liên kết đó. Nếu nguồn chỉ tồn tại trực tuyến, hãy cung cấp liên kết ngay cả khi quyền truy cập bị hạn chế (xem WP: PAYWALL ).
Ngăn chặn và sửa chữa các liên kết chết
Để giúp ngăn chặn các liên kết chết , các số nhận dạng liên tục có sẵn cho một số nguồn. Một số bài báo có định danh đối tượng kỹ thuật số (DOI); một số báo và blog trực tuyến, và cả Wikipedia, có liên kết cố định ổn định. Khi các liên kết vĩnh viễn không có sẵn, hãy xem xét việc lưu trữ tài liệu được tham chiếu khi viết bài báo; các dịch vụ lưu trữ web theo yêu cầu như Wayback Machine ( https://web.archive.org/save ) hoặc archive.today ( https://archive.today ) khá dễ sử dụng (xem phần lưu trữ trước ).
Đừng xóa một trích dẫn chỉ vì URL không hoạt động . Các liên kết chết nên được sửa chữa hoặc thay thế nếu có thể. Nếu bạn gặp phải một URL chết được sử dụng như một nguồn đáng tin cậy để hỗ trợ nội dung bài viết, hãy làm theo các bước sau trước khi xóa nó:
- Xác nhận trạng thái : Đầu tiên, hãy kiểm tra liên kết để xác nhận rằng nó đã chết và không tạm thời ngừng hoạt động. Tìm kiếm trên trang web để xem liệu nó đã được sắp xếp lại hay chưa. Dịch vụ trực tuyến "Hiện nó đang xuống phải không?" có thể giúp xác định xem trang web có ngừng hoạt động hay không và bất kỳ thông tin nào được biết.
- Kiểm tra URL đã thay đổi trên cùng một trang Web : Các trang thường được di chuyển đến các vị trí khác nhau trên cùng một trang vì chúng trở thành nội dung lưu trữ hơn là tin tức. Trang lỗi của trang web có thể có hộp "Tìm kiếm"; cách khác, trong cả công cụ tìm kiếm Google và DuckDuckGo - trong số những công cụ khác - có thể sử dụng keyterm "site:". Ví dụ: site: en.wikipedia.org "Dấu hiệu và giấy tờ xe của cảnh sát New Zealand" .
- Kiểm tra các kho lưu trữ web : Có nhiều dịch vụ lưu trữ Web (để biết danh sách đầy đủ, hãy xem: Wikipedia: Danh sách các kho lưu trữ web trên Wikipedia ); liên kết đến kho lưu trữ nội dung URL của họ, nếu có. Ví dụ:
- Internet Archive có hàng tỷ trang web được lưu trữ. Xem Wikipedia: Sử dụng Máy quay lui .
- archive.today Xem Wikipedia: Sử dụng archive.today
- WebCite có hàng tỷ trang web được lưu trữ. Xem Wikipedia: Sử dụng WebCite .
- Cơ quan Lưu trữ Web của Chính phủ Vương quốc Anh ( https://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/ ) lưu giữ 1500 trang web của chính phủ trung ương Vương quốc Anh.
- Các giao diện vật lưu niệm cho phép bạn tìm kiếm nhiều dịch vụ lưu trữ với một yêu cầu duy nhất sử dụng Memento giao thức. Thật không may, giao diện trang web Mementos loại bỏ bất kỳ thông số nào được chuyển cùng với URL. Nếu URL chứa dấu "?" nó không chắc hoạt động bình thường. Khi nhập URL vào giao diện Mementos theo cách thủ công, thay đổi phổ biến nhất cần có là thay đổi "?" thành "% 3F". Mặc dù chỉ thực hiện thay đổi này sẽ không đủ trong mọi trường hợp, nhưng nó sẽ hoạt động trong hầu hết thời gian. Bookmarklet trong bảng bên dưới sẽ mã hóa đúng các URL để tìm kiếm hoạt động.
- Nếu có nhiều ngày lưu trữ, hãy thử sử dụng một ngày có nhiều khả năng là nội dung của trang mà người chỉnh sửa đã nhập tham chiếu vào
|access-date=
. Nếu tham số đó không được chỉ định, có thể thực hiện tìm kiếm lịch sử sửa đổi của bài viết để xác định thời điểm thêm liên kết vào bài viết. - Đối với hầu hết các mẫu trích dẫn, các địa điểm lưu trữ được nhập bằng cách sử dụng
|archive-url=
,|archive-date=
và|url-status=
các thông số. Liên kết chính được chuyển sang liên kết lưu trữ khi|url-status=dead
. Điều này giữ lại vị trí liên kết ban đầu để tham khảo. - Nếu trang web bây giờ dẫn đến một trang web hoàn toàn khác, hãy đặt
|url-status=usurped
để ẩn liên kết trang web ban đầu trong trích dẫn. - Lưu ý: Một số kho lưu trữ hiện hoạt động với độ trễ ~ 18 tháng trước khi một liên kết được công khai. Do đó, người chỉnh sửa nên đợi ~ 24 tháng sau khi liên kết được gắn thẻ lần đầu tiên là đã chết trước khi tuyên bố rằng không có kho lưu trữ web nào tồn tại. Các URL chết đến các nguồn đáng tin cậy thường phải được gắn thẻ để bạn có thể ước tính thời gian liên kết đã chết.
{{dead link|date=May 2021}}
- Bookmarklet để kiểm tra các trang web lưu trữ phổ biến cho các kho lưu trữ của trang hiện tại:
- Archive.org
javascript:void(window.open('https://web.archive.org/web/*/'+location.href))
- archive.today / archive.is
javascript:void(window.open('https://archive.today/?run=1&url='+location.href))
- Giao diện Mementos
javascript:void(window.open('https://www.webarchive.org.uk/mementos/search/'+encodeURIComponent(location.href)+'?referrer='+encodeURIComponent(document.referrer)))
- Nếu có nhiều ngày lưu trữ, hãy thử sử dụng một ngày có nhiều khả năng là nội dung của trang mà người chỉnh sửa đã nhập tham chiếu vào
- Xóa các liên kết tiện lợi : Nếu tài liệu được xuất bản trên giấy (ví dụ: tạp chí học thuật, bài báo, tạp chí, sách), thì URL chết là không cần thiết. Chỉ cần xóa URL chết, giữ nguyên phần còn lại của tham chiếu.
- Tìm nguồn thay thế : Tìm kiếm văn bản được trích dẫn, tiêu đề bài viết và các phần của URL trên web. Cân nhắc liên hệ với trang web / người đã xuất bản tài liệu tham khảo ban đầu và yêu cầu họ xuất bản lại. Yêu cầu các biên tập viên khác giúp tìm tài liệu tham khảo ở một nơi khác, bao gồm cả người dùng đã thêm tài liệu tham khảo. Tìm một nguồn khác về cơ bản giống như tài liệu tham khảo được đề cập.
- Xóa các nguồn chỉ web bị mất một cách vô vọng : Nếu tài liệu nguồn không tồn tại ngoại tuyến và nếu không có phiên bản lưu trữ của trang web (hãy nhớ đợi ~ 24 tháng) và nếu bạn không thể tìm thấy một bản sao khác của tài liệu, sau đó trích dẫn chết nên được loại bỏ và tài liệu mà nó hỗ trợ phải được coi là chưa được xác minh nếu không có trích dẫn hỗ trợ nào khác. Nếu đó là tài liệu được chính sách yêu cầu cụ thể để có trích dẫn nội dòng , thì vui lòng xem xét gắn thẻ nó với . Có thể thích hợp để bạn chuyển phần trích dẫn đến trang thảo luận kèm theo lời giải thích, và thông báo cho người biên tập đã thêm liên kết hiện đã chết.
{{citation needed}}
Tính toàn vẹn của nguồn văn bản
Khi sử dụng trích dẫn nội dòng, điều quan trọng là phải duy trì tính toàn vẹn của nguồn văn bản. Mục đích của trích dẫn nội tuyến là cho phép người đọc và những người biên tập khác kiểm tra xem tài liệu có phải là nguồn không; điểm đó sẽ bị mất nếu trích dẫn không được đặt rõ ràng. Khoảng cách giữa tài liệu và nguồn của nó là vấn đề cần được biên tập viên đánh giá, nhưng việc thêm văn bản mà không ghi rõ nguồn của nó có thể dẫn đến các cáo buộc về nghiên cứu gốc , vi phạm chính sách tìm nguồn và thậm chí là đạo văn .
Giữ các trích dẫn gần gũi
Người chỉnh sửa nên thận trọng khi sắp xếp lại hoặc chèn tài liệu để đảm bảo rằng mối quan hệ văn bản - nguồn được duy trì. Tài liệu tham khảo không cần được di chuyển chỉ để duy trì thứ tự thời gian của chú thích cuối trang khi chúng xuất hiện trong bài viết và không nên di chuyển nếu làm như vậy có thể phá vỡ mối quan hệ văn bản-nguồn.
Nếu một câu hoặc đoạn văn được chú thích bằng nguồn, việc thêm tài liệu mới không được nguồn hiện có hỗ trợ vào câu / đoạn văn, không có nguồn cho văn bản mới, sẽ rất dễ gây hiểu lầm nếu được đặt để có vẻ như nguồn được trích dẫn hỗ trợ nó. Khi văn bản mới được chèn vào một đoạn văn, hãy đảm bảo rằng nó được hỗ trợ bởi nguồn hiện có hoặc mới. Ví dụ: khi chỉnh sửa văn bản ban đầu đang đọc
Mặt trời khá to. [1]
Ghi chú
- ^ Miller, Edward. Mặt trời . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 1.
một chỉnh sửa không ngụ ý rằng tài liệu mới được lấy từ cùng một tham chiếu là
Mặt trời khá to. [1] Mặt trời cũng khá nóng. [2]
Ghi chú
- ^ Miller, Edward. Mặt trời . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 1.
- ^ Smith, John. Sức nóng của Mặt trời . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 2.
Không thêm các sự kiện hoặc khẳng định khác vào một đoạn văn hoặc câu được trích dẫn đầy đủ:
![]()
Mặt trời khá lớn, nhưng mặt trăng không quá lớn. [1] Mặt trời cũng khá nóng. [2]
Ghi chú
- ^ Miller, Edward. Mặt trời . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 1.
- ^ Smith, John. Sức nóng của Mặt trời . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 2.
Bao gồm một nguồn để hỗ trợ thông tin mới. Có một số cách để viết điều này, bao gồm:
![]()
Mặt trời khá lớn, [1] nhưng mặt trăng không lớn như vậy. [2] Mặt trời cũng khá nóng. [3]
Ghi chú
- ^ Miller, Edward. Mặt trời . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 1.
- ^ Brown, Rebecca. "Kích thước của Mặt trăng", Scientific American , 51 (78): 46.
- ^ Smith, John. Sức nóng của Mặt trời . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 2.
Nhóm các trích dẫn
Đôi khi, bài báo dễ đọc hơn nếu nhiều trích dẫn được gộp thành một chú thích duy nhất. Ví dụ: khi có nhiều nguồn cho một câu nhất định và mỗi nguồn áp dụng cho toàn bộ câu, các nguồn có thể được đặt ở cuối câu, như thế này. [4] [5] [6] [7] Hoặc chúng có thể được gộp thành một chú thích ở cuối câu hoặc đoạn văn, như thế này. [4]
Việc gộp nhóm cũng hữu ích nếu mỗi nguồn hỗ trợ một phần khác nhau của văn bản trước đó hoặc nếu tất cả các nguồn đều hỗ trợ cùng một văn bản. Gói có một số lợi thế:
- Nó giúp người đọc và những người biên tập khác xem nhanh nguồn nào hỗ trợ điểm nào, duy trì tính toàn vẹn của nguồn văn bản ;
- Nó tránh sự lộn xộn trực quan của nhiều chú thích có thể nhấp vào bên trong một câu hoặc đoạn văn;
- Nó tránh nhầm lẫn khi có nhiều nguồn được liệt kê riêng biệt sau các câu, không có dấu hiệu cho biết nguồn nào cần kiểm tra cho từng phần của văn bản, chẳng hạn như phần này. [1] [2] [3] [4]
- Điều này giúp ít có khả năng các trích dẫn nội tuyến sẽ bị di chuyển một cách vô tình khi văn bản được sắp xếp lại, bởi vì chú thích cuối trang nêu rõ nguồn nào hỗ trợ điểm nào.
Để ghép nhiều trích dẫn cho cùng một nội dung, có thể sử dụng dấu chấm phẩy (hoặc một ký tự khác phù hợp với văn phong của bài viết). Ngoài ra, có thể sử dụng mẫu {{ multiref }}.
Mặt trời khá to, chói chang và oi bức. [1]
Ghi chúDấu chấm phẩy
- ^ Miller, Edward. Mặt trời . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 1; Brown, Rebecca. "Hệ mặt trời", Scientific American , 51 (78): 46; Smith, John. Ngôi sao của Trái đất . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 2
Đối với nhiều trích dẫn trong một chú thích duy nhất, mỗi trích dẫn liên quan đến các tuyên bố cụ thể, có một số bố cục có sẵn, như được minh họa bên dưới. Trong một bài báo nhất định, chỉ nên sử dụng một bố cục duy nhất.
Mặt trời khá lớn, nhưng mặt trăng không quá lớn. Trời cũng khá nóng. [1]
Ghi chúĐạn
- ^
Ngắt dòng
- Đối với kích thước của mặt trời, xem Miller, Edward. Mặt trời . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 1.
- Để biết kích thước của mặt trăng, xem Brown, Rebecca. "Kích thước của Mặt trăng", Scientific American , 51 (78): 46.
- Về sức nóng của mặt trời, hãy xem Smith, John. Sức nóng của Mặt trời . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 2.
- ^ Về kích thước của mặt trời, xem Miller, Edward. Mặt trời . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 1.
Đoạn văn
Để biết kích thước của mặt trăng, xem Brown, Rebecca. "Size of the Moon", Scientific American , 51 (78): 46.
Về sức nóng của mặt trời, xem Smith, John. Sức nóng của Mặt trời . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 2.- ^ Về kích thước của mặt trời, xem Miller, Edward. Mặt trời . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 1. Để biết kích thước của mặt trăng, xem Brown, Rebecca. "Size of the Moon", Scientific American , 51 (78): 46. Về sức nóng của mặt trời, xem Smith, John. Sức nóng của Mặt trời . Báo chí Học thuật, 2005, tr. 2.
Tuy nhiên, việc sử dụng dấu ngắt dòng để phân tách các mục trong danh sách sẽ vi phạm WP: Accessibility § Dấu ngắt dòng : "Không tách các mục trong danh sách bằng dấu ngắt dòng (
.
). Sử dụng {{ clearlist }} / {{ unbulleted list }} ..."
Thuộc tính trong văn bản
Ghi nhận tác giả trong văn bản là ghi nhận tác giả bên trong một câu của tài liệu đối với nguồn của nó, ngoài phần trích dẫn nội dòng sau câu. Thuộc tính trong văn bản nên được sử dụng với lời nói trực tiếp (lời nói của nguồn nằm giữa dấu ngoặc kép hoặc dưới dạng dấu ngoặc kép ); lời nói gián tiếp ( lời của một nguồn được sửa đổi mà không có dấu ngoặc kép); và đóng diễn giải . Nó cũng có thể được sử dụng khi tóm tắt một cách lỏng lẻo vị trí của một nguồn theo cách nói của bạn và nó phải luôn được sử dụng cho những tuyên bố quan điểm thiên lệch . Nó tránh việc vô tình đạo văn và giúp người đọc biết vị trí đến từ đâu. Trích dẫn nội dòng phải tuân theo sự phân bổ, thường là ở cuối câu hoặc đoạn được đề cập.
Ví dụ:
Để đạt được các quyết định công bằng, các bên phải xem xét các vấn đề như thể đằng sau một bức màn thiếu hiểu biết . [2]
John Rawls lập luận rằng, để đạt được các quyết định công bằng, các bên phải xem xét các vấn đề như thể đằng sau một bức màn thiếu hiểu biết . [2]
John Rawls lập luận rằng, để đạt được các quyết định công bằng, các bên phải xem xét các vấn đề như thể "nằm sau một bức màn thiếu hiểu biết ". [2]
Khi sử dụng thuộc tính trong văn bản, hãy đảm bảo rằng nó không dẫn đến việc vô tình vi phạm tính trung lập . Ví dụ, điều sau ngụ ý sự ngang bằng giữa các nguồn, mà không nói rõ rằng quan điểm của Darwin là quan điểm đa số :
Charles Darwin nói rằng loài người tiến hóa thông qua chọn lọc tự nhiên , nhưng John Smith viết rằng chúng ta đến đây trong vỏ bọc từ sao Hỏa.
Con người tiến hóa thông qua sự chọn lọc tự nhiên , như được giải thích lần đầu trong tác phẩm The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex của Charles Darwin .
Ngoài các vấn đề về tính trung lập, có nhiều cách khác để ghi nhận tác giả trong văn bản có thể gây hiểu lầm. Câu dưới đây gợi ý rằng tờ New York Times đã một mình thực hiện khám phá quan trọng này:
Theo The New York Times , mặt trời sẽ lặn ở hướng Tây vào chiều tối nay.
Mặt trời lặn ở phía tây vào mỗi buổi tối.
Tốt nhất là không nên để các bài báo lộn xộn với thông tin tốt nhất để lại cho các tài liệu tham khảo. Bạn đọc quan tâm có thể bấm vào mục tham khảo để tìm hiểu tạp chí xuất bản:
Trong một bài báo đăng trên tạp chí The Lancet vào năm 2012, các nhà nghiên cứu đã công bố việc phát hiện ra loại mô mới. [3]
Khám phá về loại mô mới được các nhà nghiên cứu công bố lần đầu tiên vào năm 2012. [3]
Các dữ kiện đơn giản như thế này có thể có các trích dẫn nội tuyến đến các nguồn đáng tin cậy như một sự trợ giúp cho người đọc, nhưng thông thường bản thân văn bản tốt nhất nên để dưới dạng một tuyên bố thuần túy mà không có ghi chú nội dung:
Tính theo khối lượng, oxy là nguyên tố phong phú thứ ba trong vũ trụ sau hydro và heli. [4]
Tài liệu tham khảo chung
Tham khảo chung là trích dẫn đến một nguồn đáng tin cậy hỗ trợ nội dung, nhưng không được liên kết với bất kỳ văn bản cụ thể nào trong bài viết thông qua trích dẫn nội tuyến . Các tài liệu tham khảo chung thường được liệt kê ở cuối bài viết trong phần "Tài liệu tham khảo", và thường được sắp xếp theo họ của tác giả hoặc người biên tập. Các phần tài liệu tham khảo chung có nhiều khả năng được tìm thấy trong các bài báo kém phát triển, đặc biệt khi tất cả nội dung bài viết được hỗ trợ bởi một nguồn duy nhất. Nhược điểm của tài liệu tham khảo chung là tính toàn vẹn nguồn văn bản bị mất, trừ khi bài viết rất ngắn. Chúng thường được các biên tập viên sau này làm lại thành các trích dẫn nội tuyến.
Sự xuất hiện của phần tài liệu tham khảo chung cũng giống như phần được đưa ra ở trên trong các phần trích dẫn ngắn và phần tham chiếu trong ngoặc đơn . Nếu tồn tại cả hai tài liệu tham khảo được trích dẫn và chưa được trích dẫn, sự phân biệt của chúng có thể được đánh dấu bằng các tên phần riêng biệt, ví dụ: "Tài liệu tham khảo" và "Tài liệu tham khảo chung".
Xử lý vật liệu không có nguồn gốc
Nếu một bài báo không có tham chiếu nào cả, thì:
- Nếu toàn bộ bài báo là "Vô nghĩa về bằng sáng chế" , hãy gắn thẻ bài báo đó để xóa nhanh chóng bằng cách sử dụng tiêu chí G1.
- Nếu bài viết là tiểu sử của một người đang sống, nó có thể được gắn thẻ {{subst: prod blp}} để đề xuất xóa. Nếu đó là tiểu sử của một người đang sống và là một trang tấn công, thì nó nên được gắn thẻ để xóa nhanh chóng bằng cách sử dụng tiêu chí G10, tiêu chí này sẽ làm trống trang.
- Nếu bài viết không phù hợp với hai loại trên, thì hãy cân nhắc việc tự tìm tài liệu tham khảo, hoặc bình luận trên trang thảo luận của bài viết hoặc trang thảo luận của người tạo ra bài viết. Bạn cũng có thể gắn thẻ bài viết với mẫu và xem xét đề cử nó để xóa .
{{unreferenced}}
Đối với các tuyên bố riêng lẻ không được tham chiếu trong một bài báo:
- Nếu bài viết là tiểu sử của một người đang sống, thì mọi tài liệu gây tranh cãi phải được xóa ngay lập tức: xem Tiểu sử của những người đang sống . Nếu tài liệu không được tham chiếu không phù hợp nghiêm trọng, nó có thể cần được ẩn khỏi chế độ xem chung, trong trường hợp đó, hãy yêu cầu hỗ trợ của quản trị viên .
- Nếu tài liệu được thêm vào có vẻ là sai hoặc thể hiện quan điểm, hãy xóa tài liệu đó và thông báo cho người biên tập đã thêm tài liệu không có nguồn gốc. Các mẫu có thể được đặt trên trang thảo luận của họ.
{{uw-unsourced1}}
- Trong bất kỳ trường hợp nào khác, hãy xem xét việc tự tìm tài liệu tham khảo, hoặc bình luận trên trang thảo luận của bài báo hoặc trang thảo luận của người biên tập đã thêm tài liệu không có nguồn gốc. Bạn có thể đặt một hoặc một thẻ đối với văn bản được thêm vào.
{{citation needed}}
{{dubious}}
Các mẫu và công cụ trích dẫn
Các mẫu trích dẫn có thể được sử dụng để định dạng các trích dẫn một cách nhất quán. Việc sử dụng các mẫu trích dẫn không được khuyến khích và cũng không được khuyến khích: không nên chuyển một bài báo giữa trích dẫn theo mẫu và không theo mẫu mà không có lý do chính đáng và sự đồng thuận - xem phần "Sự thay đổi trong phương pháp trích dẫn" ở trên.
Nếu các mẫu trích dẫn được sử dụng trong một bài báo, các thông số phải chính xác. Việc đặt các tham số thành giá trị sai là không phù hợp để làm cho mẫu hiển thị như thể nó được viết bằng một số kiểu khác với kiểu thường được tạo bởi mẫu (ví dụ: kiểu MLA ).
metadata
Các trích dẫn có thể đi kèm với siêu dữ liệu, mặc dù nó không phải là bắt buộc. Hầu hết các mẫu trích dẫn trên Wikipedia sử dụng tiêu chuẩn COinS . Siêu dữ liệu như vậy cho phép các plugin của trình duyệt và phần mềm tự động khác giúp người dùng có thể truy cập dữ liệu trích dẫn, chẳng hạn như bằng cách cung cấp các liên kết đến các bản sao trực tuyến của các tác phẩm được trích dẫn trong thư viện của họ. Trong các bài viết định dạng trích dẫn theo cách thủ công, siêu dữ liệu có thể được thêm theo cách thủ công trong một khoảng thời gian, theo đặc tả COinS .
Công cụ tạo trích dẫn
- Người dùng: Ark25 / RefScript , một bookmarklet JavaScript - tạo tài liệu tham khảo chỉ bằng một cú nhấp chuột, hoạt động cho nhiều tờ báo
- Người dùng: V111P / js / WebRef , một tập lệnh hoặc bookmarklet tự động điền mẫu {{ cite web }}. Bạn sử dụng tập lệnh trên trang mà bạn muốn trích dẫn.
- Người dùng: Badgettrg , Nhà sản xuất trích dẫn y sinh . sử dụng Pubmed ID (PMID) hoặc DOI hoặc PMCID hoặc NCT. Thêm liên kết đến Câu lạc bộ Tạp chí ACP và các bình luận Y học dựa trên Bằng chứng nếu có.
- WP: ReFill - thêm tiêu đề vào các tham chiếu url trần và dọn dẹp khác
- Bản mẫu: Thông tin tham chiếu , có thể hỗ trợ đánh giá loại kiểu trích dẫn nào đã được sử dụng để viết bài báo
- Dựa trên Citoid :
- Trích dẫn các mẫu trong Visual Editor
- Người dùng: Salix alba / Citoid một ứng dụng khách cho máy chủ mw: citoid tạo ra các mẫu Kiểu trích dẫn 1 từ các url.
- RefTag :
- Reftag cho Google Sách - chuyển đổi các liên kết sách của Google sang định dạng {{ cite book }}.
- Reftag cho DOI
- Reftag cho New York Times
- Được lưu trữ trên tools.wmflabs.org:
- Wikipedia: refToolbar 2.0 , được sử dụng trong Trình soạn thảo nguồn
- Bot trích dẫn
- Yadkard : Một công cụ dựa trên web để tạo chú thích và trích dẫn rút gọn bằng cách sử dụng URL, DOI hoặc ISBN của Google Sách. Cũng hỗ trợ một số trang web tin tức.
- Điền vào mẫu Wikipedia - tạo trích dẫn kiểu Vancouver từ PMID ( PubMed ID).
Công cụ lập trình
- Wikicite là một chương trình miễn phí giúp các biên tập viên tạo trích dẫn cho các đóng góp trên Wikipedia của họ bằng cách sử dụng các mẫu trích dẫn . Nó được viết bằng Visual Basic .NET , làm cho nó chỉ phù hợp với người dùng có .NET Framework được cài đặt trên Windows hoặc đối với các nền tảng khác, là khung thay thế Mono . Wikicite và mã nguồn của nó có sẵn miễn phí; xem trang của nhà phát triển để biết thêm chi tiết.
- Người dùng: Richiez có các công cụ để tự động xử lý các trích dẫn cho toàn bộ bài báo tại một thời điểm. Chuyển đổi số lần xuất hiện của {{pmid XXXX}} hoặc {{isbn XXXX}} thành chú thích cuối trang được định dạng đúng hoặc tham chiếu kiểu Harvard. Được viết bằng Ruby và yêu cầu cài đặt hoạt động với các thư viện cơ bản.
- pubmed2wikipedia.xsl một biểu định kiểu XSL chuyển đổi đầu ra XML của PubMed thành các tham chiếu của Wikipedia.
Phần mềm quản lý tài liệu tham khảo
Phần mềm quản lý tài liệu tham khảo có thể xuất ra các trích dẫn được định dạng theo nhiều kiểu, bao gồm kiểu mẫu trích dẫn BibTeX , RIS hoặc Wikipedia.
- So sánh phần mềm quản lý tài liệu tham khảo - so sánh song song các phần mềm quản lý tài liệu tham khảo khác nhau
- Wikipedia: Trích dẫn nguồn với Zotero - bài luận về việc sử dụng Zotero để nhanh chóng thêm trích dẫn vào bài báo. Zotero (bởi Roy Rosenzweig Centre for History and New Media ; giấy phép: Affero GPL ) là phần mềm mã nguồn mở với cơ sở dữ liệu tham chiếu cục bộ có thể được đồng bộ hóa giữa một số máy tính qua cơ sở dữ liệu trực tuyến (lên đến 300 MB mà không cần thanh toán).
- EndNote (bởi Thomson Reuters; giấy phép: độc quyền)
- Mendeley (bởi Elsevier; giấy phép: độc quyền)
- Paperpile (bởi Paperpile, LLC; giấy phép: độc quyền)
- Giấy tờ (của Springer; giấy phép: độc quyền)
Xem thêm
Cách trích dẫn
- Wikipedia: Tham khảo những điều nên và không nên - một bản tóm tắt ngắn gọn về một số hướng dẫn quan trọng nhất trên trang này
- Trợ giúp: Tham khảo cho người mới bắt đầu - một hướng dẫn thực tế đơn giản để bắt đầu
- Trợ giúp: Cách khai thác nguồn - hướng dẫn cách lấy thông tin tối đa từ tài liệu được trích dẫn
- Wikipedia: Phương pháp xác minh - liệt kê các ví dụ về các cách phổ biến nhất mà trích dẫn được sử dụng trong các bài viết trên Wikipedia
- Wikipedia: Cải thiện nỗ lực tham khảo - tiểu luận về lý do tại sao tài liệu tham khảo lại quan trọng
- Wikipedia: Các mẫu trích dẫn - danh sách đầy đủ các kiểu khác nhau để trích dẫn tất cả các loại tài liệu
- Wikipedia: Trích dẫn nguồn / Chỉnh sửa ví dụ cho các phương pháp khác nhau - hiển thị các biểu diễn chế độ chỉnh sửa so sánh cho các phương pháp và kỹ thuật trích dẫn khác nhau
- Wikipedia: Trích dẫn nguồn / Cân nhắc thêm - cân nhắc bổ sung khi trích dẫn nguồn
- Wikipedia: Trích dẫn nội tuyến - thêm thông tin về trích dẫn nội tuyến
- Wikipedia: Lồng chú thích cuối trang - hướng dẫn cách thực hiện về "lồng" chú thích cuối trang
- Wikipedia: Hướng dẫn sử dụng Kiểu / Bố cục § Đọc thêm - để biết thông tin về phần "Đọc thêm"
- Wikipedia: Liên kết bên ngoài - để biết thông tin về phần "Liên kết bên ngoài"
- Wikipedia: Đạo văn § Nguồn miền công cộng - hướng dẫn bao gồm việc đưa tài liệu vào miền công cộng
- Wikipedia: Hướng dẫn trích dẫn khoa học - hướng dẫn xử lý các bài báo khoa học và toán học
- Wikipedia: Trao đổi tài nguyên WikiProject / Tài nguyên được chia sẻ - hướng dẫn dự án về cách tìm tài nguyên
- mw: Phần mở rộng: Cite - chi tiết về phần mềm hỗ trợ các
móc phân tích cú pháp
Vấn đề trích dẫn
- Mẫu: Trích dẫn không liên quan - mẫu nội tuyến cần ghi chú nguồn đơn giản là không liên quan đến tài liệu
- Mẫu: Cần nhiều trích dẫn hơn - mẫu để thêm vào bài viết (hoặc phần) mà các trích dẫn không đủ
- Mẫu: Nguồn văn bản - mẫu để thêm vào bài viết (hoặc phần) nơi tính toàn vẹn của nguồn văn bản được đặt câu hỏi
- Wikipedia: Cần trích dẫn - giải thích về mẫu để gắn thẻ các câu lệnh cần trích dẫn
- Wikipedia: Trích dẫn quá mức cần thiết - tại sao quá nhiều trích dẫn về một thực tế có thể là một điều xấu
- Wikipedia: Vấn đề bản quyền - trong trường hợp văn bản đã được sao chép nguyên văn một cách không phù hợp
- Wikipedia: Liên kết bị thối - hướng dẫn ngăn chặn liên kết bị thối
- Wikipedia: Bạn không cần phải trích dẫn rằng bầu trời trong xanh - một bài luận khuyên: không nên trích dẫn thông tin đã rõ ràng
- Wikipedia: Bạn cần phải trích dẫn rằng bầu trời trong xanh - một bài luận khuyên: chỉ vì điều gì đó hiển nhiên với bạn không có nghĩa là nó hiển nhiên với mọi người
- Wikipedia: Liên kết video - một bài luận thảo luận về việc sử dụng các trích dẫn liên kết đến YouTube và các trang web video do người dùng gửi khác
- Wikipedia: Dọn dẹp trích dẫn WikiProject - một nhóm người chuyên làm sạch các trích dẫn
- Wikipedia: Cơ sở dữ liệu tham khảo - tiểu luận / đề xuất
Thay đổi định dạng kiểu trích dẫn
- WP: CITEVAR
Ghi chú
- ^ Các từ như trích dẫn và tham khảo được sử dụng thay thế cho nhau trên Wikipedia tiếng Anh. Trên các trang thảo luận, nơi ngôn ngữ có thể thân mật hơn, hoặc trong các bản tóm tắt chỉnh sửa hoặc các mẫu mà không gian được xem xét, tài liệu tham khảo thường được viết tắt là ref , với refs số nhiều. Chú thích cuối trang có thể đề cập cụ thể đến các trích dẫn sử dụng định dạng thẻ ref hoặc văn bản giải thích; endnotes đặc biệt đề cập đến các trích dẫn được đặt ở cuối trang. Xem thêm: Wikipedia: Thuật ngữ .
- ^ Xem cuộc thảo luận tháng 7 năm 2007 này để biết thêm chi tiết về lý do tại sao không nên sử dụng danh sách tham chiếu cuộn.
đọc thêm
- "Hướng dẫn phong cách trực tuyến" . Sách hướng dẫn phong cách Oxford mới . Oxford, Vương quốc Anh: Nhà xuất bản Đại học Oxford. 2016. ISBN 978-0198767251.
- Sổ tay hướng dẫn phong cách Chicago (xuất bản lần thứ 17). Chicago: Nhà xuất bản Đại học Chicago. 2017. ISBN 978-0226287058.
- "Viết Học thuật: Trích dẫn Nguồn" . Hội thảo Nhà văn . Đại học Illinois .
- "Hướng dẫn Phong cách Trích dẫn & Công cụ Quản lý" . Hướng dẫn Thư viện . LIU Đăng .
- "Trích dẫn: Trợ giúp & cách thực hiện" . Thư viện Đại học Concordia .
- "Trợ giúp trích dẫn" . Hướng dẫn môn học . Đại học Iowa .
- "Hướng dẫn Hướng dẫn Phong cách Trích dẫn" . Tài nguyên Báo chí . Đại học Iowa.
- "Thư viện: Trích dẫn nguồn & Trình tạo trích dẫn" . Trường Cao đẳng Cộng đồng Thủ đô .
- "Tài nguyên Nghiên cứu và Trích dẫn" . Phòng thí nghiệm Viết trực tuyến . Đại học Purdue.
- "The Writer's Handbook: Documentation" . Trung tâm Viết văn . Đại học Wisconsin – Madison .
- "Hướng dẫn phong cách ACS" . Hướng dẫn nghiên cứu . Đại học Wisconsin-Madison.
- "Mẫu tài liệu tham khảo được định dạng dành cho tác giả của các bài báo trên tạp chí" . MEDLINE và PubMed: Hướng dẫn Tài nguyên . Thư viện Y khoa Quốc gia Hoa Kỳ . Ngày 26 tháng 4 năm 2018.
liện kết ngoại
- "reFill" . Dụng cụ . WP: Làm đầy lại . - công cụ mở rộng tham chiếu trần bán tự động
- Cơ bản về chỉnh sửa Wikipedia: Trích dẫn nguồn (phần 1) ( YouTube ). Quỹ Wikimedia .
- Cơ bản về chỉnh sửa Wikipedia: Trích dẫn nguồn (phần 2) ( YouTube ). Quỹ Wikimedia .